[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Du behöver inte lösa nåt jävla multikroppsproblem. Du behöver bara göra rimliga skattningar av olika termer och ignorera dem som är många storleksordningar mindre än mätnoggrannheten i observationen (filmen).

Jag förstår vad du menar och jag ville egentligen leda in det på det omöjliga i att över huvud taget komma så nära kapseln ifrån stillastående på månen.
Det är också helt omöjligt enligt mig.

Men jag vidhåller att inget kan göra tvärstopp i rymden på det viset som filmen visar.
Om någon snokar upp en annan dockningsvideo som visar samma rörelser så ska jag erkänna att jag tydligen hade fel.

Vad visar filmen då? Vänligen kvantifiera vad en film med 6 bilder per sekund kan visa gällande decelerationens storlek?

Eftersom du hellre ägnar dig åt avledande filosofiska diskussioner så kan vi analysera vad du hävdar i logisk mening.

Ditt påstående: X är större än Y.

Våra frågor: Hur stor är X ungefär? Hur stor är Y ungefär?

Ditt svar: Det vet jag inte. Jag kan ändra mitt påstående endast om ni kan visa ett exempel där Z är mindre än W.

Du är en bisarr människa.

Landaren gör tvärstopp i rymden.
Det är omöjligt.
Alltså är det en modell typ Plan 9 Från Yttre Rymden.
Fast nästan sämre...

Kvantifiera tvärstopp.

Det behövs ingen dockningsvideo för att veta att du har fel, det räcker gott med grundläggande kunskaper inom fysik. Att stanna en rotation på så lång tid som 100ms är självklart inga som helst problem.


Nej det är inte omöjligt att stanna kapseln på 100ms.

Jo, men visa mig en annan film på en dockning i rymden som uppvisar samma tvärstopp så ska jag erkänna att jag hade fel.

Den stora frågan just nu är ju varför ni inte överöser mig med filmer på olika dockningar i rymden...

Jag skiter i om du erkänner att du har fel.
Jag nöjer mig med att veta att du har fel och att du är som alla andra galna foliehattar, du har inget konkret att komma med.

Självklart går det att stoppa en rotation på 100ms, att påstå motsatsen strider mot all känd fysik.


Varför i hela världen skulle jag göra det?
Det är du som ska bevisa att det inte går att stoppa en rotation...

För alla som hellre tittar på film och gissar saker snarare än att räkna så lägger jag här upp den aktuella filmsekvensen uppspelad i realtid. Dvs den uppsnabbade filmen med 24 fps spelas upp med 1/4 hastighet så att det motsvarar inspelningshastigheten 6 fps.
http://tinypic.com/r/okonmf/9

Att NASA verkligen spelar upp allt i 24/s även om inspelnings-fps är lägre framgår tydligt av denna film där man ser astronauter röra sig i fast-motion: https://youtu.be/gRhquPdspSc?t=33

Alla filmerna finns här: https://history.nasa.gov/afj/ap11fj/videoindex.html

Att dockningsfilmen är inspelad i 6 fps framgår ur flight-plan sid 213: https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11fltpln_final_reformat.pdf

Dockningsmanöver finns också som TV-spelning från Apollo 17 så att man kan bekräfta att de i realtid ser det hastighetsmässigt ut som på 16 mm-filmen när den korrigeras för lågt fps vid inspelning. https://www.youtube.com/watch?v=v_QoDfC14WY


Som vanligt blir det ingenting kvar av konspirationsteoretikernas "smoking guns" när man sammanställer all information från NASA och sedan räknar själv.

Detta motbevisar förstås inte den stora konspirationen. Däremot bevisar det att om det är en konspiration så är den extremt väl genomförd in i minsta detalj.

Inte tvärt, nej.

Tvärt? Vad är det för konstig tidsangivelse?

Påstår du att det inte går att stoppa en rotation på 1s?
Jo det gör det så klart - att påstå motsatsen är absurt.

Så jo, det går att tvärbromsa både bilar och månlandare.
Eller påstår du att det inte går att tvärbromsa? Jösses...