2018-11-10, 16:25
  #19801
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Hur får du ihop att de skulle påverka månlandarens tröghetsmoment?

Du får räkna alla möjliga effekter av solvinden och gravitationsanomalier pga att din grannes pudel bajsat i rabatten om du vill. Det är du som påstår att du vet hur månlandaren inte kan röra sig.

När får vi se din kvantitativa analys?
Det påverkar hur mycket gas som måste slungas ut.
Citera
2018-11-10, 16:48
  #19802
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bubba33
Det påverkar hur mycket gas som måste slungas ut.

OK. Denna effekt har du nog inte kunnat redogöra mekanismen för på ett sätt som kan förstås av oss dumskallar. Vi får därför kalla det Bubba33-effekten.

Vänligen visa oss din kvantitativa analys inkluderande Bubba33-effekten nu.
Citera
2018-11-11, 06:40
  #19803
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
OK. Denna effekt har du nog inte kunnat redogöra mekanismen för på ett sätt som kan förstås av oss dumskallar. Vi får därför kalla det Bubba33-effekten.

Vänligen visa oss din kvantitativa analys inkluderande Bubba33-effekten nu.
Varför kalla gravitation för annat än gravitation?
Citera
2018-11-11, 09:59
  #19804
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bubba33
Varför kalla gravitation för annat än gravitation?

Du står i ett tåg och jag står på marken.
Tåget rör sig i 200 km/h. Behöver du mer kraft för att gå frammåt än om jag går frammåt?
Citera
2018-11-11, 10:28
  #19805
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Jazzil
Du står i ett tåg och jag står på marken.
Tåget rör sig i 200 km/h. Behöver du mer kraft för att gå frammåt än om jag går frammåt?
Det beror på höjdskillnaden.
Citera
2018-11-11, 12:04
  #19806
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bubba33
Varför kalla gravitation för annat än gravitation?

Gravtitation kallar vi gravitation. Det vi kallar Bubba33 är gravtitationens effekt på månlandarens rotationströghet.

Du får föra in så många effekter du vill. Du kan uppenbarligen skatta storleken av dem eftersom ditt påstående är att månlandaren inte kan bete sig så att filmen med 6 fps blir som vi observerar.

När får vi se din kvantitativa analys?
Citera
2018-11-11, 12:21
  #19807
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bubba33
Ska du räkna ut en riktningsförändring mha gasutslungning så måste gravitationen och initialhastigheten tas med i beräkningen.
Hur skulle du annars kunna räkna ut hur mycket gas som behöver slungas ut?
Faktafel. Allt som behöver vetas är de båda farkosternas relativa hastighet. Det räcker med den Galileiska relativitetsprincipen för att förstå det, även om det iofs faller mer på plats i relativitetsteorin och dess ekvivalens mellan fritt fall och tyngdlöshet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Galilean_invariance

https://en.wikipedia.org/wiki/Equivalence_principle
Citera
2018-11-11, 14:05
  #19808
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Gravtitation kallar vi gravitation. Det vi kallar Bubba33 är gravtitationens effekt på månlandarens rotationströghet.

Du får föra in så många effekter du vill. Du kan uppenbarligen skatta storleken av dem eftersom ditt påstående är att månlandaren inte kan bete sig så att filmen med 6 fps blir som vi observerar.

När får vi se din kvantitativa analys?
Aldrig, jag klarar inte av att lösa multikroppsproblem.
Diffarna blir kaotiska.
Citera
2018-11-11, 14:19
  #19809
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bubba33
Skitsnack.
Aha. Så nu kan du även motbevisa relativitetsteorin? Jo tjena.
Citera
2018-11-11, 14:25
  #19810
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Aha. Så nu kan du även motbevisa relativitetsteorin? Jo tjena.
Det sa jag inte.
Men att räkna på t ex raketekvationen utan att ha med gravitation är ren idioti.
Citera
2018-11-11, 14:55
  #19811
Bannlyst
Nerdnerd, jag vill inte bråka med dig.
Jag kan och vill inte övertyga dig och du kan aldrig övertyga mig.
Låt oss lämna det därhän.
Citera
2018-11-11, 15:00
  #19812
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bubba33
Det sa jag inte.
Men att räkna på t ex raketekvationen utan att ha med gravitation är ren idioti.
När du ska upp från marken till en satellitbana, ja. Men inte när du redan är i ungefär samma bana som en annan satellit och det bara handlar om att docka. Båda objekten är i fritt fall och väldigt nära varandra (relativt avstånden till månen och jorden och solen och Jupiter och Vintergatans centrum and you name it). Dvs de båda kropparnas rörelser I förhållande till varandra kan MYCKET VÄL approximeras med ett gravitationsfritt inertialsystem. Det är ju detta som är kontentan i ekvivalensprincipen. Dvs själva fundamentet i den allmänna relativitetsteorin, som HAR verifierats på väldigt många olika sätt. Men detta är iofs lite overkill från min sida. Newtonsk fysik ger ju samma sak om just detta.

Btw, kan du cykla? Löser du då en massa rörelseekvationer med hänsyn till solens och månens gravitation?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in