Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Varför kan du inte bara svara ja eller nej istället för att pladdra som en mentalpatient? För det är ju inte så att du har något att säga utan det är bara en strid flod av intetsägande dynga. Har du en doktorstitel i Intersektuell faeces retorik från Södertörn?

Länka gärna till det inlägg och den passage där du tydligt besvarar min fråga. För jag tänker inte rota runt i din verbala avföring här i tråden. Anser du att NMR helt bör hålla sig till sin egen media? Det var alltså min fråga.

Att du inte deltager i diskussionen, även om du har lagt några inlägg där. Du kan väl ta upp diskussionen om tex Charles Larsen?

Det jag tycker är konstigt att många NMR:are tycks ha åsikter om om Förintelsen, men få skriver om det. Det skrivs glatt i deras egna forum/hemsida. Men icke i Flashback!

Det är precis som de skäms för de står för sin sak. Vet inte hur många PM jag har fått från "förnekare" om de undrar över saker. Men de vill inte skriva i Revisionism forumavdelningen. Mest för de är nyfikna, men också de inte våga göra det.

Minst 2 stycken har jag fått ändra uppfattning, men icke våga de säger det offentligt. Det har jag tagit som de har okunskaper, när de väl får det. Så blir bilden en annan sak, för dem. Varför vågar de inte gå ut publikt med det? Skäms de? Det har jag undrat en tid nu.

Så varför vågar inte medlemmar från NMR ta upp diskussionen om det är nu hål i den offentliga versionen om Förintelsen? Som du tex Nu vet jag inte om du medlem i NMR förstås... Men du smart nog förstå vad jag menar

Vissa nationella tänker tyvärr "de gör ändå bra jobb" och tolererar all skit SMR hittar på trots att det nu finns bättre alternativ om man tvunget ska vara nationell.

Behövs folk som sätter ner foten och säger "LÄGG NER" när något uppenbarligen är dysfunktionellt. SMR-sekterister väljer istället att försöka sopa skiten under mattan och försvara sekten och ledarna som svikit deras sympatisörer "battered wife syndrome".
Att ha reviderat sin världsbild till en mer korrekt sådan är absolut inget att skämmas över.

Men nu är SMR en sekt och de är extremt hatiska mot individer som lämnar skiten och slutar slicka Simon Lindbergs röv, de flesta håller en låg profil när de lämnar.

De gör ett bra jobb faktiskt! Tack vare dem som jag fick upp ögonen med förintelsen har hänt. Själv när man var yngre tyckte man det var osannolikt.

Så när de kommer med ett påstående som grundar på en fakta, så undersöker man det. Finner oftast till 99% de har fel. Oftast förvränger de fakta för att få det låta som de har rätt! Vilket de oftast därför faller i sitt eget begrepp. De övriga som inte checkar upp det, är oftast sådana som vill höra denna sida av sin(gruppen) sak. Det passar in i sin värld av judisk dominans.

Därför många (NMR:are) blir förvirrade när man visar de fakta, som visar en annan sida av NMR's sak.
Som en klassiker är ju denna med 6 miljoner profetian. som nämns i X antal tidningar och böcker.

I stället för våga erkänna de har fel, så kämpar de med näbbar o klor för sin sak. Men de gör oftast de gräver djupare i sin grav. DE vågar ej erkänna de har fel, då faller deras värld ihop. De måste hålla skenet uppe att Förintelsen är en hoax, för andra i gruppen tycker så. Därför de inte våga ta upp i diskussion om det. De är rädda göra bort sig inför sin grupp (NMR/SMR). Det verka så i alla fall.

Jag fick ett PM en gång från en medlem som var nyfiken. Vederbörande skrev i forumet, men gjorde bort sig. Han hade fått senare ett PM från en annan medlem att han skulle inte gå in diskussion med oss(?) för han skadar rörelsen (vilken rörelse?). Med få dem låta som dumma korkade idioter. Är det därför många slutar skriva i forumet? De får PM från andra medlemmar att ej skriva i forumet!? Jag vet inte, men de kan vara en möjlighet!

Jag kan tycka det är korkat, om de nu har bevis för sin sak, varför inte ta upp det då? De borde ju vinna lätt om de nu har "hål" i den officiella versionen av förintelsen. Om NMR ska vinna, så måste de har bättre kött på benet, för annars blir det svårt. För andra som läser, ser de gör bort sig, vilket är inte så fall bra för NMR.

Ja, det är kul att vissa får upp ögonen! Bara synd de inte våga stå för det i offentligt. Men det är som du säger kanske, att de blir utsatt för mobbing av sina egna medlemmar ur gruppen (NMR) för de är förrädare.

Det är absolut något jag skulle vilja se i ett avsnitt av RN! T.ex Robin Palmblad debattera förintelsens vara eller icke vara med en person som tror den här hänt och kan hänvisa till källor., alltså inte någon vanlig gök ifrån clowner mot rasism utan någon här ifrån revisionistforumet kanske.

Nepp jag är icke med i NMR Tar starkt avstånd från NSDAP efter Hitler tog över, är nog närmare Strasser-bröderna politiskt fast inte lika röda som dessa var. Kallar mig själv vanlig Nationalist

Men åter till ditt inlägg, jag bemöter alltid mina motdebattörer såvida jag inte har så mkt att göra att jag inte hinner men jag brukar delta i diskussionen.

Jag har ännu inte fått tag på boken av Larsen så ska läsa den innan jag går in i detalj, jag har hittills läst om den, inte läst den så att säga. Bättre att ta vatten direkt från källan och sedan uttala sig.

Att personer ej öppet vågar säga att dessa tror på Förintelsen inom rörelsen är enkel: Ideologin skulle inte kunna överleva tron på att en sådan händelse inträffat. Man kan ej vara Nazist och samtidigt tro på Förintelsen då det skulle vara en så vidrig händelse om den faktiskt inträffat. Sedan skulle såklart NMR bli misstänksamma emot medlemmar som trodde på detta.

Men nu är detta en icke-fråga egentligen då denna händelse enbart är fiktion och ett gigantiskt lurendrejeri för att få pengar. Nu tror ju Norman Finkelstein på Förintelsen men i hans bok The Holocaust Industry så förstår man lätt hur många politiska och ekonomiska krafter som ligger bakom detta.

Hela "Tyck synd om oss"-faktorn som detta genererat gav judarna ett eget land plus någon slags oskriven "Rätt" att bete sig hur illa som helst emot stackars palestinier.

Och icke att förglömma är detta bara en vinst som genererats av den denna lögn. Finns många, många till...

Skulle någon kunna lämna lite klarhet till mig kring varför flera av deltagarna i Nyköpingsdemon var maskerade? Personligen har jag inget problem med det, och jag förstår ju varför man göra det, men är det inte emot NMRs förhållningsregler? Ganska säker på att såväl ni NMR-troll här på FB som egna uttalanden av ledningen tagit starkt avstånd från maskering samt varit tydliga med att det inte finns något behov av maskering när man går i NMRs led?

Det är inget problem för radikal nazism ex det William Pierce förespråkade, det innebär dock problem för SMR och andra Hitlerdyrkare som inte öppet förespråkar massmord.

Ingen vettig människa förespråkar massmord. Däremot så vill Expo och andra grupper få mindre intelligenta människor att tro att Nationella/Nationalsocialister gör det.

Va bra ! jag ser fram emot det. Ja, det är rätt man ska ha kött på benet innan man går in i buren.

Det finns de som har haft kunskaper som jag har mött, det ger en intressant diskussion och inte pajkastning.
För jag vill gärna diskutera ämnet, eftersom det intressera mig. Men mer man undersöker det, mer blir jag övertygad att, så är fallet det är ingen Hoax. Vad heter boken? Jag är nyfiken på den.

Men enligt ideologin, så skulle de vara mer stolta att Hitler försökte rädda världen. Beklaga att att han inte fick några år till. För då hade han lyckats rejält att minska judarnas grepp över den ariska rasen. Men det är som du säger, de vill rentvå ett smutsigt händelse i dess historia. Men om de ska lyckas kan de inte komma med halvlögner, eftersom folk kan så lätt efterforska. Ja, tro du har rätt de skulle misstänksamma emot medlemmarna som skulle tro på den, de skulle anses som förrädare.

I bland blir jag så förvånad av hur de tänker som skriver dessa konspirations teorier. Helst inom den kemiska biten och tekniska biten. Det är min starka sida, eftersom har en del kunskaper av det via utbildning o jobb.

Jag respektera dina teorier, men för mig går det ej ihop med övriga biten av historien. För mig blide en dom, där Tyskland fick böta en bötessumma till de drabbade(judarna). Det är normalt, men ovanligt ett land för en sådan dom på den tiden. Alla som drabbas av ett brott vill få skadestånd, så varför inte judarna? Sedan kan jag tycka det är vansinne att det fortgår nu. Vet inte hur det funkar men de som överlevde det, ska givetvis ha. Men då borde inga större summor betalas ut mer, för de flesta är döda nu.

Men eget land var redan på "G" redan innan WWII utbrott. Problemet jag ser det som är att judar som anlände till Palestina köpte mark och kastade ut muslimerna därifrån. Därför muslimerna hotade med inbördeskrig, vilket England ville undvika. Det innan WWII utbrott, men nu blide det inbördeskrig ändå. Kan läsa om white paper 1939 https://en.wikipedia.org/wiki/White_Paper_of_1939

Som sagt innan går man in i djupet, så hittar man saker och förstår mer att förintelsen var ett måste för Tyskland(ariska rasen) överlevande. Det är det inte NMR våga ta upp, då faller deras värld ihop.

Men är det inte lite så? Att de går tillbaka till naturens regler, "den starke vinner över de svaga"
I naturen sorteras de svaga under och dyker under för de starka. Så det inte blir någon konkurrens om föda och sovplats.

I NSDAP partiprogram står ungefär så också. Kan titta speciellt den 18:e paragrafen. Vi kräver kompromisslös kamp mot envar, som genom sin verksamhet skadar allmänintresset. Vanliga folkförbrytare, ockrare och svartabörshajar ska dömas till döden, oavsett religion eller ras.


Så nog kan förespråka massmord, de har antagit det själv i sitt partiprogram. Det är något som inte NMR nämner tydligen.

Fast avrättning av kriminella är ju inte massmord. Nu tycker jag det är på tok för hårt straff men massmord kallar jag det inte. I Kina avrättas fortfarande korrupta statstjänstemän tex.