Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Vifta med en leksak mot en livrädd kretin och du SKA bli sönderpepprad och avrättad med ett skott i ryggen.

Grattis till att killen i Falkenberg var död redan när de hittade honom. Där har du något att
gotta dig åt i helgen! Ocg inga poliser riskerar att misstänkliggöras heller..

Japp

Suck åt alla idioter som dömer med facit i hand.

Vilka jävla stolpskott det finns, och betydligt fler än jag trodde.

Känns som familjeliv den här tråden, full av irrationella kvinnor.

Downisen pekade pistol och fick smaka bly.

Ja!
Du är verkligen en idiot. Tyvärr så kommer snuten att mörka, ljuga och hitta på allt för att sanningen inte kommer att komma ut.

Pistol?
Du menar en leksak!

Mennnnnn ööööööö3

Hur kan en förmodad vuxen människa inte förstå att en leksakspstol kan se ut som en riktig, jag förstår verkligen inte.

Helt otroligt faktiskt, jag är inte ute efter att förolämpa men dom förklaringarna jag kan tänka mig är extremt låg iq och eller utvecklingsstörning...likt Eric alltså.

Kanske du ska köpa en leksakspstol och peka på en polis under mörka ljusförhållanden och se vad som händer.

Skulle du kunna avgöra vilken av pistoler a på bilden som är riktig på ett par meters avstånd i mörkret?

https://www.google.se/search?q=pistol+riktig+vs+leksak&client=ms-android-huawei&prmd=isvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ah UKEwiHxJLBjcreAhVkp4sKHTisAzYQ_AUIEigB&biw=360&bih =560#imgrc=Nu8-3cpcEQzSYM

https://rebrn.com/re/toy-guns-carried-by-street-performers-were-outlawed-on-the-vegas-3519016/

Eller dom här två. Fatta att det har NOLL bäring på fallet att vapnet visade sig vara en leksak.

Din kretin.

Att lekmän saknar kunskap om vapen är väl bara bra?
Att utbildade poliser som handskas med vapen dagligen inte kan skilja på en leksak och ett skjutvapen är ett underbetyg åt utbildningen.

Du menar att man får skarpare mörkersyn på avstånd av att gå polisutbildningen? Intressant tanke.

Det är ju själva h-te hur den här tråden utvecklats?

Det är klart att INGEN tycker det är bra eller "kul" att Eric Thorell blev skjuten av polisen.

Däremot går det faktiskt att förstå att när alla felfaktorer samverkar, så kan det gå illa. I det här fallet torde felfaktorerna vara att E.T. överhuvud taget är ute på natten, att han har en leksakspistol med sig, att polisen larmats till platsen pga "beväpnad person", att bakgrundsinformation fanns som pekade på förhöjd risk för våldsanvändning och kopplingar till tidigare våldsdömda OCH att polispatrullen, som det verkar, inte var erfarna (men inte heller passiva eller tvekade att ingripa).

SJÄLVKLART (eftersom man sorterar bort lustmördare, tydliga dårar och annat löst folk före eller tidigt i polisutbildningen) har polisen inte haft någon som helst avsikt att skjuta vilsekomna barn, oavsett storlek. Man har garanterat trott att det gällde livet, kanske har man fått eldpanik (dvs, man skjuter slut på magasinet utan att koppla in hela hjärnan). Man har också mött någon som mest troligt inte begriper att det är allvar, och har vett på att ge sig och ligga still.

Men här kan man också betänka en del ytterligare: Vad är mer sannolikt i storstadsdjungeln, att det är en Downie med leksakspistol eller en äkta våldsverkare? Hur skall man kunna veta, om man kallas ut på anmäld "beväpnad person".


Vad skall polisen göra om de får en anmälan om "beväpnad person" - alternativet är att ingripa, inte att larma upp piketen, NI och Livgardet (nä, inte det sista). Poliser som inte gör jobbet brukar få EN chans att bli en bättre människa, på administrativa avdelningen, hittegodset eller fordonsgaraget och att inte ingripa då LC ropar ut dem är i så fall första steget dit.

I den här genomtrista soppan finns därför Eriks föräldrar, de tre poliserna, polisernas befäl, ledningscentralen och också samhällets (och föräldrarnas) val att låta Erik leva sitt liv så fritt som man tyckte var möjligt.

Därmed inte sagt att det inte finns något att lära.

I många fall innebär vållande till annans död ett antal tragiska faktorer och förbiseende av risker som går att förstå. Privatpersoner blir dömda ändå. Det är inget skäl att poliserna ifråga inte menade att skjuta ihjäl Torell och att det finns förmildrande omständigheter att avstå att döma dem för detta, då de med all säkerhet kunde undvikit att döda honom och borde agerat bättre än de gjorde.