2018-11-09, 07:38
  #19705
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Zwoop77
Suck.... på 60-talet hade man inte tv- och videoteknik för att kunna fejka tv-sändningarna från månlandningen. Det är märkligt att många tror att man hade samma teknik och verktyg idag som för 50 år sedan. Här är en "klassisk" länk som pedagogiskt och underhållande förklarar varför det var omöjligt att fejka tv-sändningen från månlandningen 1969.

https://www.youtube.com/watch?v=_loUDS4c3Cs

Vore kul om Död o återfödd tittade och gav sin kommentar om klippet....
Jag kan kommentera klippet.
Han gjorde även en del 2 där han erkände att han hade fel.
Citera
2018-11-09, 07:38
  #19706
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bubba33
Nej det gjorde det verkligen inte.
Då har vi inte sett samma klipp.
Citera
2018-11-09, 07:40
  #19707
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Då har vi inte sett samma klipp.
Mycket möjligt.
Kan du länka ditt klipp så ska jag kolla det.
Citera
2018-11-09, 08:06
  #19708
Medlem
jipeesss avatar
anledningen till att såna här och liknande ifrågasättanden och tvivel kring historiska tekniska bedrifter uppstår, bottnar i total okunskap, ignorans och underskattning av dåtidsmänniskans kapacitet, intellekt och motivation,
Citera
2018-11-09, 08:07
  #19709
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av jipeess
anledningen till att såna här och liknande ifrågasättanden och tvivel kring historiska tekniska bedrifter uppstår, bottnar i total okunskap, ignorans och underskattning av dåtidsmänniskans kapacitet, intellekt och motivation,
Min erfarenhet är att det är precis tvärtom.
Citera
2018-11-09, 08:43
  #19710
Medlem
jipeesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bubba33
Min erfarenhet är att det är precis tvärtom.

min också,
och jag märker det varje dag bland mina "yngre" ingenjörskollegor, när arbeten och verk av alltifrån archimedes och euklides till newton, bohr, heisenberg, einstein etc kommer på tal
Citera
2018-11-09, 09:11
  #19711
Medlem
Zwoop77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bubba33
Han gjorde även en del 2 där han erkände att han hade fel.

Du glömde visst att länka till del 2. Kan du lägga upp länken tack?
Citera
2018-11-09, 10:01
  #19712
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av jipeess
min också,
och jag märker det varje dag bland mina "yngre" ingenjörskollegor, när arbeten och verk av alltifrån archimedes och euklides till newton, bohr, heisenberg, einstein etc kommer på tal
Jag menade att icke pålästa tenderar att överskatta tekniken från förr.
Citera
2018-11-09, 10:05
  #19713
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Zwoop77
Du glömde visst att länka till del 2. Kan du lägga upp länken tack?
Givetvis.
https://youtu.be/-TelJ75pzP4
Citera
2018-11-09, 10:13
  #19714
Medlem
jipeesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bubba33
Jag menade att icke pålästa tenderar att överskatta tekniken från förr.

jo,
men nu avsåg jag inte tekniken utan nutidsmänniskans tendens att underskatta dåtida ingenjörers intelligens/kreativitet/förmåga

fö
finns det otaliga maskiner, verktyg och tekniska metoder som fungerar mer pålitligt, användarvänligt och mer ekonomiskt än moderna varianter
Citera
2018-11-09, 10:31
  #19715
Medlem
Zwoop77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bubba33
Han gjorde även en del 2 där han erkände att han hade fel.
https://youtu.be/-TelJ75pzP4

Ehhh.... du såg nog bara första minuten av klippet. Där Collins raljerar om att han missade en detalj i första klippet. Resten av filmen plockar han ju ner denna jarrah bit för bit. Allt jarrah påstår motbevisar han lugnt och metodiskt. Du ska nog kolla hela klipp innan du drar några slutsatser!
Citera
2018-11-09, 10:38
  #19716
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Zwoop77
Ehhh.... du såg nog bara första minuten av klippet. Där Collins raljerar om att han missade en detalj i första klippet. Resten av filmen plockar han ju ner denna jarrah bit för bit. Allt jarrah påstår motbevisar han lugnt och metodiskt. Du ska nog kolla hela klipp innan du drar några slutsatser!
Jag har sett hela.
Collins ändrar sig från "omöjligt" till "inte troligt" (vad nu inte troligt innebär?) 😁
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in