Citat:
Ursprungligen postat av
oyto
Målet måste vara medlet och medlet målet. Varför vill man påverka politiken måste ha samma svar som hur man vill göra det - och svaret måste vara det svenska intresset och den svenska gemenskapen. Alltså klassisk, förideologisk nationalism:
Hur värvar vi röster måste ha samma svar som varför rösterna måste värvas. Vad bryr sig svenskar om, vilka problem möter de i det mångetniska samhället? Vilket ju också är populismens kärna - att söka sig dit människorna är och lyssna in deras behov.
Konkret handlar det om att fortsätta synas och lyfta fram problem som människor känner igen sig i, från skolor, arbetsplater och i boendemiljön. Trygghetsskapande nätverk för svenska ungdomar, grannsamverkan, kontakter med myndigheter som lobbande representanter för svenskar som kommit i kläm och känner sig vanmäktiga.
Agera med inspiration från den amerikanska medborgarrättsrörelsen och otröttliga lobbyister som LETAR efter människor att företräda.
Av de över 20 000 som tog sig för att rösta så finns det säkert ett antal tusen som är villiga att betala medlemsavgift och kan stödja saken finansiellt eller med aktivism. Utan någon typ av organisation som håller ihop så faller ideella krafter samman.
Läs Rules For Radicals. De flesta av Alinskys principer är eviga.
Kan man bara samla en kritisk massa med motiverade personer så går det att bygga från det. Påminner om att Jesus började med 12 stycken och byggde från det.
Skaffa allierade och gör tjänster för dem. Samla en bank av tjänster som man kan ta ut från. Det är fyra år till nästa val och åtta år till det därpå följande.
Slutligen. Diasporor har genom historien flyttat hem igen. Ofta efter att ha bott i värdlandet under generationer. Judarna - som är en utmärkt förebild i många avseenden - började sin historia som folk genom att flytta hem från diasporan i Egypten. De följde upp med att flytta hem från Babylon igen och har nu avslutat med att flytta hem till Israel efter nästan 2 000 år.