Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tack för rapporten och välkommen tillbaka!
Har du någon mer info om läget i Nya Hjärsta?

Arrangören sa flera gånger (i mikrofon) att deltagarna skulle komma att behöva verktyg för att kunna logga vissa cacher. Ett multitool var fullt tillräckligt enligt arrangören. Kniv var inget som nämndes, men det är ett inte alls ovanligt verktyg att ta med sig vid geocaching i skogen... Precis som vid vilken fritidsaktivitet som helst ute i skogen, t.ex. scouting, camping, jakt, fiske... Det var flera som hade kniv, även om de flesta hade ett multiverktyg istället, eftersom det är ännu mer användbart vid sådana här tillfällen.
Att man skulle ha med verktyg (eller kniv) står inte någonstans mig veterligen. Det är därför arrangören upprepade det många gånger, så att ingen skulle missa det och bli besviken när hen kom fram till cachen. Vissa cacher kan ha "Special tool" attribut, vilket betyder att man måste ha någon form av verktyg (kan vara vad som helst och betyder inte alltid multiverktyg)

Det kan man säkert se det som.
Om man har en benägenhet att starkt överdriva begreppet "drev" i vissa situationer.

Att bli "drevad" för att man fått kritik för att man enl uppgift gjort sig skyldig till brott mot knivlagen, skiljer sig nog i de flestas ögon från drevet att som odömd flerfaldigt och offentligt blivit beskriven som mördare.
Men alla "drev" är per definition alltså lika hemska?

med "Special tool" sa även arrangörerna att dem menade QRläsare eller UVlampa
och mig veterligen så behövde man inga andra verktyg med sig i skogarna ev. rep och stege

till vad för sorts loggning behöver man en kniv? (då menar jag inte multiverktyg)
möjligtvis om man ska på ett grillevent i skogen och behöver tälja en grillpinne

För att tälja till en pinne så att man kan peta ner och sedan återplacera en cache på lite högre höjd är kniv ett praktiskt verktyg. Eller för att tälja till en pinne så att man kan peta fram en cache som sitter på en knepig plats... Släpp kniven nu! Det ÄR inget konstigt att ta med en sådan ut i skogen och jag såg flera cachare i lördags som hade en sådan i bältet!

Jag "lyssnade" på vad jag tror var det som EGT och som påstod sig ha varit på plats, presenterade i sin rapport: En man, en kniv, en ärekränkning och en misshandel. Där har du ingredienserna.

Men du verkar tycka att om inte påståenden är bortom allt rimligt tvivel belagda, så får man inte, utgående från dem, visa hur det ser ut t ex hur en rättegång rörande 'ärekränkning' skulle kunna utfalla, är det riktigt uppfattat?

Men HD, som många i tråden beskrivits som mörderska och lögnerska, hon bör få vara fritt villebråd, då helst fri att få jagas ihop med sin make SD, är det riktigt uppfattat?

Jag fantiserar inte "ihop egna historier". Jag postulerar framtida process-scenarion utifrån de uppgifter som lämnats i tråden.
Som att en man som offentligt skriker: "Mördare!" till en person, av denne kan bli åtalad för just den kränkningen, det bör man inte få lov att föra resonemang kring, är det riktigt uppfattat?

Enligt vittnesuppgift verkar det som att SD är den som utdelade första knuffen, efter att ha provocerat andra deltagare.

Ur artikel:
//- De hamnade i luven på varandra. Den misstänkte mördaren knuffade mannen, som försvarade sig genom att knuffa tillbaks. Sedan tog den misstänkte tag i mannen, som höll upp händerna för ansiktet för att skydda sig, säger vittnet.//

Jag var där när det hände, frågan är om du var det?
eftersom att din historia skiljer sig från verkligheten
kan du beskriva hur h*n såg ut som hoppade på SD? (och om du inte hörde att h*n skrek och kallade SD för mördare så får du nog byta batterier i hörapparaten)
skriver jag ut hans geonick här så anmäls inlägget på två röda, av någon anledning så är det väldigt känsligt

du tror att allt som står i artikeln är sant?
SD stod lugnt och pratade med andra cachare när han blev påhoppad av *** skriver inte ut nicket (Blir bara anmält)

synd att dem inte har pratat med flera vittnen som befann sig på platsen

Vi har blivit blåsta.
Detta är en helt annan historia än vi blivit serverade av EGT och Energizer.

Det var Stefan som började mucka och som knuffade en annan deltagare, som knuffade tillbaka för stt försvara sig. Det var Stefan som tog tag i den andre personen, som höll upp händerna för ansiktet för att skydda sig. Stefan har gått omkring i lokalen och betett sig otrevligt och sagt finns saker och många har känt stort obehag.

Hans beteende i lokalen liknar det beteende som flera andra berättat om.

Jag ser fram emot vad EGT, som varit ovanligt tyst i tråden sedan eventet, har att säga om uppgifterna i artikeln.

Polisutryckning efter att misstänkt för Hjärstamordet hamnat i bråk på internationellt event: ”Finns en anmälan om misshandel”
Skärmdumpar från dagens artikel inNA

http://forumbilder.se/H8M7J/db343cd3-b9d8-46bc-8eeb-d082d00720a7

http://forumbilder.se/H8M7J/505385e7-26a5-4b40-abe5-c80d423ccfc9

http://forumbilder.se/H8M7J/f2386df0-784c-45ca-95cf-985ab877ef4c

http://forumbilder.se/H8M7J/e14056c5-0b63-4e7b-89b4-e6d08de9ddd0

http://forumbilder.se/H8M7J/bcaad352-9c08-4121-95c4-accb19f172f6


http://forumbilder.se/H8M7J/582eb321-8999-4c4d-a597-1ca94a8f5a5c


http://forumbilder.se/H8M7J/ac0cf595-9680-49f5-9172-af376cd2efbe


http://forumbilder.se/H8M7J/8fb77428-75b8-4c76-a9f9-eceea4009c25


http://forumbilder.se/H8M7J/c6f15d40-6444-45c9-8e2d-95b9f438c65c

http://forumbilder.se/H8M7J/aad74172-3837-46a5-b29e-e6587a8745ab

http://forumbilder.se/H8M7J/c0af34e6-fdc3-4850-98a1-54bb03083072


http://forumbilder.se/H8M7J/e65f071f-4d67-4f82-ab9d-6abb9b0fd989

Citerar mig själv :-)

Just dessa skärmdumpar sammanfattar bra och säger ju det mesta:


http://forumbilder.se/H8M7J/bcaad352-9c08-4121-95c4-accb19f172f6


http://forumbilder.se/H8M7J/582eb321-8999-4c4d-a597-1ca94a8f5a5c