Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Att något påhopp skulle ha skett bakifrån verkar inte troligt då någon form av samtal inleddes. Skulle i så fall MGM ha vänt ryggen till den andre personen? En vågad pose ...

Skulle någon förtala mig så vänder jag ryggen och går därifrån ja. Vad skulle SD annars ha gjort? Betett sig som en obildad och käftat emot eller ännu värre som ett djur och gett honom en snyting?

Ok, jag har missat att de hade ett samtal.
Ja, vem vet. SD kan mycket väl ha vänt ryggen till för att visa att han inte brydde sig.

Uppfattade det som att den som flög på SD ropade något till SD- enligt någon skribent "vad gör du här" och någon annan skrev att h*n ropade mördare. Men det var så vitt skilda berättelser så man kan inte dra någon riktig slutsats.

Så vad blir kvar...
De samtalade och den andra hoppade på SD och SD föll..

Det skulle vara välkommet i så fall. Trots att hon fått viss kritik i tråden så tror jag inte att Hiding ger sig. Hon kommer att leverera!

"Vad gör du här din mördare" kanske? Om man slår ihop orden vi hört.
Sedan ska jag försöka inte spekulera mera innan mer fakta finns. Försöka.

Vi är alla olika så visst kan han ha gjort så. Andra skulle inte ha lämnat ryggen oskyddad.

Jag tror snarare att anledningen till att vi känner frustration (iaf jag) är att vi känner av att utredningen just nu står still.

Detsamma gäller för alla inblandade i fallet.
Han som hoppade på SD gjorde det av ilska och frustration.

Om man vet vad som hände och vem som gav sig på SD och sedan tittar på inläggen som försökt trivialisera det hela är det rätt uppenbart att det finns en koppling.

Jag är skyldig till att använda epitetet "Knivmannen" om Ärekränkaren aka Misshandlaren. Med det menar jag inte att jag gjort mig skyldig till nåt övertramp, varken juridiskt eller moraliskt. Varför då inte?

-Jo, för när en av de första rapporterna från Sundsvall presenterades här i tråden, så innehöll den en lista på 3 st lagöverträdelser. Det var 'misshandel', 'brott mot knivlagen' och det var 'förtal'. Så var det formulerat på ett ungefär.
Jag har inte skrivit att nån kniv använts öht, utan bara konstaterat att en kniv enl uppgift påträffats på en man under eventet och att denne riskerar påföljd. Som knivman.

Att många bar kniv under eventet hindrar inte i sig inte en polisman från att rapportera en påträffad kniv på en person, särskilt om knivbäraren/knivmannen hamnat i eller startat ett bråk. I så fall korrekt hanterat i mina ögon.

Hon nämnde det och döpte henne till "Hämnarinnan". Har gått tillbaka nu och du har troligen rätt till ursprunget.

(fetning om bladlängd)
Frågan om kniv blev plötsligt central och därför kanske bra att klargöra att det inte finns nån absolut cm-gräns för vad som är ok resp olagligt.
En del tingsrätter har använt sig av en sorts praxis och då har åkl i dessa domsagor valt att inte åtala för innehav av knivar med korta blad.

Men det är lurigt, det där med längd och det vet de flesta killar. Så bli inte förvånade om ni blir åtalade för en 5 centimetare om det handlar om innehav av en s k mattkniv på krogen en lördagkväll. Försåvitt du inte just då håller på att lägga in en golvmatta där på krogen just då. Är du på stan och snurrar omkring med din älskade mattkniv, får du räkna med ett åtal.
Helt rätt, åtminstone i mina ögon.

Man kan också, utifrån andra ögon än dina egna, se det som att det var ett hänsynslöst drev mot en person; ungefär som andra här i tråden reagerat starkt på att SD blivit utsatt för.