Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Ja fantombilden suger 😄😄😄

Ja den är kanske inte helt hundra fantomen. Man blir lite intresserad ändå om det kan finnas någon koppling som polisen missat som har med familjen att göra. Är ju väldigt ovanligt att ge sig på ett barn men kanske svårare för polisen att hitta motivbilden om det har med det att göra. Psyksjuk person eller en yngre person som har en konflikt med M borde man kunna hitta lättare via alla förhör och genom andra metoder. Svårt det här...

Känns som om det är huvudorsaken varför man står och stampar - att man aldrig lyckades förstå motivet eller brist på sådant. Sägs ju att motiv är överskattat men i ett sådant här fall, när man inte får några bra tips, så är det nog nödvändigt. Skulle ju vara till hjälp att få veta polisens aktuella bild av GM, gissar att det fortfarande är galningen som gäller då man inte gått ut med något annat.

Lite svårt att veta motiv innan man hittat GM. Så att gå ut med motiv till morden för att hitta GM blir en aningens vridet.

Återstår alltså DNA-bevisen och hur man kan gå vidare med det. Vi har tidigare diskuterat DNA-baserad fantombild. Finns allt att vinna på ett sånt försök. Eftersom utredarna tiger som muren kan man hoppas att det är något på gång.

Eller så får GW höja belöningen, då kanske det blir lite fart på rätt personer.

Menade mer att man måste sätta (antaget) motiv internt för att sedan kunna få in bra information från allmänheten, inte att man ska ge allmänheten random motiv. Informationen man får in är på gott och ont väldigt beroende av vad man ger ut.

14 år har gått och mängder med topsningar etc har gjorts, men fortfarande ingen hittad GM. Kanske dags att börja tänka i nya banor istället för att fortsätta snöa in på det som inte givit resultat. Alla förutsätter att det är en lokal förmåga, killen var offret, och tanten dödades för att hon var på fel plats vid fel tillfälle. Släpp det spåret för ett tag och leta istället bland tantens kontakter utanför Linköping. Utgå från att hon var målet, även om det är bevisat att lillkillen dödades först.

Även detta har ju utretts utan något resultat som indikerar att hon var ett utvalt offer. Kanske var hon det, men inget har framkommit som pekar åt det hållet. I det scenariot så väntar GM på henne (på fel ställe), pojken dyker upp först och GM väljer att idiothugga honom? Verkar osannolikt, särskilt då GM rör sig runt den plats som pojken strax kommer dyka upp (vilket GM vet). Men jag har inte facit.

Man undrar om det är så enkelt att kartlägga hans skolväg som man tänker sig nu i efterhand om man inte känner M bra. 2004 så gällde väl telefonkatalogen och kartan i så fall. Finns tex inga vittnen som sett någon misstänkt person innan morddagen på Åsgatan, så han verkar ju inte stått och spanat där innan morden. Sen två vittnen innnan morden på morddagen. En möjlighet är ju att GM sen innan känner till hans skolväg, att han har utsikt över den från sin bostad eller att han eller någon han känner pratat med M om hans skolväg. Hans snabba attack bakifrån på M, som dessutom har jacka med kapuschong och mössa. Så han verkar ju vara helt hundra på att det är M (om det nu är han som han är ute efter).

Det slår ju fast att det är pojken som är måltavlan. Han är endast en liten 8-åring och attackeras bakifrån.

Har varit uppe tidigare i tråden men som referens är ju detta fall intressant. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/yv5xae/tobias-dog-av-hugg-i-hjartat

* Offret 8 år
* Kniven kastad efter överfallet
* På väg hem från skolan
* Besinningslöst våld (40 knivhugg)

GM testades och avfördes givetvis men sett till likheten med överfallet på M är det ju intressant med facit i hand. Som det står i artikeln diagnostiseras han med paranoid schizofreni och även om omständigheterna med vittnen spelar in så är det ju ganska symtomatiskt att han grips endast en kvart efter mordet.

GM i Linköping har för det första en jävla stor portion tur (avsaknad av vittnen från överfallen) men smälter utöver det in bra både efter och före morden. Innebär ju inte att man kan avföra kraftig mental sjukdom eftersom det i någon mening är en väldigt sjuk människa som är kapabel till morden. Men stärker ändå lite tesen om att det i någon mening var en planerad konfrontation. Samtidigt har jag alltid känt att det måste vara något eller flera saker som är fullkomligt irrationella hos våran GM. Något som är väldigt avvikande, annars hade man fått honom framförallt med bevisningen man sitter på i form av DNA:t.