Citat:
Lugna ned dig. Inspelningarna från månen spelades över av NASA. Om dom inte ens behöll originalinspelningarna från månen, varför skulle dom bry sig om att fota stjärnor?
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11_missing_tapes
Vad gäller Collins så torskade han på psyktesterna så det är inte så underligt att de valde honom till 1900-talets största uppdrag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Collins_(astronaut)
Aldrin var också ett självklart val för NASA. Hans mor begick självmord 1968, året före månresan. Att han var psykiskt sjuk och alkoholist var inget hinder.
https://en.wikipedia.org/wiki/Buzz_Aldrin#Personal_life
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11_missing_tapes
Vad gäller Collins så torskade han på psyktesterna så det är inte så underligt att de valde honom till 1900-talets största uppdrag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Collins_(astronaut)
Aldrin var också ett självklart val för NASA. Hans mor begick självmord 1968, året före månresan. Att han var psykiskt sjuk och alkoholist var inget hinder.
https://en.wikipedia.org/wiki/Buzz_Aldrin#Personal_life
Tack för infon. Det blir ju ännu mera märklig att Aldrin och Collins valdes ut.
https://friasidor.is/kamerafest-under-manfarderna/
Citat:
En studie av antalet bilder
Jack White, en av de främsta granskarna av bilderna från de påstådda Apollofärderna, samlade under tre år alla bilder han kunde komma över. Han katalogiserade alla bilder och fann att man tagit 121 bilder under Apollo 11 när astronauterna var utanför kapseln på månen och 1986 bilder under Apollo 17. Här var hans sammanställning:
Apollo 11……….. 121
Apollo 12……….. 504
Apollo 14……….. 374
Apollo 15……….1021
Apollo 16……….1765
Apollo 17……….1986
Nästa steg var att få en uppfattning om hur mycket tid varje team hade utanför månlandaren. Informationen är lätt att få tag på och sträcker sig från 151 minuter för Apollo 11 till 1324 minuter för Apollo 17.
Apollo 11……..1 EVA …..2 hours, 31 minutes……(151 minutes)
Apollo 12……..2 EVAs…..7 hours, 50 minutes……(470 minutes)
Apollo 14……..2 EVAs…..9 hours, 25 minutes……(565 minutes)
Apollo 15……..3 EVAs…18 hours, 30 minutes….(1110 minutes)
Apollo 16……..3 EVAs…20 hours, 14 minutes….(1214 minutes)
Apollo 17……..3 EVAs…22 hours, 04 minutes….(1324 minutes)
Det betyder att man totalt har tog 5771 bilder under de 4834 minuter man var utanför månlandaren. Det blir 1,19 foton per minut.
Jack White, en av de främsta granskarna av bilderna från de påstådda Apollofärderna, samlade under tre år alla bilder han kunde komma över. Han katalogiserade alla bilder och fann att man tagit 121 bilder under Apollo 11 när astronauterna var utanför kapseln på månen och 1986 bilder under Apollo 17. Här var hans sammanställning:
Apollo 11……….. 121
Apollo 12……….. 504
Apollo 14……….. 374
Apollo 15……….1021
Apollo 16……….1765
Apollo 17……….1986
Nästa steg var att få en uppfattning om hur mycket tid varje team hade utanför månlandaren. Informationen är lätt att få tag på och sträcker sig från 151 minuter för Apollo 11 till 1324 minuter för Apollo 17.
Apollo 11……..1 EVA …..2 hours, 31 minutes……(151 minutes)
Apollo 12……..2 EVAs…..7 hours, 50 minutes……(470 minutes)
Apollo 14……..2 EVAs…..9 hours, 25 minutes……(565 minutes)
Apollo 15……..3 EVAs…18 hours, 30 minutes….(1110 minutes)
Apollo 16……..3 EVAs…20 hours, 14 minutes….(1214 minutes)
Apollo 17……..3 EVAs…22 hours, 04 minutes….(1324 minutes)
Det betyder att man totalt har tog 5771 bilder under de 4834 minuter man var utanför månlandaren. Det blir 1,19 foton per minut.
Citat:
En hel bil fick man tydligen plats med i månlandaren, så stativet var det nog mindre problem med... 
https://sv.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
Varför så otroligt lite info kring historiens största bedrift?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
Varför så otroligt lite info kring historiens största bedrift?
Den här sidan ger intressanta vinklar, inte minst att fotografierna på jorden från månen har helt fel storlek på jorden. Den borde vara 4 gånger större.
https://friasidor.is/stjarnhimlen-var-helt-svart/
Citat:
Man tog tusentals bilder under Apollofärderna men brydde sig aldrig om att ta bilder där stjärnhimlen syntes. Spela golf kunde man göra och köra runt med månbilen men att ställa in kameran riktad mot stjärnhimlen med rätt exponeringstid, gjorde man inte. Det är annars enkelt att föreställa sig hur underbar stjärnhimlen ter sig från månen som helt saknar atmosfär. Man bortförklarar det med att exponeringstiden sattes kort för att det var så ljust på månen men det förklarar ändå inte varför man inte tog ett enda kort, eller tog med sig särskilda teleskop, för att fotografera universum. För nybörjaren väcker inte detta sådan förundran men för den som forskat en tid övergår detta beslut allt förstånd. Istället för att kika på golfspelande, hoppande, sjungande och saluterande mångubbar, månbilar och månfarkoster skulle vi ha tusentals oändligt vackra bilder av universum och jorden. De förra oerhört enkla att fejka, i en studio, de två senare omöjliga.
Man tog tusentals bilder under Apollofärderna men brydde sig aldrig om att ta bilder där stjärnhimlen syntes. Spela golf kunde man göra och köra runt med månbilen men att ställa in kameran riktad mot stjärnhimlen med rätt exponeringstid, gjorde man inte. Det är annars enkelt att föreställa sig hur underbar stjärnhimlen ter sig från månen som helt saknar atmosfär. Man bortförklarar det med att exponeringstiden sattes kort för att det var så ljust på månen men det förklarar ändå inte varför man inte tog ett enda kort, eller tog med sig särskilda teleskop, för att fotografera universum. För nybörjaren väcker inte detta sådan förundran men för den som forskat en tid övergår detta beslut allt förstånd. Istället för att kika på golfspelande, hoppande, sjungande och saluterande mångubbar, månbilar och månfarkoster skulle vi ha tusentals oändligt vackra bilder av universum och jorden. De förra oerhört enkla att fejka, i en studio, de två senare omöjliga.
Citat:
Slutsats
Faktum är att vi har inte efter nästan 50 år bildbevis på stjärnor tagna från månen eller resan dit och hem, vi har inga bildbevis tagna från farkoster i omlopp runt månen heller. Vi har inte ens bilder på vår egen jord tagna på månen som bevisar att vi var där. Den jord vi ser är inklistrad från det lilla runda fönstret i Apollokapseln och man har dessutom inte fått till storleken korrekt utan helt glömt bort att Jorden har 4 gånger så lång diameter.
Faktum är att med dagens avancerade bild- och videoprogram skulle man kunna lura oss om precis vad som helst. Det är därför helt centralt att vi kastar Apollomyten på skräphögen, snart är det dags för nästa ”hoax” och då behöver vi vara synnerligen vaksamma.
Slutsats
Faktum är att vi har inte efter nästan 50 år bildbevis på stjärnor tagna från månen eller resan dit och hem, vi har inga bildbevis tagna från farkoster i omlopp runt månen heller. Vi har inte ens bilder på vår egen jord tagna på månen som bevisar att vi var där. Den jord vi ser är inklistrad från det lilla runda fönstret i Apollokapseln och man har dessutom inte fått till storleken korrekt utan helt glömt bort att Jorden har 4 gånger så lång diameter.
Faktum är att med dagens avancerade bild- och videoprogram skulle man kunna lura oss om precis vad som helst. Det är därför helt centralt att vi kastar Apollomyten på skräphögen, snart är det dags för nästa ”hoax” och då behöver vi vara synnerligen vaksamma.
Citat:
Ja, vilket förstärker min fråga - när åker kidsen till månen?
Sen fattar jag inte varför astronauterna och USA:s regering delade ut fejkade månstenar till regeringar världen runt i gåva.
https://www.telegraph.co.uk/news/science/space/6105902/Moon-rock-given-to-Holland-by-Neil-Armstrong-and-Buzz-Aldrin-is-fake.html
Fan vad billigt det måste kännas av astronauterna att åka runt och skaka hand och dela ut skit som är målade träbitar.
Sen fattar jag inte varför astronauterna och USA:s regering delade ut fejkade månstenar till regeringar världen runt i gåva.
https://www.telegraph.co.uk/news/science/space/6105902/Moon-rock-given-to-Holland-by-Neil-Armstrong-and-Buzz-Aldrin-is-fake.html
Fan vad billigt det måste kännas av astronauterna att åka runt och skaka hand och dela ut skit som är målade träbitar.
"Buzz knows how they did it WITHOUT space
. Lights . Camera. Action."Buzz Aldrin reacting to Trump makes internet go wild
https://www.youtube.com/watch?v=HGFcC5IZyvs
Citat:
Av totalt sex månfärder var alltså åtminstone tre till förhållandevis stor del dedikerade åt forskning. Då tycker jag att de gott hade kunnat ta med ett stativ och spenderat 30 min åt att ta 2-3 bilder på stjärnorna. Jag läste att 5771 bilder totalt togs på Månen. Kan det verkligen stämma? Om det stämmer så tillbringade de väldigt mycket tid med att fotografera. Märkligt att inte ett enda av de 5771 var på stjärnorna.
Se mitt inlägg ovan. Tar man bort uppskattad tid för de rapporterade sysslor man skulle utföra återstår på tex Apolla 11 31 minuter, vilket skulle ge ca 4 bilder per minut.
Citat:
Vad skulle NASA med en amatörbild på stjärnorna till? En i huvudsak svart bild med vita prickar på. Ingen blir imponerad av sådana bilder, och de skulle heller inte ge det minsta ny information.
Tvärtom skulle de (månfararna) förmodligen få sig en liten utskällning för att de slösar tid och film på något meningslöst. Vi skickar er till månen och ni fotar stjärnorna era #¤%"#¤% hönshjärnor!
Tvärtom skulle de (månfararna) förmodligen få sig en liten utskällning för att de slösar tid och film på något meningslöst. Vi skickar er till månen och ni fotar stjärnorna era #¤%"#¤% hönshjärnor!
Just det. De skulle filma varandra hoppa omkring lite, spela golf, dra en repa med bilen, ta 4 bilder per minut på månsand, ta hem "månsten" för att sedan dela ut fejkade träbitar.
Ibland när jag är på landet, inte särskilt långt från en hyfsat stor stad kan jag ha noll täckning med min mobiltelefon år 2018. 1969 kunde man snacka med astronauter som färdas i ofattbara hastigheter (ca 11 km per sekund) obehindrat i realtid, bara några sekunders fördröjning. Ja men NASA-tekniken var ju så mycket bättre, kanske du tänker. Jaha, men varför filmades allt i grynigt svartvitt? Det fanns färgfilm 1969 och dessutom betydligt mera högupplöst en den skiten vi fått presenterat.
Dessutom, något att tänka på. Om det inte finns vatten/fukt på månen hur kan det då bli fotavtryck i sanden? Hur kommer det sig att månraketens ben inte var täckt av sand när den landat och varför finns det ingen krater, ens en liten en, under månraketen?
Citat:
Den här är ju rätt fin också ---> https://youtu.be/0JO_ARVtspI?t=5Tack för infon. Det blir ju ännu mera märklig att Aldrin och Collins valdes ut.
"Buzz knows how they did it WITHOUT space. Lights . Camera. Action."
Buzz Aldrin reacting to Trump makes internet go wild
https://www.youtube.com/watch?v=HGFcC5IZyvs
"Buzz knows how they did it WITHOUT space
. Lights . Camera. Action."Buzz Aldrin reacting to Trump makes internet go wild
https://www.youtube.com/watch?v=HGFcC5IZyvs
Citat:
I want to know, but I think I know – because we didn’t go there – that’s the way it happened.
And if it didn’t happen it’s nice to know why it didn’t happen so in the future if we want to keep doing something we need to know why something stopped in the past if we want to keep it going.
And if it didn’t happen it’s nice to know why it didn’t happen so in the future if we want to keep doing something we need to know why something stopped in the past if we want to keep it going.
En man vid namn Bart Sibrel bad Aldrin att lägga handen på bibeln och intyga att han varit på månen. Då slog Aldrin honom på käften.
Stabil kille.
Nyligen har han stämt sina barn och en tidigare manager. De har i sin tur inlett en rättstvist mot honom i syfte att ge honom en förmyndare då de anser honom vara mentalt oförmögen till följd av paranoia och demens.
https://www.youtube.com/watch?v=JG22hpsQiLo
__________________
Senast redigerad av Gospel.of.Luke 2018-11-05 kl. 23:04.
Senast redigerad av Gospel.of.Luke 2018-11-05 kl. 23:04.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera