MGTOW - Vad är det för bögar?

Klart att inte 90% går helt utan sex. Men ni kan inte förneka att det är svårt att få tillfälligt sex för män och att mediankvinnan troligtvis har mer sex än medianmannen. Hur stor denna diskrepans är, det kan vi diskutera. Men många män kan inte fixa ligg på löpande band men det kan faktiskt alla kvinnor mer eller mindre.

Ja, det är förmodligen lättare för kvinnor i genomsnitt att få tillfälligt sex än vad det är för motsvarande man.
Av detta kan man inte dra slutsatsen att kvinnor ligger mer än män, så som du gör. Sorry.

Med dessa beviskrav blir det mesta som sägs i denna forumdel rätt meningslöst, inte sant? Vi spekulerar ju hejvilt.

Mycket pekar på att mediankvinnan ligger mer.

Ditt påstående om att 90% av männen inte har sex vilket är direkt felaktigt. kommer man med vilda påstående åligger det dig att styrka dessa med trovärdia källor- annars tappar du all som helst trovärdighet själv också (och protip; Du gräver din egen grav med hora hit och dit, du framstår som en debil tourettes-angripen tok)

Mig veterligen förs det ingen sådan statistik, så diskussionen blir jävligt knepig i och med att folk utgår från sin egen vardag (anekdotisk bevisföring) eller så hänvisar de till den klassiska OKcupid-undersökningen. Vilket knappast kan ses som en vetenskaplig källa.

Om jag nu ska försöka vara realistisk tror jag kvinnor generellt har det lättare att hitta både partner och lösa sexuella förbindelser. Att det dock skulle röra sig om någon slags 80-20 regel är osannolikt.

Som svar på den eviga fråga om kvinnor har mer sex än män skulle jag säga - Ja, den genomsnittliga kvinnan har både mer sex och fler partners än den genomsnittlige mannen. Däremot tror jag inte det rör sig om någon astronomisk diskrepans, den är nog rätt så marginell egentligen.

På samma tema var det väl Tinder som nyligen hade gjort en undersökning på hur kvinnor värderade mäns utseende. 85% av männen ansågs av kvinnorna vara "mindre snygg än medelmannen". Med ett så stort utbud som Tinder ändå har är ett sådant resultat statistiskt omöjligt, om kvinnor har en linjär "snygghetsskala". Den enda rimliga slutsatsen är att kvinnor dömer män enligt en utseendeskala där 85% av männen är för fulare än medelmannen....



----------

En väldigt kort lektion i statistik:
per definition så skall 50% av männen (och kvinnorna också, för den delen) vara snyggare eller fulare än medelmannen. Men detta håller bara om du tittar på tillräckligt många män, om gruppen du studerar är liten nog kommer slumpen att kunna inverka så att fördelningen ful<-->snygg blir skev. Men så skev som 85%<-->15% skall den inte kunna bli om man har en linjär skala man dömer efter.

Men bedöms verkligen utseendet objektivt på Tinder, och inte enligt en slags kravnorm man sätter för sig själv, som kanske inte ens motsvarar deras eget utseende eller chans att få en sådan man?

Om de varit tvungna att bedöma objektivt med givna referensramar, eller t ex "skulle du bedömt den här mannens utseende annorlunda om det var din son, bror eller vän?"

Självklart. Det tvivlar jag inte en sekund på och det är därför jag inte unnar män som är i relationer. Finns liksom inget att vara i

Det är intressanta är hur bedömningen ser ut när det gäller tillfälligt sex. Tjejerna kan sätta högre krav eftersom män är benägna att gå ner i utseende på sexpartners.