Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Ditt svar är skrattretande obegåvat och ologiskt. Enligt din 5- årings logik så kan man då inte vara en mördare fast man dödat någon, heller inte en lögnare fast man talar osant. Nej, det behövs inte mer än att döda en annan människa för att det kan betyda att mörda. Vad är det mer du inte förstår Herr Lindholm.

Ägna nu helgen åt att bestämma dig för om jag saknar logik eller har en dålig logik.

Till er andra kan jag säga att varken putativt nödvärn eller dråp är mord. Inte heller är att i god tro säga osanningar att ljuga.

Problemet för dig och din vän aF......är att ni klamrar er fast vid putativt nödvärn och att det skulle vara någon hotbild i händelsen. Du saknar i vilket fall inte fantasi men den är både dålig och ologisk! Ägna nu din helg åt att försöka förstå vad jag menar.

Du blåste din chans att fundera på skillnaden mellan dålig logik och ingen logik. Hälsa dina kompisar Dunning & Kruger från mig.

Klamrar oss fast? Det är ju DU som sitter och är bergfast övertygad att polisen, med berott mod och utan anledning, sköt ihjäl en utvecklingsstörd som satt och luktade på blommorna på en innergård, med en neonrosa vattenpistol liggandes i gräset 50 m bort.

Ägna din helg åt att försöka läsa på om vad putativt nödvärn faktiskt är.

Du är lika korkad som din vän Herr Lindholm. Ägna nu resten av helgen till lite självrannsakan. Du kör med ständiga lögner och påhitt din tomte. Du påstår så förbannat mycket om allting, men har inget belägg för ditt ständiga tuggande. Att du slickar polisrövar innebär inte per automatik att dessa misslyckade lagens tjänare skulle vara oskyldiga.

Återigen är det inte jag som lanserar rättshaveristiska foliehattsteorier, dvs att polisen skulle skjutit en utvecklingsstörd helt utan anledning.

Vi andra inser det rimligare, dvs anledningen till skjutningen är vapnet.

Vilka VI andra. Det är ju bara du och max 6-8 personer som är helt besatta av dessa misslyckade pappfigurer till poliser. Foliehatten sitter bergfast fast på din skalle.
Anlednigen är än en gång ENBART inkompetens blandat med stress och adrenalinpåslag. Ingen annan anledning är nämnd från min sida, fortsätt du att ljuga, för du ska inte ge upp din paradgren.

Du bör nog inte utgå ifrån att du och dom andra tomtarna är särskilt representativa för den breda allmänheten.

Foliehattar är sådana som lanserar stolle och konspirationsteorier, dvs din avdelning, frågor på det?

Skitsnack än en gång från dig, du ser inte skogen för träden skymmer. Troligtvis 90% vettiga som ser polisens inkompetens, de övriga 10% tillhör dårarna du basar över. Är det något mer du undrar över så får du gärna återkomma, sannolikheten för detta är väl 100%.

Faktum kvarstår att vapnet var det som utlöste skjutningen, det förstår nog fler än 90 %, dock inte du och några andra stollar.

Jo jag undrar en sak, skyddar folie emot kosmisk strålning? Jag tänkte eftersom du tydligen provat

Ja jisses, vilken humor du har grattis!

Är du så satans korkad att du tror en enkät gjord av svenska folket skulle ge dig majoritet. Tre poliser skjuter ner en liten kille med Downs och en plastleksak i handen. De gör detta med upp till 25 skott med omantlad ammunition. Killen kan knappt uttrycka sig med ord och har ett myckrt annorlunda rörelsemönster.
Din dumme fan, svenska folket skulle köra över både dig och de sk poliserna fullständigt, minst 90% är emot dig.
Du lever tydligen i en annan verklighet på en annan planet.