2018-11-03, 16:23
  #33001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Liket var indraget under en buske. Längs med planket är det växtlighet. Knappt du ser mer än överdelen på något plank. Att se en liggande kropp är ogörligt.
LW kan varit svårt skadad, krupit in i skydd och avled där.

Svårt att trycka/dra en kropp in i ett buskage känns det som.
Citera
2018-11-03, 16:29
  #33002
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sh.Holmes
Nej, snarare tvärtom. Jag har bett honom att avvakta, lönlöst.
Jag har bett honom att lämna den mörka sidan, lönlöst.
När SD blir dömd, kommer JG känna sig förtvivlad, ja troligen.
JG stod ju bakom SDs misshandel så han kanske även står bakom mordet på avfällingen. Kom ihåg hans kyrkliga bakgrund.

Citat:
Ursprungligen postat av VigosRos
Enligt uppgift ska det finnas åtta (8) sidor med dokumentation.

Det är riktigt. Det var av åklagaren en mycket grundlig utredning som varade under 8 månaders tid med riklig dokumentation för att som grund i nedläggningsbeslutet skriva att mannen har ”haft en rätt att avvisa målsäganden från sitt fordon och i slutändan använda ett visst tvång” och att ”uppgifterna om vad som ska hänt skiljer sig delvis åt”.

Stöd för nedläggningsbeslutet har Åkl i brottsbalken NJA 1978 s. 356
"Då någon är gäst får denne stanna kvar tills man blir uppmanad att ge sig av, gör inte gästen detta får gästen avlägsnas med det våld som krävs.:

"Händelsen utspelade sig den 10 januari, en månad innan denna bild togs på det lyckliga paret den 12 februari 2017
"
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/f87cd804-9a48-498e-9703-839c7d34449f_l.jpg

Om inte mytomanen Sh.Holmes (och medlöpare VigosRos ) har läst dokumentationen och tagit del av förhören med paret vilket Åkl har gjort så ska lögnaren hålla käften och INTE skapa trådsanningar genom att sprida falska uppgifter om att en misshandel förekommit .

Föranleder frågan om man verkligen upprepat får ljuga om bevisligen förtalsgrundande uppgifter på Fb utan att bli varnad eller bli avstängd?
__________________
Senast redigerad av Snor-Johan 2018-11-03 kl. 16:56.
Citera
2018-11-03, 16:31
  #33003
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodTanke
LW kan varit svårt skadad, krupit in i skydd och avled där.

Svårt att trycka/dra en kropp in i ett buskage känns det som.

Lägga sig under en buske? Tror du inte hon skulle försökt ta sig dit hon kan bli sedd för att få hjälp?
Citera
2018-11-03, 16:41
  #33004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kejsarinnakanel
Är det bara jag som tycker det är märkligt att TiNi är avstängd men inte BVOSolen? Dvs postaren med det senare nicket kan jag inte hitta alls, varken i tråden eller i listan över avstängda användare.

Alla hens inlägg blev visst raderade samtidigt. Kontot registrerat i oktober. Hoppas polisen hann läsa dem.
__________________
Senast redigerad av dreamer33 2018-11-03 kl. 16:51. Anledning: Ångrade min fråga
Citera
2018-11-03, 16:43
  #33005
Medlem
GilGrissom82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sh.Holmes
LAB cacherna släpps först imorgon här.
Har inte sett SD än, men jag håller utkik. Är han här så får vi hoppas han ser mig först.
Men någon lär ju lacka ur på aset, konstigt förresten att inte HD sparkat av hans myggpitt.
Vad är det för fel på henne?

Av SD's logg att döma verkar han rest till FAD tillsammans med HD (se tillhörande loggbild):

Citera
2018-11-03, 16:45
  #33006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rosamund
Lägga sig under en buske? Tror du inte hon skulle försökt ta sig dit hon kan bli sedd för att få hjälp?
Svårt skadad, döende, vet inte om hennes baneman är kvar. Försöker ta skydd/gömma sig.
Citera
2018-11-03, 16:53
  #33007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Det är riktigt. Det var av åklagaren en mycket grundlig utredning som varade under 8 månaders tid med riklig dokumentation som grund till att i nedläggningsbeslutet skriva att mannen har ”haft en rätt att avvisa målsäganden från sitt fordon och i slutändan använda ett visst tvång” och att ”uppgifterna om vad som ska hänt skiljer sig delvis åt”.

Stöd för nedläggningsbeslutet har Åkl i brottsbalken NJA 1978 s. 356
"Då någon är gäst får denne stanna kvar tills man blir uppmanad att ge sig av, gör inte gästen detta får gästen avlägsnas med det våld som krävs.:

"Händelsen utspelade sig den 10 januari, en månad innan denna bild togs på det lyckliga paret den 12 februari 2017
"
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/f87cd804-9a48-498e-9703-839c7d34449f_l.jpg

Om inte mytomanen Sh.Holmes (och medlöpare VigosRos ) har läst dokumentationen och tagit del av förhören med paret vilket Åkl har gjort så ska lögnaren hålla käften och INTE skapa trådsanningar genom att sprida falska uppgifter om att en misshandel förekommit .

Föranleder frågan om man verkligen upprepat får ljuga om bevisligen förtalsgrundande uppgifter på Fb utan att bli varnad eller bli avstängd?

Kan läsa mellan raderna att du också tänder på att slå kvinnor. En Man rör inte en kvinna om hon så sitter på hans xbox och dricker hans whiskey.
Gör man som SD är misshandel, sedan att han inte kunde dömas är en annan sak.
Du är en ynklig ursäkt till bihang till manssläktet med en kvinnosyn som gör att jag med glädje skulle vilja visa dig vad riktiga Män tycker om avskum som du och SD.
Kryp nu under en sten och försvinn.
Citera
2018-11-03, 16:58
  #33008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodTanke
LW kan varit svårt skadad, krupit in i skydd och avled där.

Svårt att trycka/dra en kropp in i ett buskage känns det som.

Det handlar inte om tätvuxen gran direkt, MGM hade väl tryckt bort grenar (med kroppen) och dragit in henne så hon delvis doldes av lövverket. Benen tycks ha varit synliga. Enl tråden.

Polisen har väl endast meddelat att en kropp funnits och som sedan identifierats som LW.
Citera
2018-11-03, 17:22
  #33009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GilGrissom82
Av SD's logg att döma verkar han rest till FAD tillsammans med HD (se tillhörande loggbild):


Gänget såg ju muntra ut
Citera
2018-11-03, 18:14
  #33010
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snor-Johan
Det är riktigt. Det var av åklagaren en mycket grundlig utredning som varade under 8 månaders tid med riklig dokumentation för att som grund i nedläggningsbeslutet skriva att mannen har ”haft en rätt att avvisa målsäganden från sitt fordon och i slutändan använda ett visst tvång” och att ”uppgifterna om vad som ska hänt skiljer sig delvis åt”.

Stöd för nedläggningsbeslutet har Åkl i brottsbalken NJA 1978 s. 356
"Då någon är gäst får denne stanna kvar tills man blir uppmanad att ge sig av, gör inte gästen detta får gästen avlägsnas med det våld som krävs.:

"Händelsen utspelade sig den 10 januari, en månad innan denna bild togs på det lyckliga paret den 12 februari 2017
"
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/f87cd804-9a48-498e-9703-839c7d34449f_l.jpg

Om inte mytomanen Sh.Holmes (och medlöpare VigosRos ) har läst dokumentationen och tagit del av förhören med paret vilket Åkl har gjort så ska lögnaren hålla käften och INTE skapa trådsanningar genom att sprida falska uppgifter om att en misshandel förekommit .

Föranleder frågan om man verkligen upprepat får ljuga om bevisligen förtalsgrundande uppgifter på Fb utan att bli varnad eller bli avstängd?

BO anmälde en misshandel och såvitt vi vet har åklagaren aldrig påstått att BO inte blev misshandlad.
Citera
2018-11-03, 18:26
  #33011
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VigosRos
BO anmälde en misshandel och såvitt vi vet har åklagaren aldrig påstått att BO inte blev misshandlad.
Det är väl som att skriva att åklagaren inte sagt att SD kört båt i fyllan...

Det intressanta är VAD åklagaren säger och inte vad hen INTE säger?
Åklagaren sa att SD hade rätten att använda det fysiska våldet som SD använde. Med andra ord, SD gjorde rätt enligt lag.
Citera
2018-11-03, 18:36
  #33012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodTanke
Det är väl som att skriva att åklagaren inte sagt att SD kört båt i fyllan...

Det intressanta är VAD åklagaren säger och inte vad hen INTE säger?
Åklagaren sa att SD hade rätten att använda det fysiska våldet som SD använde. Med andra ord, SD gjorde rätt enligt lag.

Jag ville visa att det är fel att påstå att det INTE var misshandel. Misshandel är tydligen o.k. i en viss grad för att avhysa en gäst från sitt hem. Vem kan bevisa att inte mer våld än nödvändigt har använts?
Ingen utom de närvarande.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in