Nja. Bra skyddsfönster eller helst låsbara luckor från insidan, galler, säkerhetsdörr, bra inbrottslarm med rökdetektorer kopplat till närboende och videoövervakning skulle definitivt göra det till ett tufft projekt att sätta eld på kåken. Den lär däremot blir nerklottrad men det kan man nog leva med. Kanske rödingarna häller ut krossat glas på marken runtomkring, limmar låsen och annat som de brukar göra.
Någon sänkte förresten en planerad flyktingförläggning för något år sedan genom att helt enkelt slå sönder en ruta och dra en trädgårdsslang in genom fönstret och dra på vattnet. Juridiskt blir det fråga om skadegörelse och inte mordbrand, skillnaden mellan villkorlig dom och 4-6 års fängelse men resultatet är detsamma, kåken blir obeboelig.
Sedan är det frågan vad tokvänstern kan mobilisera. De är väldigt svaga idag, visst kan de samla en trupp och sätta sig i en bil och åka för att försöka förstöra huset men med rätt åtgärder så kommer det inte gå med mindre än att man forcerar dörr eller fönster med en hjullastare. Det blir då ett stort projekt som lämnar både spår och gör det jobbigt att planera och komma undan med.
Och effektivaste sättet för dem att förstöra huset är genom brand, mordbrand är ett oerhört allvarligt brott, den som bränner ner kåken kan räkna med minst fyra års fängelse, förmodligen mer förutsatt att det inte är en politisk domstol för då kan det naturligtvis sluta med frikännande, medalj och civilkuragepris.
Tanken är väl att övriga pengar i kassan ska gå till att renovera huset? Bara min tanke, vet inte att det är så det är tänkt.
Rimligen en miljon minus 450 000 minus lite arvoden och införskaffad utrustning (säg 100K?).
Lätt att säga så men det ska ju genomföras också. Drömma kan alla göra.
"Optimalt objekt", tror nog Dan tyckt att det de köpt är "optimalt" annars hade de inte köpt det.
Vad innebär potential? För mig är potential att det finns bostadsutrymmen, samlingslokal, ytterligare större rum för olika typer av verksamheter (bibliotek, gym, cafe, dataspelshall eller vad man nu vill).
Här har man dock inte kunnat välja och vraka. DFS har haft ett antal krav, nära till Stockholm och Göteborg (dvs ungefär i mitten), nära till kommunikation (ex motorväg, tåg).
Klart att den här kåken antagligen kommer dra mindre i värmekostnader än flyktingslottet, i övrigt vet jag inte riktigt varför driftskostnaderna skulle vara större i förhållande till vad man får för pengarna, flyktingslottet har ju redan massa sådant som fabrikslokalen inte har.
3 millar? Räknar du intäkter från poddradion nu?
Har du verkligen bevis för att tre man levt på heltid på DFS och inte Svegot?