Bästa lösning på Israel-Palestina-konflikten?

Kontext.


Israel.


De som bor på de ockuperade områdena lever under palestinsk lagstiftning, är palestinska medborgare och har givetvis inte samma rättigheter som de skulle ha om de var israeliska medborgare, vilket de skulle bli om Israel annekterade Västbanken (Israel har gett fullt medborgarskap till alla som bott på alla annekterade områden, inkl. Östra Jerusalem och Golan).

Du måste vara berusad, eller temporärt utskriven från någon form av behandling. Ditt påstående är helt analogt med "Varför behöver Israel ett land över huvud taget?" Dom kan väl flytta tillbaka till Ryssland eller USA?

Fortsätt med förtrycket - men klaga då inte när slavarna gör uppror!

Då förstår jag - Israel enligt 67-års gränser. Precis som övriga världen definierar Israel.


Vilken pajas du är - om du hade rätt skulle ju ingen kunna klaga på apartheid och förtryck! Det verkar som du missat nyheterna mellan 1967-2018. Västbanken är ockuperat av Israel. Israel kan när som helst spärra av hela Västbanken. Israel styr över nästan allt vatten. Israel styr över Palestinier som vill resa utomlands.

Skillnaden mellan ett land och inget land är oändlig, skillnaden mellan att ha en yta och en marginellt mindre yta är inte oändlig. Skillnaden mellan att ha 49 muslimska länder och ha 50 muslimska länder är heller inte oändlig, vilket skillnaden mellan att ha 1 judiskt land och 0 judiska länder är. Om du inte begriper vad begreppet oändlig betyder rekommenderar jag DMT.

Ja, Israel enligt 67-års gränser men tyvärr har den militära teknologin passerat verkligheten för den gränsen och man kan således inte ha en rabiat dödskult som ockuperar bergsområden som når hela Israel. Säkerhetspolitik går före gränsdragningar som skrivbordsteoretiker som aldrig varit på plats inte rimligtvis kan begripa. När du varit där kan vi diskutera vidare, tills dess är du nollinsatt.


Hela Västbanken är inte ockuperad av Israel nej. Israel styr inte över nästan allt vatten, Israel ger vatten direkt mot Osloavtalet p.g.a att PA inte fixar vatten åt sin befolkning vilket Osloavtalet stipulerade.

Enstatslösning.
Fullständiga rättigheter för palestinier.
Kompensation till palestinska flyktingar.
Fredsavtal med Israels grannar.

Israel ockuperade 1967 Gaza som var ett stort misstag, Egypten hade kontroll på Gaza och kunde ha fortsatt med det. Palestinierna i Gaza skulle blivit Egyptens problem och inte som nu är Israels problem som också växer.
Det finns ca 2 miljoner palestinier i Gaza, Israel har ingen lösning för dem
Palestinierna är statslösa i Gazas om är belägrad av Israel.

Väst Banken ockuperade Israel 1967som var ett stort misstag, innan 1967 var Väst Banken ockuperad och annekterad av Jordanien, som lovade jordansk medborgarskap till alla palestinier i Jordanien.
Väst Banken har en militär ockupation av Israel och palestinierna är statslösa.
Det bästa för Israel, hade varit att de här 2,7miljoner palestinierna hade tillhört Jordanien.

Girigheten 1967 av Israel kommer medföra att de judiska staten Israel kommer att försvinna och det bliren palestinsk stat med Väst Banken, Gaza och det som är Israel idag.

Palestinierna är redan i majoritet och någon apartheid stat kommer inte att accepteras av den yngre generationen i Israel och inte heller av omvärlden.
Någon separat palestinsk stat kommer det inte att bli utan det blir Palestina för hela området.
Zionist judarna som styrt Israel blir tvungna acceptera utvecklingen
och verkligheten, eller så måste de emigrera, finns inget annat alternativ.

Det är den rätta och enda lösningen på Palestina - Israel konflikten, saken är den att palestinierna blir majoriteten,, som gör att det blir en palestinsk stat.

Ja, ge mig fredspriset nu tack.

Den först meningen stämmer på Palestina och den andra meningen stämmer för Israel. Är du neocon eller spelar du? Hur som helst ett riktigt självmål.


Skillnaden mellan att ha judar utspridda i 31 länder eller 30 är inte oändlig. Skillnaden att ha 1 apartheid-regim i forna Palestina-mandatet eller 0 är just oändlig.

Du försöker ge sken av att just judar är unika och därför ska ha större rättigheter. Samtidigt anser du att palestinier bara är araber som kan bo lite var stans. Vet hut(!) och börja behandla människor med samma värde.

[quote=SoffSvek|65709080]
Du menar att Palestina på något sätt är annorlunda från alla andra arabländer? Det är en påhittad nationalitet, begreppet myntades av Arafat på 60-talet, innan han gjorde det var det ingen som visste vad ordet palestinier betydde.


Skillnaden är att judarna är en utsatt minoritet i samtliga länder, men det är din poäng eller hur? Du vill att judarna ska "tillbaka" till alla områden där de var utsatta för pogrom, i synnerhet ställen som arabvärlden, Ukraina, Vitryssland och Polen. Och det är inte antisemitiskt på något sätt, det är bara en slump eller hur.


Var i den muslimska världen är araber en utsatt minoritet? Är araber ens en utsatt minoritet i västvärlden enligt dig?

Hur vore det om du tittade mer på individer och mindre på folkgrupper? Då kanske du skulle få lite mer förståelse för varför de palestinier som fördrevs för att en grupp européer skulle få en egen stat inte var så glada.
Vi vet. Alla som motsätter sig judars rätt att fördriva andra för att skapa sig en stat är hemska antisemiter. I alla fall i sionistpropagandan som ständigt använder det kortet för att brännmärka alla motståndare.