Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Nu ska du få möjlighet att berätta vilka dessa celbra gästkockar som dragplåster är,
med käll hänvisning Tack!

Sen det här med tågbiljett, egentligen för enfaldigt att ens kommentera...
Tror du på fullt allvar att det hör till ovanligheterna att en arbetsgivare
betalar flyg,tåg eller färjebiljett? Eller mil ersättning för nyttjande av sin egen bil?
Det måste vara världsUnikt att MAs företag varit så generösa med att betala 300-400 kr
eller ännu mindre med MTR Express för en tågbiljett mellan Glenneborg och Tjockholm!

Verkligen gentilt av MA , en del av den kostnaden kan företaget dessutom få återbetald.
Men det känns fantastiskt att veta att denna hyperskarpa världs kändis KOCK slipper att lifta
när hon ska ta sig till sin tillfälliga arbetsplats...

Nja, vi har ju samtyckeslagen att ta hänsyn till. GS sa väl inget till BO om att ha sex enligt sin berättelse i förhöret och inledde inte heller något förspel med kyssar utan dök rakt ner på fittan mitt i natten med mun och fingrar om jag inte minns fel.

Någon som kommer ihåg skeendet enligt GS egen utsago får gärna rätta mig. Jag kan ha missuppfattat det hela. Men som sagt var samtyckeslagen kan ställa till det hela.

Jag tänker mer att om vi bortser från det enda vi känner till, nämligen MGM-s inledande polisförhör, och ser till konkreta bevis, så talar statistiken emot BO (fällande dom).
Skulle inspelningen vara av tveksam kvalitet ser jag det svårt att få MGM fälld.

Om man bara skulle ta fasta på mgm:s redogörelse i alla mål blir nog inte många dömda.

MGM har lämnat sin version och så har även MA. Bortse ifrån det för där är det med största sannolikhet ord mot ord. Vad återstår? Teknisk bevisning i målet i form av en ljudinspelning och kanske några fler omständigheter som kan användas som indicier.
Jag tror fortfarande att om inte ljudinspelningen är tydlig eller om det går att ifrågasätta vad som hörs och när det är inspelat så räcker det inte för en fällande dom.

Leif GW tog väl upp statistiken nyligen. Han sa att 9 av 10 anmälningar om våldtäkt inte leder till åtal och att det var i princip riskfritt att våldta. Fällande domar är förstås lägre. Baserat på den statistiken ligger MGM bra till i det här fallet. Går det att sätta något tvivel i ljudinspelningen, till exempel att det är dålig kvalitet och det blir fråga om tolkning och i vilken situation något sas, så lutar det åt friande dom.

Det som talar emot är väl omhäktningen med samma höga misstankegrad och fulla restriktioner?

Ja hon ville väl få lite hjälp av MA och dessutom få chansen att träffa lite kändisar

Men den nya samtyckeslagen är tydlig:

”Enligt lagen blir det förbjudet att ha sex med en person som inte uttryckligen sagt ja eller aktivt visar att den vill delta. Det ska inte längre krävas att gärningsmannen har använt sig av våld eller hot, eller utnyttjat offrets särskilt utsatta situation”

Fast det är ny lagstiftning nu så Leif GW statistik kanske blir en aningen malplacerad då många fler kommer att fällas pga oaktsamhet. Vi vet egentligen inte vad som ligger till grund för utredningen mer än deras versioner om vad som hänt plus en ljudinspelning. Rutinerna är dock undersökningar och spåranalyser, förhör, vittne så det återstår en del.