Är det i slutändan på bekostnad av det individuella om vad vi ska försöka enas om kräver kompromisser som rent spontant alltid medför orättvisa?
Hur kan vi någonsin enas i någon form av rättvisa om det hela tiden förutsätter att det sker på bekostnad av att vara orättvisare gentemot ens egna principer?
__________________
Senast redigerad av Denom 2018-11-01 kl. 16:47.
Ett problem är att rättvisa kan definieras på så många olika sätt. Det finns ingen entydig definition. Ett exempel är när man betalar skatt. Alla dessa är rättvisa i någon mån:
- Alla betalar samma belopp
- Alla betalar samma procentandel
- Alla får behålla lika mycket efter skatt
Ett problem är att rättvisa kan definieras på så många olika sätt. Det finns ingen entydig definition. Ett exempel är när man betalar skatt. Alla dessa är rättvisa i någon mån:
- Alla betalar samma belopp
- Alla betalar samma procentandel
- Alla får behålla lika mycket efter skatt
Är vad som betraktas som rättvist då alltid lika subjektivt?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!