Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Denna diskussion är till sin natur ganska subjektiv, Q är ju en tes som inte gått att leda i bevis ännu.

Det blir således mycket av - jo så är det, nej så är det inte.

När det gäller socialblade så anser iallafall jag att vi nu har bevis för att FH tes inte är korrekt.
(jag får medge att jag hoppades att den skulle vara korrekt , när jag satt och provade olika twitteradresser såg det lovande ut)

Det tillför därför lite till diskussionen att fortsätta driva sin tes in absurdum när den är motbevisad.

Just denna diskussion om socialblade var givande, en tes lades fram och motbevisades.
Detta visade också på att tråden, om tråden vill, kan tillföra något till diskussionen.

EDIT: inlägg var till Hewasright

Det lilla Q sagt om Kina är väl typ,

Det var typ hintar att Kina tillhörde good guys.

Jag tycker inte alls det ser ut så och på senare tid är det mer att Kina konspirerat med deep state, full access to HRC server osv.

Sen har ju Trump startat trade war med Kina, eller iallafall tariffer.

Ovan tycker jag ger en god indikation på vad Q är, han gissar vilt.

Deep State har valt ut Kina till att bli nästa supermakt efter att planen att nedmontera väst fullbordats. I planen ingår en världsregering med gemensam världsvaluta. Planen var alltså att hela världen skulle styras som en tyranni.

Trumpadministrationen (amerikanska militären) har satt käppar i hjulet på denna plan.

Q har nämnt "China" i 65 inlägg.

Q #2351* har jag nämnt tidigare i sammanhanget:


* qmap.pub hade missat ett Q-drop (jag tror det var 1930) vilket gjorde att räkningen för inlägg efter detta felade med ett nummer. Det är nu rättat. Därav 2350 -> 2351.

Tack för info som denna, gör det betydligt lättare att följa i brist på tid.


Tankemässigt är det vettigt att tänka på infrastruktur för digital kommunikation i Kina som ett hårt styrt företagsnätverk istället för Internet. Dvs någon annan bestämmer vilka webbsidor du får besöka (DPI och filtrering av https), vilka tjänster du får använda (ex vanligaste VPN-lösningarna är blockerade) och så vidare.

----

Jag hade lite tid att skumma igenom Hatch Act (i.e. An Act to Prevent Pernicious Political Activities, påverkar anställda i executive branch) och DoDD 1344.10 (för uniformerad personal, dvs militär och dylikt), jag hade från tidigare kommenterar i denna tråd uppfattningen om att det rörde sig om begränsningar i "valtider", men både Hatch och DoDD 1344.10 är alltid tillämpbara (dvs ingen som helst begränsning i tid kring val eller dylikt).

Dvs jag ser argumentet att "Q är tyst till midterms pga DoDD 1344.10" som välviljetolkning, då om Q alltid skulle följa DoDD 1344.10 skulle Q aldrig nämna politiska partier utöver "A member of the Armed Forces on active duty may: [... skippat en massa ...] 4.1.1.8. Display a political bumper sticker on the member’s private vehicle", och jag skulle nog säga att Q är mer politisk än att ha en klisterlapp på sin privata bil.

Tyvärr är inte lagar så svart och vitt som man skulle vilja. En lag kan säga att upp är upp men om en domstol dömer att upp är ner så är upp ner. Lägg därtill problemet med legalese* (juristspråk som inte överensstämmer med språket som allmänheten kommunicerar med) och det är lätt att misstro allt vad lagar och domstolar sägs stå för.

Problemet med Hatch Act är att prejudikat (dom från Högsta domstolen som lägger grunden för tolkning av lagen) saknas för relevanta delarna.

Om min teori om Q stämmer gäller dock inte Hatch Act för Q utan militärens reglemente.


* Exempel: Om en domare frångar "Do you understand me?" betyder det på allmänhetens språk "Förstår du mig?" medans det på legalese betyder "Står du under mig?". Svarar man jakande på frågan frånsäger man sig alla rättigheter jämtemot domaren.

Så med andra ord så tänker du fortsätta ljuga, bli överbevisad när du kommer med lögner som är är så tokiga att de är rent av förstörande för hela tråden för att sedan försvinna i ett par dagar?

Ett gott exempel på detta var din lögn om Exekutiv order 11110 vilket är något som alla i tråden (både de som tror på Q och inte tror på Q) fortfarande väntar på en ursäkt från dig då vi kunde med en väldigt lätt kontrollsökning hitta att den EO inte har varit giltig i över 30 år trots att du fortsatte tjafsa och ljuga om den tills både Q supportrar och icke supportrar enades om att du ljög.

Fortfarande paus?

Den frågan kan du enkelt svara på själv: https://qmap.pub/

Har inget minne av att jag varken haft den teorin eller ens delat med mig av den. Kan du vara så vänlig att hjälpa mig friska upp mitt minne?

Vad skulle ske "snart"?

Även här måste du nog friska upp mitt minne. Jag vet att jag ställde frågeställningen huruvida det är möjligt att Q hintar om att Kavanaugh inte kommer bli vald. Däremot har jag inget minne av att jag har påstått att Q menar att Kavanaugh inte kommer bli vald.

Jag vill också minnas att jag påpekade att det verkar som att jag är den enda på denna planet som inte trodde Kavanaugh kommer bli bekräftad. Min åsikt om Kavanaugh kvarstår; han tillhör dom som Trump svor att han skulle rensa ut.

Jag tror och hoppas att dom kan bilda sina egna uppfattningar.

Såg en alternativ teori i förmiddags gällande varför Trump inte har sett till att publiceringen av FISA-dokumenten verkställs:

I will also add my 2 cents: I believe something happened in Sept, some threat of some type to stop the public exposure of the Declassified FISA. Q suddenly dropped that subject like a hot potato. Trump back tracked and said he wanted the IG to review it first......and then suddenly no more talk about declassifying the FISA. I think the 4 four plane loads of sick passengers and crew that landed in the NY area, about a week into Sept, was a warning to Trump.....a shot across the bow so to speak, warning that the deep state will unleash bioweapons upon Americans which will kill many innocent people.

http://lisahaven.news/2018/09/whats-going-on-passengers-fall-ill-on-4-planes-coincidence-outbreak-or-nothing/

So out of concern for the safety of Americans Trump backed off, and THAT is why Trump is campaigning like crazy in October to make up for this lost tool. The exposure of the FISA would have been a real eye opener for people who have been dumbed down to date, realizing all the attempted coup d'etat's on a duly elected president (not to mention 12-21 assassination attempts to date).

IF I am right, the FISA will not get declassed and go public until AFTER the deep state ring leaders have been rounded up and put behind bars.

The round up will not happen until some time around Jan 1, 2019 when the March 1, 2018 Executive Order cleaning up loop holes in Military Tribunal Laws, will go into effect. Once these people are locked away at GITMO, we don't want them to have any wiggle room to escape from Military Tribunals as enemy combatants against the United States. That was also why Lindsey Graham drilled down on that subject at Kavanaugh's hearing. Any appeals to the Supreme Court to get out of Military Tribunals will be declined.

Källa: https://voat.co/v/GreatAwakening/2821980

Inte helt osannolik teori.

Om teorin stämmer är detta påstående falskt (även om svaret gällde en specifik fråga):
Jag är som bekant kritisk till delar av planen och dess utförande.

Förtydligande: Q's inlägg skrevs innan debaclet med FISA-offentliggörandet. Det är absurdheten att ständigt skriva "Trust the plan" och påstå att läget är under full kontroll som stör mig. Det är i min natur som kritiskt tänkande individ.

Kort citat från:
(FB) Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm
Dock så står det inte nån tidsram för denna kapitulation

Kort citat från:
(FB) Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm
Ingen tidsram för fake news media attackerna heller.

Intressanta som jag hittade i denna tråd, var att Q haft en tidigare paus på ca 20 dagar.
Är det nått liknande nu?

Tillägg ang Brett Kavanaugh:
Q positiv till denna, medan FH säger att denne är en blackhat, dvs deep state agent. Vad jag minns.
Källa till ena, delvis:
(FB) Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Du kan på riktigt inte läsa va?
Du har påstått att media ska kapitulera för Q, precis som jag sagt att du påstått. Hur går det med det? Har media kapitulerat för Q? Nej. När ska det hända då, det var ju nästa steg? Du har haft fel.

Du erkänner alltså att du tolkade Q fel, alternativt att Q hade fel, men att du tolkade denne rätt.

Exakt det jag påstått har du nu alltså gått med på: dina fel i tråden och att du antingen inte kan tolka Q eller att du erkänner att denne har fel.

Nu återstår det för dig att bevisa mina lögner. Vad jag älskar när folk drar ned brallorna på sig själva men inte förstår det.