1. Kultur & Media
  2. Kändisskvaller

Den stora skvallertråden om Fredrik Virtanen!

Svara
2018-10-30, 17:09
  #9889
Dofterna
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbert
Visst är Virren förfärlig person.
Men sluta hitta på saker.
Det gör bara denna tråd mindre seriös.

Missförstånd, uttryckte mig kanske oklart. Tror inte på en sekund att Virren beställt några pedofilfilmer. Se mitt förra inlägg i tråden.
Att han kan ha beställt fupen som ung researcher på lokaltidningen ser jag inga som helst konstigheter i.
Citera
2018-10-30, 17:11
  #9890
Amriswil
Medlem
Från en artikel i numera nedlagda Dispatch International:

Citat:
FAKTA/HUDDINGEHÄRVAN:
Två män i Huddinge åkte fast i juni 1992 för att i stor skala ha sålt barnporr. I kundregistret fanns nära hundra personer. Den yngre mannen, född 1954, hade rest till ett barnhem i Portugal och den äldre mannen, född 1928, hade i många år varit kontaktperson för barnfamiljer i Haninge kommun.

Den äldre mannen dömdes till sex månaders fängelse och den yngre till fyra år, då han också dömdes för sexuella övergrepp på pojkar. De låga straffsatserna i Huddingehärvan ledde till att regeringen förlängde maxstraffet för försäljning av barnpornografi från sex månader till två års fängelse. Våren 1993 ställdes männen inför rätta. Till Stockholms tingsrätt inkom ansökningar om att få ut kopior på de filmade övergreppen på barn.

Beställarnas namn publicerades i tidningen Flashback 1994. En offentlig visning av fem övergreppsfilmer anordnades av tingsrätten 17 maj 1993. Justitiekanslern Johan Hirschfeldt lämnade denna dag till regeringen ett förslag om tillägg i Sekretesslagen som skulle stoppa framtida filmvisningar av övergrepp samt utlämnande av barnporrfilmer.

Källa: Rätten att kränka ett barn. Christina Hagner. 1995. Ordfront förlag.

Någon som har tidningen Flashback från 1994? Det rör sig om #2. Större delen av artiklarna verkar finnas upplagda här, men listan över barnporrbeställarna finns inte med.
Citera
2018-10-30, 17:21
  #9891
Amriswil
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbert
Visst är en Virren förfärlig person.
Men sluta hitta på saker.
Det gör bara denna tråd mindre seriös, bättre hålla oss till fakta.
Kan mycket väl tänka mig att han är en pedofil också, men så länge det bara är lösa spekulationer, drar det bara ner trådens värde.

Vad är det som är påhitt? Om Virtanens namn återfinns på en lista över människor som begärt ut barnporr (vilket en del tyder på) från en tingsrätt bör det naturligtvis diskuteras. Det gör heller inte tråden "mindre seriös".

Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Missförstånd, uttryckte mig kanske oklart. Tror inte på en sekund att Virren beställt några pedofilfilmer. Se mitt förra inlägg i tråden.
Att han kan ha beställt fupen som ung researcher på lokaltidningen ser jag inga som helst konstigheter i.

Vad tyder på att listan endast gäller FUP:en? Du för fram det som att det vore fakta, och att detta med filmerna bara är ren spekulation, trots att du är den första som över huvud taget nämner detta med FUP:en och att listan skulle gälla den. Att en lång rad människor beställde fram barnpornografi från tingsrätten, i anslutning till den så kallade "Huddingehärvan", är ett faktum och har även tagits upp på andra håll. I ett tidigare inlägg citerade jag boken Rätten att kränka ett barn, Christina Hagner (Ordfront 1995):

Citat:
Beställarnas namn publicerades i tidningen Flashback 1994. En offentlig visning av fem övergreppsfilmer anordnades av tingsrätten 17 maj 1993. Justitiekanslern Johan Hirschfeldt lämnade denna dag till regeringen ett förslag om tillägg i Sekretesslagen som skulle stoppa framtida filmvisningar av övergrepp samt utlämnande av barnporrfilmer.
Citera
2018-10-30, 17:27
  #9892
Rimbert
Medlem
Rimberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amriswil
Vad är det som är påhitt? Om Virtanens namn återfinns på en lista över människor som begärt ut barnporr (vilket en del tyder på) från en tingsrätt bör det naturligtvis diskuteras. Det gör heller inte tråden "mindre seriös".



Vad tyder på att listan endast gäller FUP:en? Du för fram det som att det vore fakta, och att detta med filmerna bara är ren spekulation, trots att du är den första som över huvud taget nämner detta med FUP:en och att listan skulle gälla den. Att en lång rad människor beställde fram barnpornografi från tingsrätten, i anslutning till den så kallade "Huddingehärvan", är ett faktum och har även tagits upp på andra håll. I ett tidigare inlägg citerade jag boken Rätten att kränka ett barn, Christina
Hagner (Ordfront 1995):
Vid den tiden var Virtanen en journalist och kunde kräva FUP:ar vid varenda brottsmål, liksom de gör ideligen varenda dag även idag, för att få eventuella hållhakar på folk.
Men som jag sade tidigare förvånar mig ingenting vad gäller snusk-Fredrik.
__________________
Senast redigerad av Rimbert 2018-10-30 kl. 17:29.
Citera
2018-10-30, 17:35
  #9893
Amriswil
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbert
Vid den tiden var Virtanen en journalist och kunde kräva FUP:ar vid varenda brottsmål, liksom de gör ideligen varenda dag även idag, för att få eventuella hållhakar på folk.
Men som jag sade tidigare förvånar mig ingenting vad gäller snusk-Fredrik.

Ja, han var nöjesjournalist på Östgöta Correspondenten. Listan som ursprungligen publicerades i tidningen Flashback (#2) lär inte ha gällt en FUP, utan bilagorna och själva barnpornografin som sådan. Dock skulle man behöva få se publiceringen i sitt sammanhang.
Citera
2018-10-30, 18:00
  #9894
Rimbert
Medlem
Rimberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amriswil
Ja, han var nöjesjournalist på Östgöta Correspondenten. Listan som ursprungligen publicerades i tidningen Flashback (#2) lär inte ha gällt en FUP, utan bilagorna och själva barnpornografin som sådan. Dock skulle man behöva få se publiceringen i sitt sammanhang.

Man väl begära ut fupar från barnpornogfimål utav av bara nyfikenhet.
Vi lever ju i ett öppet samhälle, där man kan begära handlingar från alla myndigheter.
Men jag försvarar inte äcklet FV.
Citera
2018-10-30, 18:44
  #9895
5549
Medlem
5549s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbert
Man väl begära ut fupar från barnpornogfimål utav av bara nyfikenhet.
Vi lever ju i ett öppet samhälle, där man kan begära handlingar från alla myndigheter.
Men jag försvarar inte äcklet FV.
Ett förundersökningsprotokoll är en bilaga (eller en beställning), sedan finns det ofta ytterligare bilagor som exempelvis videoklipp, ljudupptagningar, känsligare bilder etc. Sånt som hör till utredningen och åtalet men som inte kan, behövs eller anses lämpligt att återge i själva förundersökningsprotokollet. Beställer du idag en FUP på ett mord exempelvis så får du bara FUPen, ytterligare bilagor som dom exemplen jag gav skickas inte med som standard. Sen kan ofta FUPen i sig vara ett par olika pdf-dokument.

Nu är frågan om dessa beställningar gällde FUPen i allmänhet (text), eller dom övriga bilagorna - bilderna och videoklippen. Så som det förklaras så kan man verkligen spekulera i om det gäller det sistnämnda.
Citera
2018-10-30, 19:03
  #9896
Dofterna
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 5549
Ett förundersökningsprotokoll är en bilaga (eller en beställning), sedan finns det ofta ytterligare bilagor som exempelvis videoklipp, ljudupptagningar, känsligare bilder etc. Sånt som hör till utredningen och åtalet men som inte kan, behövs eller anses lämpligt att återge i själva förundersökningsprotokollet. Beställer du idag en FUP på ett mord exempelvis så får du bara FUPen, ytterligare bilagor som dom exemplen jag gav skickas inte med som standard. Sen kan ofta FUPen i sig vara ett par olika pdf-dokument.

Nu är frågan om dessa beställningar gällde FUPen i allmänhet (text), eller dom övriga bilagorna - bilderna och videoklippen. Så som det förklaras så kan man verkligen spekulera i om det gäller det sistnämnda.

Så som det förklaras av vem? Det enda vi verkar ha är namnen på lite olika personer som beställt ut FUP i ett mål som väldigt många tidningar skrev om. Ett av dessa namn (förmodligen flera) är på en ung journalist. Vad säger sannolikhetsläran och Ockhams rakkniv? Är chansen större för att FUP:en begärdes ut pga journalistiskt arbete eller pga pedofili?
Citera
2018-10-30, 19:03
  #9897
Nordanvindarna
Medlem
Nordanvindarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amriswil
Ja, han var nöjesjournalist på Östgöta Correspondenten. Listan som ursprungligen publicerades i tidningen Flashback (#2) lär inte ha gällt en FUP, utan bilagorna och själva barnpornografin som sådan. Dock skulle man behöva få se publiceringen i sitt sammanhang.

Ja den här tråden tog ju en väldigt obehaglig vändning nu. Visste att jag hade ett par pappersnummer av Flashback så jag gick och kollade i bokhyllan. Det visade sig tyvärr att det var nummer #3 samt #4-5.

Det måste ju vara någon som sitter på nummer #2 som kan ta reda på detta?
Citera
2018-10-30, 19:11
  #9898
5549
Medlem
5549s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Så som det förklaras av vem? Det enda vi verkar ha är namnen på lite olika personer som beställt ut FUP i ett mål som väldigt många tidningar skrev om. Ett av dessa namn (förmodligen flera) är på en ung journalist. Vad säger sannolikhetsläran och Ockhams rakkniv? Är chansen större för att FUP:en begärdes ut pga journalistiskt arbete eller pga pedofili?
"Till Stockholms tingsrätt inkom ansökningar om att få ut kopior på de filmade övergreppen på barn.
Beställarnas namn publicerades i tidningen Flashback 1994."
Källa: Rätten att kränka ett barn. Christina Hagner. 1995. Ordfront förlag.

Och:

"På den tiden var det så bisarrt att då det var ett tryckfrihetsmål så var alla handlingar som användes som bevis offentliga vilket betydde att även de grova övergrepp som fanns dokumenterade i t ex form av filmer också var offentliga handlingar. Som vem som helst kunde beställa ut…

Och det gjorde folk. Både kända och okända personer. Även sådana som var okända då men som är kända idag beställde också ut barnporr. Man fick dock kalla fötter då och täppte väldigt snabbt till möjligheten att beställa ut sånt så det var nog ytterst få som fick ut materialet de efterfrågade."
https://toklandet.wordpress.com/2017/10/28/en-lista-med-intressanta-namn/

Jag förmodar att det man stoppade inte var möjligheten att beställa ut ett maskat förundersökningsprotokoll, utan själva bilderna och videoklippen på övergreppen, dvs bilagorna utöver FUP.
Citera
2018-10-30, 19:17
  #9899
Dofterna
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 5549
"Till Stockholms tingsrätt inkom ansökningar om att få ut kopior på de filmade övergreppen på barn.
Beställarnas namn publicerades i tidningen Flashback 1994."
Källa: Rätten att kränka ett barn. Christina Hagner. 1995. Ordfront förlag.

Och:

"På den tiden var det så bisarrt att då det var ett tryckfrihetsmål så var alla handlingar som användes som bevis offentliga vilket betydde att även de grova övergrepp som fanns dokumenterade i t ex form av filmer också var offentliga handlingar. Som vem som helst kunde beställa ut…

Och det gjorde folk. Både kända och okända personer. Även sådana som var okända då men som är kända idag beställde också ut barnporr. Man fick dock kalla fötter då och täppte väldigt snabbt till möjligheten att beställa ut sånt så det var nog ytterst få som fick ut materialet de efterfrågade."
https://toklandet.wordpress.com/2017/10/28/en-lista-med-intressanta-namn/

Jag förmodar att det man stoppade inte var möjligheten att beställa ut ett maskat förundersökningsprotokoll, utan själva bilderna och videoklippen på övergreppen, dvs bilagorna utöver FUP.

Gissar att det var standard att begära ut allt/så mycket som möjligt på den tiden. Varför inte om man lika är igång?
Citera
2018-10-30, 19:23
  #9900
5549
Medlem
5549s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Gissar att det var standard att begära ut allt/så mycket som möjligt på den tiden. Varför inte om man lika är igång?
"Polisen beslagtog över 300 timmar film med grova sexuella övergrepp på barn."
http://www.poletik.net/artikel/overgreppen-som-andrade-lagen/

Slentrianbeställer man 300 timmar film på vhs-kassetter tror du? Skulle sånt skickas ut utan en specifik beställning och betalning för frakt? Hur många kassetter blir det ungefär, 100? Sen har vi bilderna..
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in