Citat:
I USA har det länge varit ett problem hos polisutbildningarna att man tutar i eleverna att alla är ute efter dem och därigenom skapar ett kultur av rädsla hos poliserna som gör att de gärna drar och avfyrar sina vapen utan att tänka - vilket förmodligen är hela idén till att börja med.
Detta har flera amerikanska journalister skrivit om och det finns också YT-klipp om det.
Jag misstänker att något liknande ocks4å smugit sig in hos den svenska polisutbildningen. I brist på personligt mod och fysisk styrka använder man tjänstevapnet som en slags penisförlängare. Problemet är bara att när man väl drar ett vapen mot någon så måste man vara beredd på att använda det.
Detta har flera amerikanska journalister skrivit om och det finns också YT-klipp om det.
Jag misstänker att något liknande ocks4å smugit sig in hos den svenska polisutbildningen. I brist på personligt mod och fysisk styrka använder man tjänstevapnet som en slags penisförlängare. Problemet är bara att när man väl drar ett vapen mot någon så måste man vara beredd på att använda det.
Återigen så finns det inte en poliskår världen som INTE är lärd att man skall möta ett akut vapenhot med verkanseld.
Visst, kan man ta skydd så gör det, men du äger likförbannat rätten att försvara dig. Och står du där och så oskyddad så skall man knappast runt för att leta skydd eller skylt under den tiden gärningsmannen hinner fylla en med bly
Citat:
Återigen så finns det inte en poliskår världen som INTE är lärd att man skall möta ett akut vapenhot med verkanseld.
Visst, kan man ta skydd så gör det, men du äger likförbannat rätten att försvara dig. Och står du där och så oskyddad så skall man knappast runt för att leta skydd eller skylt under den tiden gärningsmannen hinner fylla en med bly
Visst, kan man ta skydd så gör det, men du äger likförbannat rätten att försvara dig. Och står du där och så oskyddad så skall man knappast runt för att leta skydd eller skylt under den tiden gärningsmannen hinner fylla en med bly
Varför svarar du på mitt inlägg när du uppenbart inte ens förstår problemformuleringen din tomte?
Citat:
Därför att ditt argument, att man skjuter verkanseld under vapenhot i "penisförlängarsyfte" är helt efterblivet.
Problemet i detta fall är att somliga inte fattar det mycket olämpliga i att vifta med vapenliknande föremål mot polis.
Citat:
Funderat lite på vad som skulle krävas för att 3 retirerar hyfsat säkert från 1 genom en tunnel som denna. Det skulle kräva otroligt mycket träning för att de alltid ger täckande eld samt att man inte springer in i varandra. Och fulladdade automatkarbiner eller maskinpistoler. Alltså är det enklare att nedkämpa målet.Nej man kan inte back för att undkomma ett vapen.
Att backar två meter gör inte att kulan plötsligt inte når fram. Fysiken fungerar inte så att kulan bara flyger 12 meter och sedan faller rakt ner. Den fortsätter ett par hundra meter till i en konstant flackare bana då hastigheten går mot noll. Man kan däremot söka skydd, då inte bakom en bildörr som är ungefär lika tjock som en pappskiva utan bakom en tegelvägg, en tjockare mur, ett rejält grovt träd, en jordvall, i ett dike för att nämna några exempel som ger mer eller mindre skydd beroende på vapentyp. Men polisen har ju inte bara sig själv att ta hänsyn till utan även tredje man, allmänheten som man ska skydda från eventuella dårar. Du förstår dårar kan ju få för sig att skjuta på andra än polisen...
Att backar två meter gör inte att kulan plötsligt inte når fram. Fysiken fungerar inte så att kulan bara flyger 12 meter och sedan faller rakt ner. Den fortsätter ett par hundra meter till i en konstant flackare bana då hastigheten går mot noll. Man kan däremot söka skydd, då inte bakom en bildörr som är ungefär lika tjock som en pappskiva utan bakom en tegelvägg, en tjockare mur, ett rejält grovt träd, en jordvall, i ett dike för att nämna några exempel som ger mer eller mindre skydd beroende på vapentyp. Men polisen har ju inte bara sig själv att ta hänsyn till utan även tredje man, allmänheten som man ska skydda från eventuella dårar. Du förstår dårar kan ju få för sig att skjuta på andra än polisen...
Citat:
Som sagt var... Här är en passande låt. Det är inte bara dessa poliser som lever i en parallell verklighet. Hela samhället verkar ha flyttat dit. Borta är det torra tråkiga ingenjörssverige där man alltid frågade om något var på riktigt och avfärdade upplevelser som att det är bara känslor. Nu är det upplevelseindustrin som dominerar medvetandet i stället för synsätt som präglade våra gamla industrier som tillverkade tråkiga skruvar och muttrar och där man måste vara verklighetstrogen på millimetern.
Citat:
Åh, med den logiken kan man aldrig öppna eld mot någon som är maskerad! Med den senaste informationen om denna katastrofalt dåliga insatsen av polisen, förmodligen den sämsta insatsen i svensk polishistoria, rätta mig gärna om jag har fel finns det en sämre polisinsats under svenska polisens historia? Jag tror inte det... Kanske mordet på Olof Palme men annars, nej förmodligen inte...
Med den senaste datan om insatsen ifråga kan man sluta sig till följande slutsatser: Polisen får information att en av polisens hatobjekt, en av dem brännmärkt "farlig" person är observerad med skjutvapen på en adress där hans mordhotade ex befinner sig. Polisens brännmärkta hatobjekt har även mordhotat en polis, nu skickas absoluta nykomlingar på detta larm. De två rookie poliserna observerar en skugga av en person bakifrån med vad de bedömmer som ett skjutvapen i handen, rookie-poliserna får ett enormt adrenalinpåslag i samma sekund de ser sitt "hatobjekt" beväpnad framför sig och med maximalt adrenalinpåslag skjuter de hatobjektet i RYGGEN samma sekund de ser han fastän han befinner sig med ryggen mot poliserna. Detta förklarar också den enorma spridbilden på kulorna, rookie-poliserna darrar något helt enormt samtidigt som de avrättar polisens hatobjekt, denna utlarmade "farliga" mannen som hotat en kvinna som inte längre bor på adressen. Poliserna har vid tillfället då de avfyrat sina 25 skott inte ännu sett ansiktet på downs syndrom Eric.
De är ju fortfarande så enormt rädda för polisens hatobjekt att inte vågar gå fram till den nu med ryggskott avrättade Eric på 15 minuter, för att se ansiktet på Eric som då kommer att omedelbart avslöja deras katastofala misstag, men de är så enormt rädda efter att pepprat 25 dumdumskott mot hatobjektet som mordhotat en av deras kolleger att de inte vågar gå fram till honom.
Med den senaste datan om insatsen ifråga kan man sluta sig till följande slutsatser: Polisen får information att en av polisens hatobjekt, en av dem brännmärkt "farlig" person är observerad med skjutvapen på en adress där hans mordhotade ex befinner sig. Polisens brännmärkta hatobjekt har även mordhotat en polis, nu skickas absoluta nykomlingar på detta larm. De två rookie poliserna observerar en skugga av en person bakifrån med vad de bedömmer som ett skjutvapen i handen, rookie-poliserna får ett enormt adrenalinpåslag i samma sekund de ser sitt "hatobjekt" beväpnad framför sig och med maximalt adrenalinpåslag skjuter de hatobjektet i RYGGEN samma sekund de ser han fastän han befinner sig med ryggen mot poliserna. Detta förklarar också den enorma spridbilden på kulorna, rookie-poliserna darrar något helt enormt samtidigt som de avrättar polisens hatobjekt, denna utlarmade "farliga" mannen som hotat en kvinna som inte längre bor på adressen.
Poliserna har vid tillfället då de avfyrat sina 25 skott inte ännu sett ansiktet på downs syndrom Eric.De är ju fortfarande så enormt rädda för polisens hatobjekt att inte vågar gå fram till den nu med ryggskott avrättade Eric på 15 minuter, för att se ansiktet på Eric som då kommer att omedelbart avslöja deras katastofala misstag, men de är så enormt rädda efter att pepprat 25 dumdumskott mot hatobjektet som mordhotat en av deras kolleger att de inte vågar gå fram till honom.
Och bra att vi vet nu att
- Han som skulle ha hotat kvinnan som bodde på platsen var ofarlig
- Man måste hata folk för att försvara sig mot dem
Och att ett eller flera skott träffade i ryggen? Måla mig oengagerad. Har du någonsin gjort en piruett? Det kan man göra ganska snabbt utan att vara ballerina. Så att göra en halv piruett kan man alltså göra dubbelt så snabbt.
Att ett eller flera skott träffade i ryggen är alltså inte för att han efter inledande skottlossning släppte vapnet, ställde sig upp med armarna ut och ryggen mot dem. Det var för att han måste ha vänt sig om för att försöka fly.
Och dilla om "avrättning"? Jaa, är du göteborgare du också?
Allt annat olika så kommer UG att sända ett program om en mental treåring på självaste Halloween 20:00. Skall bli intressant.
__________________
Senast redigerad av Herr Lindholm 2018-10-30 kl. 10:58.
Senast redigerad av Herr Lindholm 2018-10-30 kl. 10:58.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera