Vilken film såg du senast?

3 Days to Kill | Året var 2014
https://www.imdb.com/title/tt2172934/?ref_=nm_flmg_act_11

Kevin Costner med Luc Besson i bakgrunden.

IMDB ger denna film 6,2 / 10 alltså en hyfsad film enligt många. Jag tyckte det här var bland det värsta skräpet jag någonsin har sett.

Filmen startar med en modern actionscen som ger dåliga vibbar. Texten kommer på och filmen blir något helt annat. Jag blev lite positivt överraskad först, men sen blev det värre och värre.

Tänk dig en Jason Statham actionrulle blandat med någon dålig drama/komedi om en far som lämnade sin dotter och försöker göra upp för det. Det stora problemet är hur dessa två olika stilar i filmen avlöser varandra... SÅ FORT något börjar hända så blir det antingen överdriven action eller löjliga avbrott. Det blir aldrig något av intresse överhuvudtaget oavsett om man gillar action eller drama. Det lilla i humorn som fungerar hjälper föga.

Den försöker även slänga in häftiga actiongrejer som misslyckas i det allra mesta och då hon som spelar dottern är ung slängs det in nymoderniteter på ett "OMG fattar du inte pappa?" sätt. Något som händer i verkligheten, men är helt absurt tråkigt att se i en film.

Betyg?

It (2017)

Jahapp, då har man nyss avverkat denna två timmar långa "skräckfilm", som dessutom är den mest inkomstbringande skräckfilmen någonsin. Vad ska man säga? Det är ju inte konstigt att min favoritgenre har totalt kollapsat när detta är vad allmänheten tycker är det bästa vi kan skapa i skräckväg.

"It" är ett slöseri med tid oss som älskar skräckfilmer. Den börjar lovande när ungen som leker med sin pappersbåt i regnet får armen avbiten av filmens "bad guy", som självklart är en clown, och man leds till att tro att detta kommer bli en brutal, chockerande och utdragen väntan på nästa oförväntade jump-scare. Istället är filmen en två timmar lång väntan efter den öppnande sekvensen på att något hemskt ska ske. Man tänker: "nu måste det vara kört för dem, hur ska de ta sig ur den här situationen", men nej, filmens bad guy är helt oduglig, han lyckas inte med någonting förutom att skifta skepnad till en gubbe utan huvud som springer snabbt. Sen tar filmen slut.

Det enda denna film har i skräckväg är väl jump-scaresen, men de ser man på mils avstånd så hjälper inte att ha hörlurarna på högsta volym och hoppas på att man får rycka till lite i stolen iallafall. Nej herregud vilken besvikelse, jag trodde iallafall att filmens mest störande karaktär, den gapiga "ledarungen" av gänget de handlar om, som dessutom stammar sinnessjukt mycket, iallafall skulle dö på något groteskt vis, men nej, han överlever till slutet och är naturligtvis den som vinner gruppens tjejs hjärta.

Jag antar att den enda lärdomen av "It" och liknande filmer där man lägger mycket resurser och noll eftertanke, är att yta betyder ingenting om skådespeleriet och manuset inte är övertygande.

Jag såg "The Blaire Witch Project" första gången någonsin detta år, den filmen från 90-talet med en budget på 60k dollar (mot It's 35 miljoner dollar budget), höll mig markant mer involverad, skrämd och förväntansfull än vad den sopiga skräpfilmen It gjorde.

Ser att It fått 7.4/10 på Imdb. Ja herregud. Hade den inte varit kategoriserad som skräckfilm hade jag väl inte brytt mig lika mycket, men just för att den ska representera skräckfilmsgenren så ger jag den en fet 0/10.

Vädjar till alla som älskar skräck lika mycket som jag att inte se detta katastrofala sammelsurium av genomgående oduglighet från början till slut. Kolla istället på "The Ring" igen för femtielfte gången och minns den tiden då skräckfilmerna handlade om att skrämma folk och inte appellera till den minsta gemensamma nämnaren och totalt urvattna genren på substans för att sälja fler biljetter.

Hellraiser | Året var 1987
https://www.imdb.com/title/tt0093177/?ref_=nv_sr_1

Bilden av Pinhead har funnits hos mig sedan decennier tillbaka och nu har jag sett första filmen. Filmen är ifrån 1987 och det märks. Tur för mig är att jag gillar 1980-talet.

Filmen är betydligt mer mångfacetterad än vad jag trott. Det är inte bara någon gubbe som går runt och dödar folk utan det är mer komplicerat än så. Den är mer mänsklig än vad jag kunde tro och det finnns en rad olika efterflöjare. Likt SAW-filmerna förstår jag varför det går att fortsätta serien på ett naturligt sett.

Det läskiga samt visuella är daterat och därmed inte lika läskigt som det en gång var, men det är bra mycket mer intressant att titta på ändå än dagens effekter. Även jag som inte är skräck-kille gillar det.

Jag kommer inte springa runt efter efterföljarna (köper film gör jag!), men har ett visst intresse av att se dom.

Betyg?

https://www.imdb.com/title/tt8046636/?ref_=fn_al_tt_1

The Sinister Surrogate (2018). Sevärd TV-film om ett barnlöst par som kontaktar en surrogatmammeförmedling. De får en surrogatmamma som verkar ha den rätta inställningen först - alltså den rätta inställningen för en surrogatmamma: att hon inte vill ha något barn själv, utan bara ser leveransen av en baby som en affärstransaktion vilken som helst. Men när barnet väl är fött vill hon inte släppa taget, utan börjar stalka familjen.

Bra att det här ämnet problematiseras och förs upp på agendan! Det finns ju en rörelse som vill tillåta surrogatmödrar även i Sverige, men det de inte förstår är, att man inte kan göra affärer av något så djupt och grundläggande för en kvinna som graviditet och barnafödande. Man kan inte avtala bort naturliga känslor. Även om filmen visar ett extremfall med speciella omständigheter inblandade, så har det faktiskt hänt i verkligheten att surrogatmammor inte velat släppa ifrån sig bebisarna, och till och med rymt med dem.

Förutom att ämnet är angeläget, så är det bra skådespel, vackra människor, fräscha miljöer och foto i klara färger.

6/10

Filmen är lång och åtminstone vissa delar är enskilda. Jag tänker bl.a. på Robert Redfords del där han är huvudperson ett tag, men syns varken före eller efteråt (om jag minns rätt!). Vilka delar eller skådespelare tycker du var bäst i filmen?

Hellraiser 2 är den enda av uppföljarna som är värd att investera tid i och den finns billigt att köpa på DVD numera. Den tar vid där ettan slutar i princip och handlar om dottern från första filmen.

Missile to the moon (1958)

En resa till månen, som bjuder på många överaskningar.


Lär vara nyinspelning på Catwomen in the moon.

Det här var, så där, lagom tråk-roligt.
2/5 tycker jag nog den är värd.

Inte alls omöjligt att den slinker med hem då vid tillfälle. Hellrasier 2

Sahara | Året var 2005
https://www.imdb.com/title/tt0318649/?ref_=nm_flmg_act_33

En äventyrs-/actionfilm i stil med Indiana Jones. Tycker även den har mindre liknelser med Blood Diamond där Leonardo DiCaprio har huvudrollen.

Handlingen är väl inget speciellt, men fotot i filmen och dom långa actionsekvenserna var över all förväntan. Det är en snygg film. Numera brukar jag bli uttråkad när actionscenerna aldrig verkar ta slut (handling och dialog lider för mycket), men denna tycker jag gjorde det bra. Visst är det lite flamsigt också, men ur teknisk synvinkel har många av dagens actionfilmer mycket att lära här.

Filmen är brutal för sin stil också. Den är inte för barnvänlig! Det är en rad kända skådespelare med också. Det här är inte direkt den typen av film som kräver bra skådespeleri, men igen.. För genren är det godkänt.

En klart godkänd popkorn-rulle som förmodligen gjorde sig mycket bra på bio.

Betyg?

Halloween (den nya versionen)

I början på Filmen säger Laurie Strode (Jamie Lee) "Michael Myers murded five people" vilket låter väldigt konstigt. Så många olika Halloweenfilmer om Michaels strapatser och bara fem döda? Precis som i alla klyschiga filmer så var det en del konstiga tillfälligheter och individers dumma beslut även i denna. Filmen var någorlunda ok men musiken var bättre.

Jamie Lee Curtis hade schyssta bröst i sina tidiga filmer. Jag kunde inte dra mig från att fundera över hur hennes bröst ser ut idag, nu när hon är en gammal kärring.

4/10

Cat women of the moon (1953)

De första männen på månen finner ett antal sköna damer i svarta trikåer.

Kunde inte låta bli att se den efter gårdagens filmval.
Får nog säga att den här var lite sämre, eller mindre bra än sin efterföljare.

2-/5

Du har aldrig gjort erfarenheten, att det inte spelar någon roll hur brösten ser ut - de är trots allt bara mjölkautomater - om de sitter på en kvinna som du älskar..? Jag blir så himla less av att läsa sådant här... det bidrar bara till att kvinnor som läser får åldersnoja och komplex.


Det tänkte jag inte på.

I krigsfilmer gillar jag de "mänskliga" scenerna och bihandlingarna bäst. Jag är inte så förtjust i stridsscener, inte ens om de är så välgjorda som här. T.ex. den holländske pojken - bara 11-12 år gammal - som spionerade för de allierade, och hans föräldrar som var oroade men ändå stolta... och hur det slutade.

Och i det allierade lägret: sambandsofficeren och ynglingen som han hade till hjälp. Ynglingen ville att officeren skulle säga att han (ynglingen) inte skulle dö. Om han kunde säga det med trovärdighet, så kunde han (ynglingen) tro på det.

Eller den brittiske officeren som tog en jeep och gav sig in mitt bland tyska militärfordon i skogen, för att försöka hitta en ung soldat som han brydde sig om bland de döda och sårade. Han hittade soldaten som verkade vara död men kanske inte, lyckades smussla ut honom ur det tyskkontrollerade området och hem till det allierade lägret, och tvingade fältläkaren att undersöka honom och operera honom, fast han (läkaren) trodde att det var ett hopplöst fall...

Sådana personliga hjältedåd mitt i det allmänna eländet lyfte det hela, för operationen i sig var ju helt förryckt. Sedan vet man inte om de hände i verkligheten, såklart.

Sedan är jag förstås svag för tyska officerare i deras tjusiga uniformer (på film obs, jag hade inte velat råka på dem i verkligheten), så av den anledningen, och även för att jag gillar att höra tyska, säger jag scenerna från det tyska högkvarteret. Särskilt Walter Kohut var fantastiskt snygg och passande där som Fältmarskalk Model..! (Walter Kohut dog i hjärtinfarkt bara två år efter att filmen spelades in, bara 52 år gammal - så tragiskt.) Synd att scenerna från det tyska lägret var så få och korta.

Tolkar det som att han inte är helt seriös i sitt inlägg, men om han nu är det så är det ett trist sätt att betrakta Jamie Lee Curtis på som kompetent och duktig skådespelare, och kvinnor överlag.