Borde vi gå ur EU nu och varför/varför inte?

Ja som rubriken lyder Borde vi gå ur EU nu och varför/varför inte?

Japp med detsamma! Vi skulle tjäna hur många miljarder som helst som kan gå till våra egna istället för att slänga bort pengar på t.ex polska bönder. EU är fan sjukt och gjort det att vi numera inte kan försörja oss själva med mat. Varenda jävla land i EU bryr sig fan inte om Sverige utan de låter folk passera om de inte stannar där utan söker asyl i Sverige. Allt för att visst svenskt folk tycker det är trevligt att kunna åka till Spanien utan visum.

Gå ned till "Budgets and Funding", kolla vad Sverige betalar in och vad Sverige "får tillbaka". Vi skulle tjäna enormt ekonomiskt på att träda ur denna union. Dessa pengar kan istället användas för sjukvård, skolor etcetera. Sedan så skulle det stärka demokratin att träda ur EU, då de inte längre kan bestämma hur vi ska leva (vilket är helt sjukt att de ska göra från Bryssel) och en hel drös med andra saker.

https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries/sweden_en

Håller med, vad ger EU för mervärde som är värt de miljarderna som vi betalar.
Att politikerna ville ha en extra karriärväg gör att de vill förmedla en mer positiv bild av EU.

Man behöver inte EU för att kunna samarbeta, vi hade samarbete med våra grannländer långt innan vi gick med i EU.

Just det där med visum är så dumt argument, de flesta länderna kunde man förhandlat bort visumkravet utan några större problem.
Finns det några svenska som ser problem med att behöva fylla i visum när de åker till Thailand?

Det räcker inte att titta på vad man betalar och får ut i absoluta summor. Kolla på Storbritannien, de var ju också nettobetalare. Nu kommer de behöva betala EU för att få - endast till hälften kan tyckas - lämna unionen på Bryssels villkor. Tror du att Sverige skulle få bättre villkor vid en eventuell swexit?

Dessutom är många av de stora problem som Sverige idag kämpar med (alt. försöker ignorera) helt självförvållade. Att lämna EU skulle inte påverka så mycket är jag rädd. Däremot skulle Bryssel, likt i fallet med Storbritannien, se till att samtliga fördelar som bland annat svensk industri och jordbruk åtnjuter försvinner, om vi inte betalar extra.

Det enda hoppet för EU är att försöka reformera det från insidan. Att lämna unionen på eget bevåg vore ett gigantiskt misstag.

Nej, vi bör stanna. Utan tvekan.

Dessa nära band har resulterat i Europas fredligaste tid någonsin. Våra intressen är Europas intressen. Utan denna fred hade vi inte varit i närheten av så framgångsrika som vi är idag.

Undersökningar visar att unionen är en ekonomisk vinst för Sverige. Vi har direkt tillgång till världens största marknad.

Dessutom är friheten som följt med EU trevlig.

Dessutom gör det oss mäktiga. Vi blir inte kuvade av stormakter eller storföretag på ett sätt vi hade blivit ensamma. EU är inte rädda för att sanktionera världens största företag eller världens mäktigaste länder som utnyttjat eller behandlat Europa eller dess medborgare fel. När vi talar genom EU lyssnar världen.

EU är enligt mig det mest framgångsrika samarbetet någonsin som jag kan komma på.


Att ställa sig utanför detta vore ett sinnessjukt drag, det hade blivit vårt största misstag i modern tid. Ren idioti.


Har man problem med enstaka frågor så tycker jag att man bör överväga huruvida det inte hade varit bättre att lösa den enstaka frågan snarare än förespråka att ställa oss utanför unionen.

Mm. Fred hittills åtminstone. Men är inte EU en alltmer osäker bas att stå på (skylas av) framgent? Har inte detta fredsprojekt blivit mer och mer överstatligat? Kan tyckas enkelt att lösa separata frågor men som liten nation undrar jag....
Jag undrar om inte EU slutligen kommer att vara en av orsakerna till ett större krig framöver. Många nationer, olika historia och mycket har hänt sedan 90-talets omfamningar av varandra...

Det tror jag inte. De europeiska länderna har kommit varandra närmare än någonsin. Till och med gamla ärkefiender omfamnar varandra och samarbetar tillsammans, vilket ju också gynnar alla parter.

Och oavsett om EU skulle splittras eller ej och råka i krig i framtiden så är det fortfarande bättre med EU. Då är det ju återigen icke-existensen av EU som är problemet.

Det högsta målet med EU är att samarbeta djupt och nära, för då blir övriga länder ett egenintresse, vilket minimerar risken för militära konflikter (eftersom länder ju sällan vill skada sina egna intressen).

Det var vad man sa och trodde inför brexitomröstningen. Ganska snabbt så tog man tillbaka det när omröstningen var avklarad - och det är inget som har att göra med att UK kommer att bli skyldiga EU pengar, utan de har gått åt till "annat".

Många kanske tror att vi får det bättre ställt om vi slänger ut invandrarna - för att dra en parallell - men det kommer bara bli så att nån annan (än "folket") kommer att roffa åt sig de pengar man sparar in på det...

Stikkan Andersson lär ha sagt att "folk är inte så dumma som man kan tro - de är dummare"...

Jag är väldigt mycket för EU i teorin, och jag var aktivt för EU när vi röstade om det. Dock så har jag i dagsläge tänkt om och ser det inte alls i samma ljus som innan. Hade det varit så att alla medlemsländer varit med under samma premisser så skulle det varit fine, men så är det inte idag.

Vi låter länder som Ungern och flera andra komma undan att ta del utav asylkrisen i Europa, för att inte tala om hur många länder som fått komma in (och stanna) utan att de nått upp till de ekonomiska minimumkrav som EU har.

Detta var bra i teorin och skulle säkert varit det i praktiken om EU hade varit hårdare på sina krav, i nuvarande form säger jag tyvärr nej.

Som fredsprojekt har ju EU inte visat sig som något att ha.
När kriget i fd Jugoslavien startade stod EU handfallet och USA fick hoppa in och gjuta olja på vågorna. Varför USA överhuvud taget gick in var för att Jugoslavien-konflikten på allvar höll på att dra in större europeiska makter i konflikten. Serberna supportades av England och Frankrike och kroaterna av Tyskland, Österrike och Italien. Jugoslavien var den största konflikten i Europa sedan andra världskriget.

Med andra ord, som fredsprojekt, FAIL.

Det har också nämnts här att Storbritannien minsann kommer klämmas åt av Bryssel som något slags straff för Brexit. Det krävs dock två för att dansa tango. SB importerar en halv miljon bilar från EU per år. Bara att stoppa den importen skulle vara förödande för de europeiska biltillverkarna. Japaner och andra tillverkare utanför EU skulle säkert inte ha problem att fylla den luckan. Och det var bara bilar. Så vi kan nog andas ut vad gäller sanktioner mot SB från EU-håll.

De fördelar som medlemskapet i EU erbjuder neutraliseras av de många nackdelarna. Varför "måste" vi tex ta emot migranter och flyktingar? Jean-Claude Juncker behöver inte leva med dom, så varför har han en talan i saken överhuvud taget?

EU är öppet med att vilja ta bort nationalstaten, vad gynnar det oss?

EU är extremt vänstervridet och rent ut fientligt till de europeiska folken, så varför sitter vi i en klubb som vill vår undergång?

Swexit nästa!

Du har nog missat en del.

Fredsprojekt
Vi har inte haft ett krig mellan Frankrike och Tyskland send EU eller tidigare Kol Stål unionen skapades. Det skulle kosta för mycket för bägge länder att hitta på något dumt.

Sen har du rätt att EU inte fixade krisen i forna Jugoslavien men var det deras ansvar? Jag har inte hittat var det står att EU skall vara en militärallians. Det finns en sådan diskussion men inte mer.

Storbritannien
Handlar inte om att straffa SB även om många brexitförspråkare försöker att få det till det. Brexitförspråkarna lovade sina väljare att de skulle ha fortsatt full tillgång till inre marknaden med utan att betala och utan att EU skulle kunna lägga sig SBs egna affärer och politik. EU sa konstigt nog (!) nej då du antingen är med i EU eller ej. SB trodde sig vara mera viktiga än vad dom i själva verket var. Nu märks detta rätt rejält i SB då stora grupper, dock inte alla, som tidigare förespråkat Brexit nu hävdar sig ha blivit lurade. Tyvärr lite sent och en svekdebatt som SB får hantera själva.

Betr. bilimport. Visst. det importeras bilar. Du nämner 500000st från EU till SB. Samtidigt exporterar SB ca 800000 bilar per år till EU. Merparten av dessa är tillverkade i fabriker som ägs av japanska bolag och som öppnat just i SB för att leverera till EU. Stora frågan är vad dessa kommer att göra om det blir tullar mm.

SB har valt att stå utanför EU och det är deras rättighet. Men med denna rättighet kommer det att SB får räkna med att EU kommer att fortsätta sin politik och vilken kommer att påverka även SB utan att SB har något att säga till om. Livet stannar inte med Brexit.

Några brexit- och även swexitförespråkare brukar prata om Norge som ett fristående och starkt land. Stämmer bara till viss del. De har tack vare oljan en rikedom som inget annat land men likväl väljer man att betala till EU för att få ta del av en viss del av den inre marknaden dock utan att vara medlem. SB har ingen olja och vill inte betala så då blir det som det blir. Norge har förövrigt tackat nej till att skapa en "union" med SB.

EU är långt ifrån perfekt. Finns så mycket skit där att 1/1000 skulle vara mer än nog. Men vad är alternativet? Om SB inte kan få till ett avtal med EU vad är då Sveriges chans?