Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

District of Columbia är inte en stat och är inte med i unionen USA. DC är en del av US (United States), liksom Puerto Rico. Staterna som bildar USA tillhör inte US.

Skillnaden är väldigt viktig. US (Washington DC) skapades för att kunna kringå konstitutionen och därmed kunna beskatta staterna i unionen.

Det finns en anledning till varför registreringsskyltarna i Washington DC innehåller texten "Taxation without representation" (bild).

Fel.

District of Columbia är inte en stat och kan således inte vara medlem av amerikanska förenta staterna. DC ligger mellan staterna Maryland och Virginia, men tillhör inte någon av dessa.

Eller så är dom bara realistiska.

Aha, så när du blir motbevisad så skyller du på den evige skurken ”juden” istället - ja det är ju ett smidigt sätt att slippa bemöta argument... i småskolan användes ofta argumentet ”min pappa är starkare än din” med ungefär (exakt) samma tyngd..

Och nej, jag har i stort sett ingenting gemensamt med judarnas historia..

Du citerade en annan användare för någon timme sen där du påstår att här pratar vi fakta, när jag ger dig fakta så börjar du prata om obegripliga saker, det är inte anti-semitiskt att prata om fakta rörande vissa revolutioner, men du kanske tar åt dig när jag nämner Juden? Kan till och med ta mig mod att berätta en liten hemlighet för dig, verkligheten är djupt anti-semitisk och det måste kännas oerhört ångestfullt för en som dig att sådana som du i en snar framtid inte kan gömma er i skuggorna och leka ovetandes.

"Taxation without representation" referrer till att DC inte har folkvalda till federal nivå, precis som Puerto Rico. Normalt sätt betalar man skatt för inflytande och välfärd, mantrat är således att skämt på detta, i DC får man bara välfärd och ingen representation för pengarna. Man betalar skatt i DC.

Eh? Jag har aldrig hävdat att DC är en stat? Jag har aldrig heller sagt att DC är en medlem? Jag säger att federala staten äger eller innehar (i brist på bättre svenska ord) DC som ett federalt distrikt.

Och för att vara extra tydlig, konstitutionen skapade DC för att den federala staten inte skulle ligga i en medlemsstat.


Trams som att DC skapades för att kringgå konstitutionen vet inte jag alls var det kommer ifrån. Konstitutionen är federal och reglerar de grundläggande kraven för att vara med i medlemsföreningen USA, ex medborgerliga rättigheter för alla boende i medlemmarna (i.e. staterna).


Jag förstår och respekterar din åsikt att den federala staten är trams / onödig, men jag respekterar inte ditt svammel kring konstitutionen. Läs den för bövelen.

Nej jag tar inte åt mig när du ständigt tjatar om judar, jag är bara så evinnerligt trött på det och jag har aldrig sett några hållbara bevis för det du påstår heller. Om du t.ex menar att kvinnornas marsch för bröd var iscensatt av Rotschild får du väl bevisa det - tills dess har du inte gett några som helst fakta, bara påståenden..

Det var för övrigt inte några eventuella instigatörer vi diskuterade, utan kvinnors roll i revolutioner - så den som började ”prata om obegripliga (eller i alla fall irrelevanta) saker” var du själv i egen hög person...

Slutligen skulle din antisemitism inte på något sätt leda till att jag behöver ”gömma mig i skuggorna”, varför skulle den det?

Jag återknyter till bomb-terrorist-attentaten som verkar ha dött ut härinne,

Bumpar detta inlägg,

Diskussionen i Sverige gick ju het innan valet om NAZISTER, dom fick väl 5000-6000 röster i valet eller nåt, alltså helt marginella.
Mycket av våldet och hatet mot judar och konservativa i Sverige kommer från vänster och religiöst håll. Man jobbar för det som är gott och då är det ok.

Blir lite samma diskussion här tycker jag, de som hoppar upp och ned just nu och är jobbiga är D följare och HRC samt Maxine Waters har väl uppmanat sina följare till att konfrontera republikaner?

Så här aggressiv är Trump i sin retorik,
https://www.ajc.com/news/national-govt--politics/trump-words-show-that-yes-has-encouraged-violence/7sIekwrBayVArwRRmZf6HI/

Det finns ju HUR många videor som helst uppe som visar hur D eller vänstersupportrar tar plakat eller slår hatten av fredliga Trumpsupportrar.

Killen med bomberna är ju exakt ärketypen av en (indisk ) redneck, han kunde helt enkelt inte få plats med mer MAGA och Go Trump stickers på sin bil. False flag, tror inte det, men det blir en false flag när det används för att kritisera Trump och säga att han är ansvarig. Jag tycker nog att D och vänstern gör sitt bästa för att själva driva på polariseringen i USA. Det gör dom naturligtvis för att dom ligger risigt till i valet och kommer behöva bli en jobbig oponion ett tag framöver.
EDIT: https://www.zerohedge.com/news/2018-10-26/man-arrested-connection-suspected-explosive-packages

Nu har ju inte valresultatet visats ännu (annat än hos Qanon ) men jag vågar nog påstå att det kommer bli majoritet i hela kongressen för R och det är ovanligt för sittande president.

Gällande bomberna så har det nu arresterats en misslyckad, arg man som skyller sina egna tillkortakommanden och oförmåga att förverkliga sig själv på alla andra (vilket verkar vara ett tema för Q-följare? Det är någon annans fel, eget ansvar existerar ej).
Planterades bombmannen av Deep State för flera år sedan?
Är allt hokus pokus?
Vad har Q sagt?

James Hodgkinson, som 2017 sköt mot en grupp republikaner och skadade republikanska partipiskan Steve Scalise, bodde också i sin bil, men han var en bitter bernie Sanderssupporter.
Då tjafsades det också om att det var en false flag mot republikanerna - så oavsett vem som attackerar vem så kan man tydligen vara säker på att det är fake och alltid mest synd om republikanerna...

Det har inte slagit dig att det var Q som greps

Africanized, vi vet att Q är smartare än denna Cesar Sayoc.
Men vart är Q?

Detta, skrivet av itazon, är värt att citeras.

Orsaken till att Huvudstaden inte är i en vanlig Stat:
Pennsylvania Mutiny of 1783
Fast nuförtiden skulle väl detta av en del kallas en False Flag operation.

Podesta twittrade detta i natt:

False flag right wing crazies will have a hard time spinning this, but no doubt they’ll try. Wait for them to claim Cesar Sayoc was a secret employee of the deep state wapo.st/2qdzIhb
https://twitter.com/johnpodesta/status/1055931381132357632?s=12

Cesar Sayoc var hängiven anhängare av Trump tills Trump valde sin finansminister. Cesar Sayoc fick 2009 problem med en bank vars huvudägare och ordförande nu är Trumps finansminister, Steven Mnuchin:

https://theintercept.com/2018/10/26/cesar-sayoc-foreclosure-steven-mnuchin/

Kanske började han hata Trump efter detta? Allt rasade när han insåg att Trump var en del av det etablissemang som han hatade?

Q började skriva efter Trumps seger och om det inte kommer mer från Q så talar det för att det är Q som är gripen.