Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

HD hade enligt Tinna inte sökt ledigt och hade inte fått usa resan i julklapp som det har påståtts. Dessutom sjukanmälde hon sig morddagen, inte semester för att förbereda för en ev resa.
Kanske förbereda för ett Mord?

Ja, en fluga (eller 3) på väggarna i Hjärsta önskar jag man vore...

Kanske ville SD ha med LW på resan från början och hoppades in i det längsta att det skulle bli så.

LW kanske inte kunde ta semester så länge (eller helt enkelt inte ville) och när SD fick reda på att hon skulle till Norge så blev det otrevligt...

Kanske fick hon semester men ville iaf inte följa med?
Därav lite nyfiken på om hon lagt in om semester och ångrat sig i sista stund...

Frågan om HD hade bett om ledigt (sem) efter den 15:e tror jag inte vi fått svar på... kanske TiNi kan reda ut det...

Denne man som jag utifrån hans sätt att skriva, redan tidigt i tråden beskrev som en arrogant, överspänd narcissist (vilket inte borde göra mig till en SD- kramare, eller hur?) äcklas du av. Så skriver du.

Jag vet inte om ditt nick överensstämmer med att du skulle vara kvinna och försöker inte snoka i det, men när du skriver att SD är "något av det obehagligaste till manlig varelse jag sett" blir jag fundersam.
För om du som kvinna upplever så mycket obehag av SD:s person och skriver dessa emotionella och starka ord om honom, hur ser du på LW:s val att ha en, enligt uppgifter i tråden, långvarig intim relation med denne man?

För egen del skulle jag inte kunna drömma om att ha ens vänskapliga förbindelser med den karlen, så därför undrar jag om du kan förklara varför du indirekt kränker LW:s minne genom att utmåla henne som att hon skulle välja ett "äckel" till partner?

Tiden från anmälan till första förhör har tidigare intresserat även mig men då avseende vad som så tidigt fick utredningen att fokusera på nu misstänkta GM. Därför är jag bekant med förhöret 15 maj.

– Det vi vet är att man hade kontakt med henne vid 23-tiden den 14:e maj och tidigt på morgonen den 15:e maj ringer anhöriga till polisen och anmäler henne som försvunnen, säger Örebropolisens presstalesperson Christina Hallin till Nerikes Allehanda.

Så här säger polisen till Nerikes Allehanda om rubriceringen: människorov.
– Det var den samlade bilden man fick när man fick information från anhöriga om att hon var försvunnen. Då gjorde man en samlad bild av informationen man fått in och misstänkte att hon inte har försvunnit frivilligt, säger Örebropolisens presstalesperson Christina Hallin.

En person tidigare anhållen
Tidigare så anhöll polisen en person för bortförandet av Lena Wesström, berättar åklagare Åsa Hiding till Nerikes Allehanda.
Enligt Hiding ska anhållandet ha skett redan den 15:e maj.

– Det är bara en person som varit anhållen hittills, men det har hörts många människor redan, i olika roller säger Hiding.
På frågan om det finns någon annan misstänkt just nu så svarar Hiding att det inte är något som hon kan kommentera i dagsläget.

https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/908024-dod-person-hittad-polisen-misstanker-att-det-ar-forsvunna-lena

Tidsuppgiften om första förhör/anhållande 15 maj: (Tyvärr låst artikel)
https://www.na.se/logga-in/en-anholls-for-bortrovandet-personen-ar-slappt-nu

TiNi har aldrig hävdat att hon har annan information än den hon får från HD. Hon har skrivit att enligt HD skulle misstankarna mot SD kunna läggas ned den 22 okt (efter att något sker i Tingsrätten). Eftersom HD knappast kan ha fått veta detta från någon annan än SD så måste det vara han som har lurat HD.

Information i så många led kan också ofta bli fel, men TiMi har flera gånger talat om att hon inte vet om det hon skriver är sant, utan det hon skriver är vad HD har sagt.



Så tror jag också att det är men SD har tagit tillfället i akt och lurat HD om att han kommer att bli fri från misstankar.

Skumt det här med resan, först va det en present sedan blev det en julklapp.
Antingen en medveten plantering eller möjligen ett antagande,
främst när det gäller att det skulle va en julklapp.

Det vore bra om den personen kan förklara själv, skriver inte mer om det nu.

Vet du något om hur långt i förväg LW planerade Norgeresan?
Undrar också om du hörde henne prata om någon USA resa.
Att SD skulle åka till USA, vad som helst om en USA resa.

Det visade sig vara av "verkligt slag"... och det gick tydligt inte i HD:s riktning...

Vi behöver iaf inte få meddelande från "högre makter" utan mer trovärdiga uppgifter får vi fortsätta att hålla oss till.

Ok, jag förstår, tror jag
Då kanske du inte heller vill svara på frågan om polisen
har tagit in mobiler från det hållet.

Han lämnade sina uppgifter till polispatrullen redan på tisdag morgon/FM och vart senare inhämtad till förhör under tisdag EM.
Varför är du säker på att han inte förhörts som vittne initialt?

1. Om resan var planerad så borde hon i god tid ha ansökt om ledighet istället för att sjukanmäla sig dagen innan resan.

2. Hon borde ha ansökt om visum i ett tidigare skede.

3. Varför har det framförts lögner om att resan var en present från hennes föräldrar när det enligt andra inte alls var en present?

4. Varför är alla som känner SD och HD så ovilliga att svara på frågan om vem som ursprungligen skulle ha följt med SD till USA? När och för vilka bokades den ursprungliga resan och när bokades HD:s resa?

Dessa fyra saker gör att det är rätt osannolikt att tro att hennes resa var inbokad lång tid i förväg.

Och hur kan Du/Ni... som inte känner SD så väl veta vilka tider han lämnat sina uppgifter till polisen...?

Klarlagt att EGT och Medinsyn har insyn med tanke på vad och hur de uttrycker sig om den tramsiga färgklicken SD?

Båda vet att Stefan först förhörts som vittne och sen blev anhållen. Vi utan insyn vet att han blev anhållen, ja. Jag tror inte på att polisen bett SD ringa JH. Däremot kan jag tro att SD har upplyst polisen om att det finns en JH som han visste att LW skulle resa bort med.
Det är lätt att anta att SD betett sig suspekt i sina frivilliga hjälpförsök och att han direkt försökte rikta misstankar från sin egen person.