Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Hur gammal är TN?

Det känns som man inte kan lita på någon eller någonting på mordkvällen.

Avbröts verkligen knarkspaningen 22,30?
Vart tog den skolkande knarkspanaren vägen?
Övergick någon/nägra knarkspanares uppdrag i någon annan form 22,30?
Varför fanns det så många udda personer nära mordplatsen , Victor G, Stig E och Christer P
Cirkulerade Christer A runt Grand på mordkvällen
Ulf Helin jobbade på larmcentralen på mordkvällen slumpen?
Polisbil 3230 parkerar om Djurfeldts bil nära mordplatsen både tidsmässigt och geografiskt, slumpen ?
Tre larmtider har föreslagits 23,23 den officiella, bröderna Poutiainen cirka 23,25 och Gösta S 23,29.
Var Holmer i Stockholm eller Borlänge eller någon annanstans på mordkvällen?

Så här kan man nog fortsätta att skriva ett bra tag.

De kritiska delarna i korta drag:

2302 Janne Lundberg - Sigge
Janne undrar om de kan träffas. Inte mycket lönt med sådant enl. S.
S vill att Janne kommer till Oxen för att spela kort. Sigge kommer dit om en halvtimme. 2304

2306 Okk (Lena?) - Sigge
Okk kommer nu, hon är vid Slussen. 2307

2315 Roger - okm - Sigge
Roger säger att han blöder som en stucken gris (...) Sigge vill bli av med Roger och klipper av samtalet. 2321
---------------------------- härifrån tycks allt OK ---------------------------
2349 Sigge - Ulrika - Mona
Sigge säger att han tänkte på (...) komma förbi och få en kopp kaffe. 2353

0015 Kjelle - Sigge
(Kjelle berättar om MOP) 0023

0057 Uffe - Sigge
(Samtal om verktyg...) 0100

(Janne åker till Mona på Lidingö)

Inkommande samtal utan svar.

Varför be Janne Lundberg att komma till Oxen och spela kort när han själv inte kommer att vara där?
Samtalet från Slussen kan ha skett vilken kväll som helst.
Samtalet med Roger påminner om vad som hade hänt kvällen innan. Samtalet ska ha sträckt sig fram till 23:21!
Understrecket är allt begripligt och logiskt.

Visst kan ett underligt extra besök på Oxen ha ägt rum men det är en konstruktion som inte stöds av någon av de inblandade och tur&returresan måste ha skett 23:21-23:49 gångtider och alla ärenden inräknade.

Ingenting är säkert men det är mer konstruktivt att utgå ifrån att Sigges är riktig.

Jeppssons väntetid står i relation till polisens ankomst.
Hur länge kan man tänka sig att han väntat innan han tar upp jakten?

http://sanningskommissionen.com/wp-content/uploads/2018/06/Sanningskommissionens-Tidsanalys-Yvonne-N.-och-den-springande-mannen.xlsx

http://sanningskommissionen.com/wp-content/uploads/2018/06/Yvonne-N-och-den-springande-mannen-v1.0.pdf

Att han inte tror på CP betyder inte att han inte tror den ensamme GM, där har du missförstått. I videon med Hasse Aro är han positiv till slumpmässigt mord, inte konspiration och walkie talkie.

Det är något som inte stämmer i Jeppssons berättelse. Vi vet han gick uppför trappan efter att polisen anlände mordplatsen. Tre/fyra minuter efter mordet. Var det Engström han såg i korsningen Tunnelgatan - Luntmakargatan ? Engström säger han sprang till Luntmakargatan, efter att polisen anlände. Kanske var det strax innan polisen anlände?

Chansen att jag ska nå upp till femtio inlägg känns avlägset nu, antingen håller jag med eller orkar inte bemöta inlägg. Så några PM blir det inte på länge, och något annat sätt vet jag inte, om du inte kan skriva i tråden, pröva.
Ture Nässén är intressant gick han skola i Sjöbo, var växte han upp, har han fritidshus på Österlen?
Någon borde veta eller kan ta reda på svaret.

Du får nog läsa in RJ:s påpekande om att Sigge kunde ha varit hemma emellanåt. Han hade ju inget ansvar att hålla koll på honom.

”Varför be Janne Lundberg att komma till Oxen och spela kort när han själv inte kommer att vara där?”

Då ska man också veta att det är snabba ryck, och att ”spela kort” är ett kodspråk på samma sätt som ”dricka kaffe”
Nu kanske Lundberg dragit innan Sigge kommit, men det är inte troligt. Dum får man vara, men inte hur dum som helst.
Varför skulle Janne Lundberg och Sigge ge polisen gratis information om sina narkotikaaffärer?
Janne erkände samtalet, men hade väl inte mycket att förlora. För Sigge desto mer.

Jag håller med om att det kan ha gått till så men håller det för ganska otroligt. Det är en konstruktion.

Nej det är inga missförstånd och du kör på som vanligt i träsket och ser inte helheten utan över och feltolkar detaljer så att det passar med en hypotes i resonemang som uppenbarligen är krip efter strån efterhand som debatten utvecklas där grundhypotesen är ihopfantiserad. Det är för yrkesmän bara skrattretande med sådant.

KP balanserar på gränsen av att inte avslöja vare sig var deras nya analys gett eller vilket "avsnitt" man koncentrerar sig på för att inte förstöra för sig själva men har sagt rakt ut t ex att man hoppas få ihop till ett åtal mot den som höll i vapnet och om den som sköt inte kan åtalas (t ex pga att denne är död) så kan man även hoppas åtala andra för delaktighet. Det betyder någon form av konspiration. Om man inte skall uppfinna måste det då alltså bestå av sådant som redan finns där saker den tekniska analysen gett och uppgifter i utredningen som förbigåtts men tack vare detta ses ur en ny vinkel men där man inte ser exakt vilka roller olika inbandade haft.

Dessutom har han flera gånger tydligt sagt att man inte sysslar med att "uppfinna" nya gärningsmän på det sätt som vissa gör med kedjor av substanslösa spekulationer och misstolkningar.

Man utgår från mordplatsen utan att övertolka och uppfinna och då finns bara den påstådda frånvaron av Poliser kvar att titta på. För många indicier finns både kring närvaron och kring att det uppdagats genom tips att bevis mot CP fabricerats och därmed har utdragen från TK protokollen anledning att ifrågasättas i sin helhet. Hade de inte lett någon stans hade man inte kunnat uttala sig positivt om chanserna att lösa det.

Delar är ju uppenbart förfalskade i materialet och det är uppgifter som kommit inifrån Knarkspan att någon redovisat ett samtal från ett annat tillfälle buggat från porttelefonen. Därmed finns anledning att granska helheten då det bara är tjänsteanteckningar och oss veterligen den enda kvinnan i knarkspan skrivit under protokollen samtidigt som Sigge sett en kvinna i spaningsgruppen nära mordplatsen vid tiden för mordet.

Men läs igenom förhören.
Om det är en konstruktion så ligger stora konspiraroriska krafter bakom. Vem har påverkar Janne Lundberg att ljuga? Eller Kjelle Fernberg?
Att TN till viss del hade makten över Sigge och hans kompisar är klart, men, ok.
Jag tror - utan att vara elak det minsta - att det bland vissa ”sanningssökare” har odlats en föreställning om utvecklats till sanning, om att TK protokollen till sin helhet är fejk. Jag tror inte det.