2018-10-22, 17:28
  #54781
Medlem
kaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Josef.K.33
Använd pythagoras för att bestämma linjen som är vinkelrät mot sidan 4+3 cm, den blir tre, sen använder du bara pythagoras igen för att bestämma x.

Pythagoras och pythagoras, ser du en rätvinklig triangel, använd pythagoras, ser du en figur av något slag som möjligen kan delas in i rätvinkliga trianglar, använd pythagoras, söker du avstånd, använd pythagoras, osv

pythagoras, pythagoras pythagoras, en löjligt stor mängd hpuppgifter handlar om denna sats, bara att vänja sig.
Precis. Kan man sin högstadiematte bör man spika denna del av provet.
Citera
2018-10-22, 17:31
  #54782
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lizardangie
Tittar vi på samma? Jag kollar på staplarna och läser av totala 520.000 år 2001.
Fast kolla procenten på höger sida. Det överstiger 15-20
Citera
2018-10-22, 17:33
  #54783
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kak
Precis. Kan man sin högstadiematte bör man spika denna del av provet.

Gjorde du provet ? Tycker du borde göra det om du inte gjort det nyligen
Citera
2018-10-22, 17:35
  #54784
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lizardangie
Fråga 20.

Kvantitet I: 21 % av 2482
Kvantitet II: 42 % av 1241

Hur skulle man räkna ut svaret på denna på snabbast möjligast sätt? Jag multiplicerade 0,21 * 2482 och 0,42 * 1241 vilket tog mig nära en minut att lösa, men jag är ganska säker på att det lösningen går mycket snabbare till.

Fråga 30.

Hur fan kunde det finnas endast ett svar till denna fråga? För mig var det väldigt tydligt att både år 2000 och 2001 var mellan 15-20 procent samt mellan 400-600k.

Fråga 31.

Hur skulle man gå tillväga här? Förstod inte vad jag skulle dividera 220-230k med.. eller ja, kanske inte dividera vilket vi kan se på svarsalternativen.

Fråga 38.

Bara jag som tycker att 93 & 94 båda såg ut att öka 1 miljon i utlån av AV-medier?

Fråga 39.

Hur räknade man ut genomsnittet på denna?

Fråga 40.

Jag avrundade barnböcker till 30 miljoner, och delade detta med det avrundade fack- och skönlitteratur totala plus 30, alltså har vi 30/60 vilket borde ge oss svaret A, fem av tio. Men tydligen så ska det istället vara 4/10 som var, alltså att det då blir ungefär 24/60?

20: 2482 är dubbelt så stort som 1241. Ger att 1% av 2482 = 2% av 1241. Så 21% = 42%, Svar C

30: 2001 var det över 20%, de frågade efter året där det låg mellan 15 och 20.

31: Mät antalet anställda, vet att jag tyckte det var typ 210k. Sen kollar du andelen av näringslivet vilket var 10%. 210*10=2,1 milj. Närmsta svaret var 2,05 som måste va rätt då de andra inte var i närheten

38: Tror du kollade fel. Ökade 1 milj från 93 till 94 och typ samma från 94 till 95. 93 till 94 var betydligt mindre.

39: De hade 40milj och lånade ut strax under 60milj. Det är en ökning på lite under 50%, alltså 1.5 och närmsta alternativ var 1,45

40: Du kollade tyvärr fel på den också. Barnböcker är 30milj, ja, men totalt var 70. Du har det i grafen, behövde inte räkna nått. så 3/7 var barnböcker vilket är precis under hälften vilket uteslöt alla alternativ förutom B: 4/10. Vill man göra nån sorts dubbelkoll för att vara säker på att 3/10 inte stämmer så vet du att 3/10 är under en tredjedel. En tredjedel av 7 är 2,33... alltså på tok för lite

Edit, var lite sen på ett par stycken men låter de stå
__________________
Senast redigerad av Blewris 2018-10-22 kl. 17:39.
Citera
2018-10-22, 17:39
  #54785
Medlem
kaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Warcy
Gjorde du provet ? Tycker du borde göra det om du inte gjort det nyligen
Jag testade provdel 4 alldeles nyss.
Jag har skrivit provet två gånger mest för att se hur det var. En gång efter gymnasiet och en gång ca 1998.
Annars har jag mest testat orddelen när dn eller svd lägger upp den som quiz.
Citera
2018-10-22, 17:42
  #54786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kak
Jag testade provdel 4 alldeles nyss.
Jag har skrivit provet två gånger mest för att se hur det var. En gång efter gymnasiet och en gång ca 1998.
Annars har jag mest testat orddelen när dn eller svd lägger upp den som quiz.

Menade inte om du gjort provet hemma. Tycker du borde anmäla dig till nästa och se om du kan din högstadiematte så bra att du får 2,0 eftersom det nu är så lätt Finns väl en anledning till att ytterst få kammar hem full pott, gubben.
Citera
2018-10-22, 17:45
  #54787
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av djmartinho
Procenten var över 20% 2001.

Kan inte se det då jag inte förstår om ni kollar på staplarna eller den svarta linjens höjd (Andel av näringslivet).

Edit: Nu förstod jag uppgiften. Dålig läsförståelse antar jag.
__________________
Senast redigerad av lizardangie 2018-10-22 kl. 18:10.
Citera
2018-10-22, 17:47
  #54788
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lizardangie
Vad menar du med normalen, förstod inte termens betydelse i kontext av frågan. Jag gjorde felet av att just använda sqrt(4^2+5^2) * 3^2 = x^2 och detta visade sig vara fel och omöjlig att komma fram till, så redan då visste jag att detta inte kunde stämma.

Men jag vill förstå varför du körde med sqrt(3^2 + 3^2)? Detta är ju då basen upphöjt i 2, multiplicerat med 2?

Pythagoras sats ger: a^2+b^2=c^2. Du har En triangel som kan delas upp i 2 mindre. Det betyder att du kan använda den som har mer information. Du hade 5 och 4 och en okänd (höjden) som du kan kalla x. Du använder då formeln och stoppar in dina värden som ger 4^2+x^2 = 5^2 . Detta ger 16+x^2 = 25 som i sin tur ger x^2 = 9 -> sqrt allt. Ger x= +- 3 men x måste vara större än 0. Så du har nu ännu en sida som är 3. Då gör du samma sak med den nya sidans information som ger 3^2+3^2= x^2 som ger 9+9 = x^2 som ger 18 = x^2 .. Här är det exakta svaret då sqrt(18
Citera
2018-10-22, 17:52
  #54789
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lizardangie
Kan inte se det då jag inte förstår om ni kollar på staplarna eller den svarta linjens höjd (Andel av näringslivet).

De frågar efter procent av andelen. Så det är svarta linjen du ska kolla på där.
Citera
2018-10-22, 17:57
  #54790
Medlem
kaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Warcy
Menade inte om du gjort provet hemma. Tycker du borde anmäla dig till nästa och se om du kan din högstadiematte så bra att du får 2,0 eftersom det nu är så lätt Finns väl en anledning till att ytterst få kammar hem full pott, gubben.
De två gånger jag nämnde var på riktigt, inte hemma.
Jag är övertygad om att jag skulle få minst 1.9 om jag skrev det igen. Naturligtvis får inte alla få det.
Däremot kunde man ju förvänta sig att majoriteten skulle ha 0-3 fel. Att någon skulle ha hälften fel är ju svårt att se. De allra sämsta skriver ju troligtvis inte ens provet.
Det förvånar mig är att ett test som inte kräver något från gymnasiets matematik kan vara utslagsgivande.
__________________
Senast redigerad av kak 2018-10-22 kl. 18:38.
Citera
2018-10-22, 18:13
  #54791
Medlem
kjellouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svinbefruktaren
Hp akademin skriver angående kvant 4:



Men fråga 16 på kvant 4 är ju svinenkel? Hur kan det ens bli diskussion kring den? https://www.studera.nu/globalassets/hogskoleprovet/hp-2018-10-21/provpass-4-kvant.pdf


Edit: HP akademins coacher hade tydligen fler frågor där de varit oense, frågor jag själv tycker är skitenkla. Men deras facit stämmer nog iaf.

Den här tänkte jag själv på.

Om vi låtsas att x=2 och y=3 så blir kvantitet I: 4 och kvantitet II: 5, alltså kvanitet II större.

Men om vi låtsas att x=10 och y=11 så blir kvantitet I: 100 och kvanitet II: 21. Alltså kvantitet I större.

Då måste väl svaret på frågan bli D?
Citera
2018-10-22, 18:19
  #54792
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kak
Precis. Kan man sin högstadiematte bör man spika denna del av provet.

Det är lite det här tänket som gör att jag vill plugga in just den matten för att KROSSA provet nästa gång. 1.9 på verbala och på NOG och DTK är jag fortfarande STARK, men så är det den där kvantitativa delen, där är det inte alltid så lätt när man sitter i salen med de unga damerna, är ju iofs inte damernas fel, de är så vackra att kolla på, men den där delen, den där kvantitaiva delen, det är den som förstör!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in