Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Det är ändock den högsta misstankegraden vid häktning av 2 möjliga. Det som händer härnäst är att misstankegraden leder till åtal för våldtäkt inom ett antal månader eller att misstankegraden sänks och GS till slut släpps fri alternativt åtalas för något mindre allvarligt än våldtäkt.

Så när det gäller just häktning anses bevisen tala för att det skett ett sexbrott. Framtiden får visa om förhör med övriga inblandade samt tekniska bevis gör att misstankegraden försvagas eller stärks.
.

Om han där och då inte förstod att det han så utförligt beskriver skulle nå en så stor publik utanför förhörsrummet. Fru, grannar, släkt, familj, vänner, mm ja då är det väl inte så svårt att föreställa sig att ångesten skulle slå till med full kraft.

Din andra rad lämnar jag obesvarad då jag bokstavligen skiter i hans preferenser. Det är våldtäktsanklagelsen och att han sitter häktad på den högsta misstankegraden som intresserar mig.

Fan vad du jiddrar om detta. Han sitter häktad på den högsta misstankegraden som är möjlig vid häktning. Att du läst på Wikipedia att det bara är näst högsta överlag har inget med detta att göra då dom misstankenivåerna inte används i hans sits.

Man använder två nivåer vid häktning. Och av dom har han fått högsta nivån av misstanke.

Thulinska?

Nja, om båda är med på en sexuell handling spelar det ingen roll hur mycket bevis typ DNA som finns.

Historier om den unga damen finns i trädet, se tidigare inlägg.

* Dålig värdfamilj när hon var utbytesstudent
* Minst två narkotika domar
* Mutförsök till en väktare

ursäkta men var inte Glenn Schiller och hans IFK Göteborg nere i Barcelona och knullade horor inför den viktigaste matchen någonsin för IFK? Glenn och hans tycke för kvinnor verkar inte direkt ha avtagit med åren.

Var finns fruns uttalande om att hon tror på sin man? Var framgår det att BO haft psykiska problem.

Assange anhölls i sin frånvaro och blev sedermera häktad i sin frånvaro. Den historien har inte mycket likhet med denna. Om du läst vad Assange gjorde enligt kvinnorna så var det inga trevliga handlingar.
Vi kan väl konstatera att vi endast har GS version av det som hänt (liksom kvinnornas i Assangefallet) så det är för tidigt att dra några slutsatser. Det är ändå en bra sammanhållen version GS ger. Vad som finns på inspelningen vet vi inte. Det får vi kanske reda på i ett senare skede.

Han säger att hon hade tjocka kläder på sig för att stärka sin version. I verkligheten hade hon kanske inte mer än BHn, sin topp och sina trosor på sig, ev en lånad tshirt. Trosor kan man dra åt sidan utan att ta av tex.

Varför tror ni honom?

De sa att han tog av kondomen när de hade frivillig sex, utan att först säga till dem. Verkligen hemsk handling eller inte. Att det baserat på två vittnesmål leder till sannolika skäl våldtäkt är faktiskt skrattretande. Svenskt rättsväsende har mycket låg trovärdighet i sexualbrottsmål. Man kan ta denna "sannolika skäl våldtäkt" mot GS med en skopa salt.

Var kan man läsa GS version i sin helhet förresten?

Oj, det var många fel trots att du inte hade så många påståenden.
I lilla Sverige är han ju en kändis
I min värld är han inte direkt en go gubbe om han tycker det är fine att ha sex med en 30 år yngre tjej
Huruvida hon är ett psycho eller inte är lika svårt för mig som för dig att uttala sig om. Fakta är dock att det helt klart är någon som GS fru gillar att jobba med, och som GS gillar att gosa med
Om GS är en våldtäktsman eller inte får väl avgöras av räteen, som har mer fakta än dig och mig, och helt säkert mer förstånd än i alla fall hälften avv oss två. Fakta är dock att han just nu är häktad på sannolika skäl för just våldtäkt, så skulle man gissa på något så är också detta motsatsen till ditt påstående. Skulle detta vara fallet, så får man väl ändå tillstå att han i alla fall var ett gubbslem i fredags kväll.