Citat:
Ursprungligen postat av
Loulou93
Är det så att personen är skyldig så är det ju ett avskyvärt brott. Dock har vi haft så många liknande fall med barn senaste året där de utpekade varit helt oskyldiga så tycker det behövs mer fakta och preliminära obduktionssvar innan man uttalar sig för mycket. Tidningar är så snabba med att skriva ut saker ibland tyvärr.
Visst går det redan nu att diskutera ett eventuellt brott.
Polisen skrev:
Citat:
"Ett barn i 3-årsåldern kom under tisdagskvällen in till ett sjukhus i Skaraborg med allvarliga skador"
Och i Expressen:
Citat:
"På tisdagskvällen den 9 oktober inledde polisen en förundersökning gällande försök till mord efter att ett barn i 3-årsåldern kommit in till Skaraborgs sjukhus med allvarliga skador. Under onsdagskvällen dödförklarades barnet och utredningen rubricerades om till mord."
Samt:
Citat:
"Dödsorsaken är ännu inte känd, men enligt handlingar som inkommit till tingsrätten misstänks brotten ha begåtts under en tredagarsperiod fram till det att barnen fördes till sjukhus."
Det här med "allvarliga skador" är ganska så definitivt och ger intrycket av att det inte handlar om en skakad bebis.
Utöver tidigare länkad information så skriver GP:
http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4stsverige/man-anh%C3%A5llen-f%C3%B6r-mord-p%C3%A5-litet-barn-1.9885559
Citat:
En man är gripen och anhållen misstänkt för mord. Mannen är inte barnets far men det var han som hade tagit barnet till sjukhuset.
– Skadorna var av sådan karaktär att sjukhuset larmade oss. Skadorna kunde inte förklaras på ett naturligt sätt och beslutet togs att anhålla mannen, säger Stefan Gustafsson, på polisens presstjänst.
Självklart så är det enbart spekulationer men jag gissar att mannens förklaring till de allvarliga skadornas uppkomst inte överensstämmer med beprövad läkarvetenskap?
Något galet måste han ha sagt, annars så hade väl polisen även hämtat in mamman?