Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ang din kommentar, om inte annat vore det spännande att börja med geocach för att få träffa alla dem som figurerat i denna tråd IRL. Och delta i eventet i Sundsvall och se SD möta LWs vänner öga mot öga.

Som ett led för åklagaren att stärka skälen att kunna häkta honom på sannolika skäl för mordet kanske? En tidigare dom (för misshandelsmålet) finns ju inte, eftersom det lades ned och åtal aldrig väcktes.

Som sagt en väldigt spekulativ gissning från min sida. Men kanske har det väckts intern kritik att misshandelsanmälan lades ned alltför "lättvindigt" och att man nu vill pröva fallet på nytt?

Personligen tror jag mer på att den förhandling som HD hintat om den 22/10 avser de polisbeslag som överklagats, men när jag tittade på typen av förhandlingar som är inplanerade för vecka 41 (dvs. nu), så kom mina tankar in på just misshandelsanmälan och funderade på om det skulle kunna finnas en juridisk nytta - ur åklagarens perspektiv - att återuppta fallet och driva det till åtal. En helt hypotetisk tanke som sagt.

Jag tror att detta med 22/10 är en "blinkning" mot HD (som Tinna säkert tror läser här) för att HD ska veta att den som skriver inte är ett troll utan en faktisk kollega. Ett sätt att få HD att fatta att det finns ett antal kollegor som är rejält trötta på att få bära lasten när hon sjukskriver sig för jämnan (fast hon uppenbarligen inte är sängliggande i typ magsjuka utan är ute och ränner med burkletande). Tror alltså att 22/10 avser något som bara de på HDs arbetsplats känner till, exempelvis kan det vara så att HD är uppsatt för "medarbetarsamtal" den dagen med chefen eller dylikt.

Jag tror att detta med 22/10 är en "blinkning" mot HD (som Tinna säkert tror läser här) för att HD ska veta att den som skriver inte är ett troll utan en faktisk kollega. Ett sätt att få HD att fatta att det finns ett antal kollegor som är rejält trötta på att få bära lasten när hon sjukskriver sig för jämnan (fast hon uppenbarligen inte är sängliggande i typ magsjuka utan är ute och ränner med burkletande). Tror alltså att 22/10 avser något som bara de på HDs arbetsplats känner till, exempelvis kan det vara så att HD är uppsatt för "medarbetarsamtal" den dagen med chefen eller dylikt.

Jag som är lite konspiratorisk tror att någon interagerar med tråden av andra skäl, någon som har insyn i utredningen. Därför har jag ett visst hopp om en rättegång 22/10. Isåfall har nog en delgivning utgått. Tinna-Minna tyckte ju att EGT borde fråga SD om datumet. När reaktionen uteblev så förtydligade hen att det handlade om mordutredningen och att ”kollegorna” funderade på att gå dit. Tar det som en uppmaning till oss i tråden, men jag är tyvärr själv utomlands då.

Kanske är det skilsmässan som ska upp i tingsrätten 22 oktober?

Om paret inte kan komma överens om tex vårdnaden av barnen eller ekonomin så hamnar såna tvister ofta i domstol.

Kanske är det skilsmässan som ska upp i tingsrätten 22 oktober?

Om paret inte kan komma överens om tex vårdnaden av barnen eller ekonomin så hamnar såna tvister ofta i domstol.

Så kan det förstås vara.

Så här skrev hon:

22 OKT har HD länge sagt att rätten ska avgöra något som har med mordet att göra.

Vi får ta en promenad till rätten kanske man
får veta? Eller du eller någon annan vet?

Nja, då känns HD's (påstådda) kommentar att det har betydelse för mordet/utredningen aningen långsökt.