Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Med klorin kanske..

Skilsmässan borde väl vunnit laga kraft nu. ?

Inte säkert beror väl på hur många utredare det är på Örebropolisen också.
Är ju inte Stockholmspolisen eller Göteborgspolisen, det handlar om utan Örebropolisen.
Det ska bli spännande om han blir häktad igen, SD, tids nog eller inte, någon teknisk bevisning borde väl vara klar snart kanske.

Jag vet inte vad du menar med att polisen skulle ha "all fakta". För någon vecka sedan efterlyste man t.ex. tre vittnen som förväntades ha avgörande information. Ett har man fått tag i nu, och två söker man fortfarande efter. Hade man haft ett bra faktaunderlag borde man väl åtminstone ha haft någon häktad nu.

Nä, lika illa som här i tråden ser det nog inte ut hos polisen. I början kanske det var så, men nu borde man ju ha fått lite ordning på utredningen. Frågan är väl bara om det är för sent nu, att man kan ha missat att vidta viktiga utredningsåtgärder innan spåren kallnade.

Sedan har du ju fel om du menar att du inte har fått någon officiell information. Det har skrivits hundratals artiklar om fallet (bl.a. om vittnen och teknisk bevisning), och det finns bandade intervjuer med polis, åklagare och försvarare. Fråga här i tråden om du vill veta något så får du säkert svar.

Vilken värdefull information syftar du på här?

Att det har gått så lång tid talar för att det kan bli svårt att klara upp det här.

Ja, det borde väl, men det vad jag har läs, är dom fortfarande gifta.

Första ggn i hemmet har jag hört. Inget bekräftat.

Ratsit är pålitligt.

Fallet är ju inte högprioriterat, med en fri man, så det tar sin tid på NFC. Men en del borde väl redan ramlat in.

En hastig blick då och då borde dom ha tid med här.

Men ngt nytt vore efterlängtat.

Verkar som att du har rätt.

Om man har barn under 16 år är betänketiden alltid 6 månader efter ansökan. När den tiden förflutit behöver man skicka in en fullföljdsansökan om man önskar fullfölja skilsmässan. Annars fortsätter man att vara gift. Det räcker dock med att den ena partnern undertecknar och skickar in fullföljdsansökan.



Kan tänka mig att det är en viss person som har tänkt på detta. Samtidigt verkar ju HD övertygad om SDs oskuld?

Det gäller väl alla släktingar och sambos, inte bara gifta?

Min fetning:

"Alla medborgare har en skyldighet att vittna i en rättegång. Trots detta finns det vissa som undantas från vittnesplikten, exempelvis sambos eftersom man är närstående till den som rättegången handlar om (RB 36 kap. 3§). Du bör alltså inte behöva vittna i en rättegång mot din sambo."

https://lawline.se/answers/maste-jag-vittna-mot-min-sambo

Du kan söka i rättegångsbalken 36 kap, 3§ vad som gäller övriga släktingar.

Edit:

Från RB 36 kap. 3§:

"3 § Den som med part är eller varit gift eller är i rätt upp- eller nedstigande släktskap eller svågerlag eller är syskon eller är i det svågerlag, att den ene är eller varit gift med den andres syskon, eller som på liknande sätt är parten närstående, vare ej skyldig att avlägga vittnesmål. Står någon till parts ställföreträdare i sådant förhållande, som nu sagts, äge han ej på grund därav undandraga sig att vittna. Lag (1973:240)."

https://www.lonnquist.se/rattegangsbalken-kap36-vittne.html

Så skilsmässa påverkar inte situationen (man måste alltså inte avlägga vittnesmål om man inte vill även om man skiljt sig) för HD/SD verkar det som.

Jag har dessvärre mina tvivel om den saken, men det gör samtidigt tråden intressant.