Citat:
Ursprungligen postat av
gorf
Problemet är att sammanflätningen upphör när en mätning görs, så det går inte att använda för informationsöverföring.
Njao, det finns hypoteser på hur man faktiskt skulle kunna använda dessa för att skicka information. Det är dock väldigt komplicerat och bygger på hur dessa ER-bryggor fungerar internt, samt hur man med flerpartikelsystem och ett speciellt protokoll åtminstone i princip skulle kunna skicka information genom dessa bryggor, eller sammanflätningar om så vill. Det är dock ännu en hypotes, men den är testbar i praktiken, så ett sådant experiment lär vi få se inom några år.
Värt att tillägga är att informationen går bara snabbare än ljusets hastighet i vårat rum. Rummet som binder samman de sammanflätade partiklarna är mycket kortare, varför det ser ut som att det går fortare än ljuset för oss, när det i själva verket går i just ljusets hastighet, men en kortare sträcka genom bryggan.
Vid intresse kan jag länka lektioner om detta.
Citat:
Ursprungligen postat av
Utopiantos
Gravitationens hastighet är något oklar. Flera experiment har antytt att den färdas med flera gånger ljusets hastighet. Men 2002 dök nya bevis upp för att den är lika snabb som ljuset, och detta verkar vara den rådande teorin. Man kan fråga sig varför gravitationen skulle vara begränsad av ljushastigheten.
Skuggor kan faktiskt röra sig snabbare än ljushastigheten.
Den mötande hastigheten för två partiklar kan vara upp till dubbelt så snabb som ljushastigheten.
Tiden går olika fort, så en ljusstråle som färdas mot ett mål kommer alltid vinna över en rymdfärja som också färdas i ljusets hastighet.
Gravitationens hastighet är solklar, ljusets hastighet(med en liten felmarginal som man inte riktigt vet hur man ska förklara ännu. De går lite lite långsammare).
Inget experiment har antytt att de skulle gå snabbare än ljuset. Inga teorier har visat på detta heller, och ingen har trott det heller. Har du någon källa?
Varför gravitationsvågor är begränsade av c är inte direkt någonting mystiskt. Våra teoretiska modeller indikerar att interaktionspartikeln är masslös, vilket gör att den måste röra sig i c. Varken snabbare eller långsammare. Så frågan är nu varför den rör sig lite lite lite långsammare, vilket kan vara fel på mätningarna.
Nej, skuggor rör sig inte snabbare än ljuset. Naturligtvis inte.
Nej, den mötande hastigheten för två partiklar kan bara vara c. Det där har med relativism att göra, och det faktumet att c är konstant ur alla inertialsystem.
Sista, nej.
Citat:
Ursprungligen postat av
pjabas
Kan man sammanfläta mer än två partiklar?
Kan man göra det stegvis, så att man först sammanflätar 2, och respektive partikel sammanflätar därefter 2 andra partiklar på något sätt?
Och kommer alla kaskadsammanflätade partiklar att tappa sammanflätningen om man mäter en?
Kan man rentav tänka sig en sammanflätningsprocess som eskalerar av sig själv och skapar ett enormt kluster med sammanflätade partiklar?
Ja då, man kan sammanfläta hur många partiklar som helst bara det att, hur ska vi säga, sammanflätningens relevans blir mindre och mindre ju fler partiklar du sammanflätar. Men det är inte helt fel att säga att alla partiklar i hela universum är sammanflätade eftersom de alla kommer från samma punkt i Big bang, men detta saknar praktiskt och teoretisk relevans idag eftersom komplexiteten är för hög.
Du tänker dig två sammanflätade partiklar i superposition, men en sammanflätning kan och sker även utan att partiklar är i superposition. Två elektroner som studsar mot varandra blir sammanflätade utan att för den delen behöva vara i superposition. Men det skulle man kunna prata vidare om då det har med Köpenhamnstolkningen kontra Everett att göra bland annat.
Två sammanflätade partiklar tappar inte heller sin sammanflätning för att du mäter den ena, utan det är superpositionen som kollapsar, och ett par sammanflätade partiklar i superposition förlorar sin superposition om man mäter någon av dem, medans sammanflätningen finns kvar.
