Justice Anthony Kennedy drar sig tillbaka?

Som jag sa, en undersökning som baseras på otillräckliga kontroller kommer inte kunna ge något faktaunderlag att dra några rättvisande slutsatser om. Som man frågar får man svar. Att folk fortfarande år 2018 går på sådana tillrättalagda "undersökningar".

Det gjort så många utredningar om valfusk, och varje gång kommer man fram till samma sak.
Republikanerna försökte på sig en utredning denna gång, för trumpen var så ledsen att han inte fick popular vote.
Det som skedde var att de vägrade delade med sig av information till övriga i utredningen, och sen lade de ner hela skiten när en domare berättade så kan ni inte göra.

Mycket handlar om att skapa sig fördelar, genom inskränka demokratin.
Och i övrigt är USA politiska system fallerat, för mycket makt och röster till shithole states.

Och det är väl här Kavanaugh kommer in också, hindra gerrymandering blir olagligt.
Och så har fasciststaten USA fötts om det sker, inte oväntat i och för sig om det sker.

Nu försöker alltså antidemokrater återigen sabba den demokratiska processen. Festligt.

Protesters gather in Washington and other cities to oppose Kavanaugh vote

https://edition.cnn.com/2018/10/06/politics/kavanaugh-protests/index.html

Har du några som helst fakta som stöd för dina påståenden? Finns något som tyder på signifikant fusk?

LOL Nu ocksa CNN:

From @mkraju: Democrats say Avenatti undercut their case against Kavanaugh @CNN

https://twitter.com/jaketapper/status/1048645390227202048

Hur förstör man en Senat omröstning med demonstrationer?
För senast jag kolla så är USA en demokrati, även om det närmar sig fascist stat.
Dom har redan fakta, men den är precis tvärtom vad de önskar.
Därför är det enklare och upprepa lögnen i tron vi ska gå på det.

Den senaste utredningen var parodi utan dess like dock, men tidigare har tagit detta på allvar.
Och kommit fram till det är obetydligt och försumbart.

Intressant att professor Jordan Peterson tycker Kavanaugh ska avgå, om han blir vald. För att rentvå sitt namn och minska polariseringen i landet...

Från hans twitter:
https://twitter.com/jordanbpeterson





Men frågan är om demokrater skulle acceptera nån annan. Låt oss säga demokrater vinner majoriteten i senaten, och låt oss säga Trump nominerar Amy Coney Barrett. Aldrig i livet att de skulle rösta på henne, trots fina meriter och allt. De vill ha sina människor i domstolen, punkt slut.

Men visst är det en fin idé.

Du lever verkligen i förnekelsen värld. Undersöker man inget ordentligt och inte vidtar relevanta kontroller så kommer man inte kunna avgöra om det finns ett signifikant valfusk. Jag föredrar så mycket fakta som möjligt innan man drar en slutsats och kommer aldrig förstå mig på dem som föredrar att dra sina slutsatser innan man har ett relevant underlag. Men när demokrater redan innan förhören med Ford och Kavanaugh bestämt sig för vem det ska tro på så är det inte konstigt att även väljare föredrar att gömma huvudet i sanden och bestämma sig på förhand. Men nu har vi hamnat utanför trådens ämne och det kommer nog inte bli någon givande diskussion då du föredrar att bestämma dig på förhand och inte efter en omfattande utredning så det är lika bra att lägga ner diskussionen i vart fall i denna tråd.

Glorian har hamnat på sned hos creepy porn lawyer.

Nu ar det klart. BEER

Demokratiska Senatorn Joe Manchin rostade ja.

De har precis stört den demokratiska processen genom att bryta sig in i kammaren.

Glädjen eder!

Men j-vlar vad mycket prestige vänstern har investerat i att få bort Kavanaugh. En sådan här stor motgång, som de alltså har bäddat för själva genom att inte hålla käften och att skicka fram falska anklagelser mot honom, kommer de aldrig att acceptera stillatigande.
Det blir nog upplopp i natt från de vanliga grupperna.