Okej, så SVTs senaste artikel från igår på det av media ständigt genomgripande temat "män är äckliga avskum - hata, hata, hata män"; https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/nobelpristagaren-i-fysik-medverkar-i-kontroversiell-film
Nobelpristagaren i fysik, Gérard Mourou, skall tydligen ha medverkat i en video som enligt artikeln är från 2013.
Originalfilmen hittar jag ej, men en nyupplagd version från 2 dagar sedan med färre än 2000 visningar återfinnes här; https://www.youtube.com/watch?v=YZBT5MKzADI
I cirka tjugo sekunder av den fyra minuter långa videon (de tjugo sekunder SVT visar) dansar Mourou med ett gäng damer i labbet, som i slutet kastar bort labbrocken och står kvar de två främre med de fruktansvärt sexistiska kläderna T-shirt/skjorta + korta shorts.
SVT låter som vanligt en rad feminister komma till tals, alternativt bara ynkryggar som inte vågar säga något reportrarna inte vill höra, med citat som exempelvis;
-Jag tycker den här videon är väldigt olämplig och obehaglig.
-Kvinnorna ses som accessoarer i ett experiment som styrs av äldre män som beter sig arrogant.
-Den representerar en kvinnosyn som Kungliga Vetenskapsakademin inte står bakom.
Stjärnskotten ställer även den inte alls ledande frågan; "-Tror du att sådana här yttringar kan vara en förklaring till att det finns så få kvinnor inom vetenskapen?"
Så!
Varför anser SVT och dess medarbetare att det är värt att lägga ned resurser på att rapportera om denna film på fyra minuter, varav 20 sekunder tydligen skall vara sexistiska, som fysikern medverkat i för 5 år sedan?
Är filmen "olämplig och obehaglig"?
Hur kommer det sig att samtliga man låter komma till tals hyser samma märkliga uppfattning om det hela, som att denna film är någonting hemskt som man måste ta avstånd ifrån?
Är filmen sexistisk; och hur står den relativt populärkultur i allmänhet, film, musikvideos, rappvideos, Youtube-humor och så vidare?
Har SVT rätt i deras insinuanta fråga om att sådana här filmer kan "vara en förklaring till att det finns så få kvinnor inom vetenskapen"?
Bör forskare undvika att medverka i denna typ av filmer, och av vilken anledning?
Hur kommer det sig att SVT och media i allmänhet ständigt skriver artiklar av denna typ av vinkel?
Nobelpristagaren i fysik, Gérard Mourou, skall tydligen ha medverkat i en video som enligt artikeln är från 2013.
Originalfilmen hittar jag ej, men en nyupplagd version från 2 dagar sedan med färre än 2000 visningar återfinnes här; https://www.youtube.com/watch?v=YZBT5MKzADI
I cirka tjugo sekunder av den fyra minuter långa videon (de tjugo sekunder SVT visar) dansar Mourou med ett gäng damer i labbet, som i slutet kastar bort labbrocken och står kvar de två främre med de fruktansvärt sexistiska kläderna T-shirt/skjorta + korta shorts.
SVT låter som vanligt en rad feminister komma till tals, alternativt bara ynkryggar som inte vågar säga något reportrarna inte vill höra, med citat som exempelvis;
-Jag tycker den här videon är väldigt olämplig och obehaglig.
-Kvinnorna ses som accessoarer i ett experiment som styrs av äldre män som beter sig arrogant.
-Den representerar en kvinnosyn som Kungliga Vetenskapsakademin inte står bakom.
Stjärnskotten ställer även den inte alls ledande frågan; "-Tror du att sådana här yttringar kan vara en förklaring till att det finns så få kvinnor inom vetenskapen?"
Så!
Varför anser SVT och dess medarbetare att det är värt att lägga ned resurser på att rapportera om denna film på fyra minuter, varav 20 sekunder tydligen skall vara sexistiska, som fysikern medverkat i för 5 år sedan?
Är filmen "olämplig och obehaglig"?
Hur kommer det sig att samtliga man låter komma till tals hyser samma märkliga uppfattning om det hela, som att denna film är någonting hemskt som man måste ta avstånd ifrån?
Är filmen sexistisk; och hur står den relativt populärkultur i allmänhet, film, musikvideos, rappvideos, Youtube-humor och så vidare?
Har SVT rätt i deras insinuanta fråga om att sådana här filmer kan "vara en förklaring till att det finns så få kvinnor inom vetenskapen"?
Bör forskare undvika att medverka i denna typ av filmer, och av vilken anledning?
Hur kommer det sig att SVT och media i allmänhet ständigt skriver artiklar av denna typ av vinkel?