Flat Earth--Jorden är platt

ugh... Om du ska länka till ett halvtimmes klipp med ren och skär idioti så gen en tidsstämpel så vi andra slipper kräkas. Inget är debunkat i det klippet. Om du menar gångbron så kan vem som helst se att den är ungefär lika plan som en berg och dalbana. Vill du försöka igen med mer lögner? Vad sägs om att göra något själv? Eller saknar du verkligen förmågan att tänka själv? För jag kan visa dussintals bilder jag tagit på moln upplysta av solen underifrån. Vill du ge dig på att förklara det? För ingen här har vågat det än. Äh, vi skojsar till det lite. Här är en lite annan bild.

https://imgur.com/a/yTB0Cbw

Fortfarande en soluppgång jag fotat men där något kastar en skugga på molnet i första bilden. I den andra bilden, tagen någon sekund senare när jag vred mig ca 170 grader till vänster, kan vi se att det inte finns några berg om kan kasta skuggan. Vi kan dock se stora fluffiga moln som alla är av samma typ i alla bilder och som alla befinner sig på ungefär samma höjd ( ca 2000 meter för basen). Det är nästan som om skuggan på molnet kommer från ett annat moln. Som är på samma höjd. Men då måste... solen... vara på samma höjd som... molnen. Med tanke på att solen alltid befinner sig i zenit nånstans på jorden, dvs rakt upp, tror du inte det skulle bli ganska varmt om solen plötsligt sjönk ner från betryggande 5941 km till endast 2000 meter? Du kanske inte är medveten om att solen är väldigt ljusstark. Plattskallar verkar inte förstå det. Om du befann dig nära norra vändkretsen, där solen stod i zenit vid bildtillfället, och solen plötsligt kom stormandes ner mot dig med en hastighet som motsvarar 3 ggr ljusets, skulle du inte sagt det till någon? För INGEN har någonsin rapporterat att något sådant hänt. Nånsin.

Så jag postade flera experiment som visar just det jag hävdar, och du väljer att sopa det under mattan för att "bordet inte är platt" och "vägen är en berg och dalbana"
Kan du visa dina bevis för att vägen är en bergochdalbana? I och med att du bestämt hävdar detta vore intressant få dina bevis för vad du antar är sanningen.

Angående molnen, du antar saker. Jag kan jag kontra med denna bilden
https://www.google.se/search?q=sun+through+clouds&tbm=isch&source=iu&ict x=1&fir=RAF-LNbr5dcIEM%253A%252Cs4rXaz5awHObyM%252C_&usg=AI4_-kSaJy1uV9tYtOaHdTL6GcmnJWFVsg&sa=X&ved=2ahUKEwjlvd -TgOPdAhWtposKHVCxDC8Q9QEwAHoECAEQBA#imgrc=RAF-LNbr5dcIEM:
Hur kommer det sig att solstrålarna ser ut att komma från en källa liten bit ovanför molnen. Säkerligen skulle inte en sol 91 million miles bort ge dessa skillnader i vinkel. Nej, de skulle ha samma vinkel från det avståndet. Detta kan du själv testa genom att använda en glödlampa och föra den nära dig och lååångt bort från dig så kommer du märka att vinkeln av strålarna skiljer sig beroende på avstånd. Långt bort=mer raka strålar och nära=mer breda vinklar. Enkel logik.
Folk som tror på boll jorden verkar till en mycket hög grad avsakna logiskt tänkande pga den starka indoktrinationen.

Solstrålarna ser ut att divergera för att de kommer emot oss. Precis som i bilden här trots att man kan gå längs med spåret och definitivt konstatera att spåren är perfekt parallella.
Spår
Var det ditt bevis? Tillåt mig att kontra. Om nu solstrålarna divergerade hela tiden som från en närbelägen punktljuskälla så skulle man, om man kunde observera de när de färdas från en om man vred sig 180 grader, se de fortsätta divergera. Tänk om någon hade en bild på en sådan situation. Ska se om jag kommer på någon. hmmm...

https://imgur.com/a/X7zgC7f

Nemen tiiita. Solstrålar som konvergerar när de borde divergera. Är inte det knasigt? Lite knasigt. Eller hur? Har du en förklaring? Solen är ca 160 grader åt höger här. Det du ser är skuggor från pyttiga moln som kastar sin skugga i regndiset. Jag lade med originalbilden överst med en något tweakad version där jag dragit lite i kontrasten för att få alla parallella linjer att poppa. Har du något mer roligt att komma med? Jag är högst road just nu. Du är såååå enkel att krossa.

Ptja, vad sägs om att faktiskt titta på videon?

https://imgur.com/a/2zC21Jx

Detta är rakt i din skeva världsbild?

OjOjOj så snabbt du släppte bron konversationen
Nej du hade visst inga belägg för att vägen var kurverad, du bara antog det.

Så för att du postar en bild av något jag aldrig sett tidigare, där solstrålar går i kors, så debunkas alla bilder som visar spridningen av solstrålarna från vad som verkar vara en närmre belägen ljuskälla?

Fantastiskt hur man kan handplocka bevis du, bra indoktrinerad medborgare. Det ser även ut att vara regn i bilderna du postade och ljus böjer sig i vatten. Det finns förmodligen även ett dome som ingen vet exakt hur det fungerar.

Jäpp. It´s science, bitch.


Desperationen är på maxnivå hos dig just nu. Kommer det en liten tår snart? Hålla handen?

Du menar att den är kurverad i den bilden?

Vad säger du om denna bild då som är från samma video
https://imgur.com/a/6dVMSGl

Är den också kurverad som "en berg och dalbana" som du själv uttryckte dig för en sekund sedan?

Tror du resultatet av viden som du länkade till hade visat samma resultat en sen höst med ca 5 graders omgivande temperatur samt att bron själv har ca 5 grader?

Så typiskt för en plattjordare att lyfta fram ett välkänt fenomen och försöka få det till ett nytt omvälvande "bevis" för att jorden är platt.

Det du lyfter fram som ett "bevis" kan med lätthet förklaras på en sfärisk jord, det handlar helt enkelt om perspektiv. Här kan du läsa mer:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Skuggstr%C3%A5lar

Här är en kul bild där solen ser ut att vara ett tiotal meter bakom en gran:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Crepuscular_rays_09-11-2010_1.jpg/250px-Crepuscular_rays_09-11-2010_1.jpg
Menar du att solen verkligen befinner sig precis bakom granen i ovan bild?


Vad du och andra idioter inte verkar begripa är att vi har en modell (den sfäriska jorden) som ingen lyckas falsifiera.

Vidare begriper du inte att du inte ens kan presentera en egen modell för hur jorden ser ut och hur den fungerar. Du kan inte ens förklara de mest fundamentala sakerna om jorden som t.ex hur lång ekvatorn är eller var Australien ligger.

Vi vet att du tror på skiten men jag är faktiskt nyfiken på hur du tror att jorden ser ut.

Hur långt är det t.ex från nordpolen till ekvatorn? Hur lång är en grad utefter ekvatorn respektive latituden S30? Var ligger Australien, Chile och Sydafrika?

Hur långt bort är solen och hur är dess bana över jorden? Hur förklarar du t.ex att solen går upp i sydöst i Sydafrika på deras sommar? Vad är din förklaring till att solen går upp rakt i öster, överallt på hela jorden, på vår- och höstdagjämningen?

Och det har med stjärnor. Vad är din förklaring till att samma stjärnbild är synlig söderut i såväl Australien som Chile och Sydafrika? Vad är polstjärnan och varför är den synlig lika många grader över horisonten som betraktarens breddgrad?

Om du vill bli tagen på allvar måste du presentera en modell som är minst lika bra som den vi har idag, du måste kunna förklara hur våra observationer är möjliga på en platt jord.

Det är den. Din bild är vidvinkel. Min bild är tele vilket "komprimerar" alla defekter i bilden precis som stolparna och gatulamporna verkar få olika avstånd från varandra trots att det är samma bro. De har använt teleobjektiv för att göra demonstrationen vilket gör telebilden den "verkliga" bilden.

Toppen, tack

Här är din "bergochdalbanebild" från en annan kamera i högre upplösning än youtube videon
https://i.imgur.com/8dGpGct.jpg zooma gärna in
Wow verkligen en otrolig bergochdalbana du, helt otroligt hur den vägen är... rak.
Dom röda linjerna är spikraka, var inga problem att dra dessa på räckena.
Uppenbarligen, hade vägen varit starkt kurverad över huvud taget likt en bergochdalbana så hade dessa linjer ej kunnat dragits på räckena alls.

Enkel logik alltså, vägen är rak. Nedan bilder visar det ännu tydligare

https://i.imgur.com/oXmdEKp.jpg
Raka linjer för att demonstrera hur rak vägen är, följer vägen helt som man kan se här

Inzoomat börjar kurvaturillusionen vid stolpe nr2 till vänster som vi tidigare såg utzoomat var spikrak
https://i.imgur.com/8GsqTPm.jpg

Så hur var det nu, sa du inte precis att vägen krökte sig som en berg och dalbana nyss?
Eller kanske hade du tagit något centralstimulerande?

För er som inte hängde med, slutsats:
Man kan konkludera i bilderna att genom att ändra perspektiv, vilket illustrationerna tydligt visar, så kan man få en rak plan yta FRAMSTÅ som kurverad. Däri ligger deceptionen. Fartyg försvinner inte bakom någon kurvering, broar försvinner inte bakom någon kurvering.

Dels är det hur nära marken/vattnet kameran är sen kan även atmosfärisk distortion skapa en spegling som förvrider bilden, som visat.

Frågor på det?

Absolut. Finns det någon vetenskaplig förklaring till din "kurvaturillusion"?
Kanske någon publicerad artikel? Något? Eller är den här omvälvande fysiken bara känd inom plattjords-intelligentsian?




Mmm, jag har massor med frågor. Hur lång är en grad utefter ekvatorn?