Flat Earth--Jorden är platt

Att tröghetsnavigering visar att latiduder inte är cirklar med nordpolen origo är ett bevis. Att vi med hjälp av GPS hittar på jorden är ett bevis.

Måste jag repetera eller vad då?
Men jag får väl förklara vad som du verkar missa.

Vet du vad ett horisontalplan är i sammanhanget navigering?
Tänk dig en linje rakt ner mot jorden cantrum just där du står. tag 90 grader så du får en vågrätt linje. Detta är horisontalplanet för dig vid just den givna punkten på jorden.
Du kan tex ta ett lod som pekar rakt ner mot jorden centrum och vinkelrät mot detta lod har du horisontalplanet.

Du står på en punkt någonstans på jordklotet. Du ser polstjärnan. Du mäter gradantalet till polstjärnan gentemot ditt horisontalplan.
Detta gradtal talar om vart du står på jordklotet. På ekvatorn är det 90 grader, vid nordpolen är det 0.
Står du på breddgraden 45 är det 45 grader.
Står du på södra halvklotet ser du inte norra polstjärnan utan den södra polstjärnan där samma fenomen är som vid det norra halvklotet. Allt efter ett klot.

Polstjärnan STYRKER en klotformad jord.
Polstjärnan STYRKER att vi INTE lever på ett platt jord.

Men du hävdar att polstjärnan styrker en platt jord? Och jag har gång på gång frågat dig varför.
Ditt svar här ovanför styrker INTE en platt jord. Är det för ordet horisontalplan du tror det styrker?

Här har du en förkalkning om ordet horisontalplan som du kan läsa:
http://www.wikiwand.com/sv/Horisontalplan

Som vanligt svarar du bara på det som behagar dig. Satelliten Mars Orbiter har levererat ett par hundra Tb fotodata från Mars. Är all denna dokumentation från Devon Island?

Att du blivit totalblåst av en låtsasdokumentär kommenterar du naturligtvis inte.

Jag svarade på ditt inlägg.


Nej, det finns massor med fler bevis.
Det var som sagt du som viie se kurvan, därför visade jag beviset där man ser kurvan.
Vilken grop? Det är bara du som yrar om en grop.

Inte alls. En ballong kan gå max knappt 50 km. Vinkeln till en sändare på den höjden skulle ju ändras jättemycket om du bara flyttade dig från Örebro till Norrköping vilket den inte gör. Skulle inte heller gå att få en ballong att stanna i rätt position någon längre stund. Den skulle driva iväg mycket snabbt.

Du har sagt i 1800 inlägg att jorden inte är rund utan platt. Så fram med den med kartan på den platta jorden.

Uhm, det är tvärtom. Sträckan bildar en radie som bevisar att jorden är rund.

Du är välkommen att tro det så bäst du vill.

Videon jag postade bevisade att det är fullt möjligt att generera dessa bilder med exakt väderinformation enligt beskriven och bevisad process med deras egen data. Väljer du att tro på NASA eller motsavarande fejkorganisationer så är det helt okej.

Det kan vara svårt att acceptera att allt vi lärt oss om rymden och planeter är en sham

Jo men visst Sadoman. Vi har förlorat teknologin från 70 talet som hade datorkraft motsvarande en niondel av en gameboy. Det är därför vi inte kan längre resa till månen.
Det är en smärtsam process att bygga tillbaka det enligt NASA ...

Datorkraften är inget problem.
Det som kostar, är att bygga stora raketer, som Saturn V.

Yes. Raketforskningen har gått baklänges fömodligen, sånt som händer..
NASA klarar sig inte med sina $18.4 billion per år.

Hörru, du ska hålla käft om den där bilden så länge du inte bemöter vad jag och andra påpekat angående hur objektivt FEL du har i din "analys" av den!

Har du vänt bilden? Nej.
Har du förklarat vad du menar med att "vattnet går upp och möter" horisonten? Nej.
Har du fattat att klot inte har toppar? Nej.
Har du förklarat varför det skulle vara omöjligt att med en kamera fota en horisont (dvs vattnet går rent visuellt i 2D "upp" och möter horisonten)? Nej.
Har du förklarat vad DU avser med "visa kurvan"? Nej.

Bilden visar tydligt och klart Jordens rundning. Man ser kurvan, man ser krökningen, hur tydligt som helst. Du är totalt komplett inkompetent och kan inte skilja tvådimensionella avbilder från tredimensionell verklighet. Det vore som om du levde i ett fotografi. Inte så konstigt om allting är platt då.

Det har skitit sig rejält *för dig*. Du är så jävligt överbevisad och att du inte förstår det beror bara på dig, inte på oss.