Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Hade helst velat höra det från BO själv. Myntet har som bekant två sidor.

Jag tolkar det lite annorlunda.
Jag tror inte att någon jobbat med fallet i åtta månader, tyder
det snarare som att det hamnat i hög, långt ner i högen p.g.a. att
det har lågprioriterats.

Ja så är det nog, men frågan var väl egentligen om det var en seriös anmälan från LW?
Om hon nu lät anmälan vara kvar tills den blev nedlagd tyder väl det på att hon var seriös.
Den andra anmälan om ofredande drog hon tillbaka, men inte den om misshandel. Orsaken att hon drog tillbaka den om ofredande var att hon "trodde att det skulle bli värre", det vet vi sedan tidigare.

Tack för Det, LimeTime.
Ber ödmjukt om ursäkt om jag missat tidigare nämd medicin och vilseledes tro det var den av gloriuslife nyligen postade örtbaserade TestoUltra som avsågs.
https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/efde3cb0-441e-47cc-ae67-920fa94771c3_l.jpg

Inte ska de skiljas nu när ormen i paradiset är väck. Det har man förstått hela tiden.

Skulle kunna vara ADHD-medicin.

Du är rätt ute. Metoo och sista tidens medialt uppmärksammade kvinnovåld gör att även lågprioriterade ärenden inte längre avskrivs direkt utan läggs på hög.

Självklart har dom haft en intim relation. Annars hade han inte mördat henne.

Och värre blev det, mycket värre.

Han kanske försökte få till det den ödesdigra kvällen, men LW vägrade?

Jag tror inte heller att SD i så fall var den som var utsedd till syndabock. MH kände väl knappast till de omständigheter som gjorde att polisen snabbt kom att intressera sig så mycket för SD (att han hade chattat med LW under mordkvällen, USA-resan som kom att se ut som en flykt, något som uppfattades som LW:s blod i hans bostad och bil, att han inte hade något alibi).

UW borde ju ha blivit polisens förstahandsval utifrån statistiken och bloggtexterna, men kanske hade han tur och faktiskt hade alibi? Minns inte riktigt MH:s blogg nu, men fanns det inte också med en liten profetia där om att någonting otäckt var att vänta?

Har följt fallet från början. Eftersom jag följer en del andra trådar och dessutom lyssnar på krimpoddar i stort sett jämt så tänkte jag skriva lite om saker jag har tänkt på.
Det här fallet startade ju lite annorlunda än andra mordfall. Först ett försvinnande och sedan en kropp som hittades förhållandevis snabbt för ett försvinnande.
Som läsare i början av tråden var det spännande med korta faktaspäckade? inlägg. Sedan följe turbulens inom Örebropolisen och efter det mycket lite.
Nu blev det dock mer arbetsamt att läsa tråden.
Det jag undrar lite över är hur de tänker som menar att MG måste vara SD eftersom han är den enda som polisen går ut med som fortfarande misstänkt.
Kan det inte vara så att polisen arbetar med olika infallsvinklar men inte har hittat en särskild person än? Eller att det finns flera som polisen misstänker men det finns inte tillräckliga bevis?
Eller att man håller så hög förundersökningssekretess för att inte varna/skrämma vittnen eller misstänkta?
Jag tänker på Palmeutredningen. Christer P. blev ju tom dömd i TR. Tror 100% av er att han är den skyldige? I jämförelse kan man väl tycka att skäligen misstänkt men släppt på fri fot inte med all säkerhet säger att det måste vara SD som är GM. Han kan ju vara det, särskilt om de verkligen har haft ett sexuellt förhållande. Då kommer väl han högst på statistiklistan ihop med UW.