Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Du menar hon fick skylla sig själv?

Ser när jag går tillbaka i historiken att du och Rosamund alltid var ense om var skulden låg, redan tidigt.

Nu kommer hösten/vintern/halkan, ta inga onödiga risker.

Jag fick tidigt uppgift genom källor nära polis, har inte förstshandskontakt med utredare men olika andra-, och tredjehanskällor till utredning, anhöriga och vittnen, att BP är identisk eller närmast identisk med FP.

Menar du att daalan och hans tjej kollade?

Nu snurrar det nog riktigt i huvudet på dig.. Maken till hur du vrider och vänder på saker och ting till en egen sanning är rent löjlig. Och om du på fullaste allvar menar att Rosamund och jag har varit ense i sak och skuldfrågor utnämner jag dig till den största och mest korkade lögnaren i denna tråd.

JAG TROR:
I mars skickades skilsmässoansökan mellan HD och SD in. SD lovade då dyrt och heligt HD att han skulle göra allt för att få tillbaka henne och reparera deras förhållande.. Han t.o.m klippte bort LW från bilden hon var med på som var tagen vid eveventet på Våghustorget i Örebro. Jag tror dock att de fick kontakt med varandra igen efter detta och att LW hade bevis för detta på sin mobil i form av inviter och uppvaktning från SD. När det sedan blev dags för den ena att åka till Norge och den andra till USA med sina "respektive" uppstod det svartsjuka och tjafs (att de tjafsat om LW:s Norgeresa via chattar och meddelanden säger sig MV fått veta från källor med insyn i utredningen). LW blir till slut trött på SD:s kränkande svartsjukescener och "hotar" med att hon minsann ska visa HD att SD ännu en gång har ljugit och fört henne bakom ljuset. Till slut ber SD om att de ska träffas men LW säger nej. Då går han hem till henne och ställer sig att vänta ut henne utanför hennes dörr. LW går till slut ut.....Och resten vet vi

I detta fall är det väl ganska solklart och som jag skriver, med det vi vet.
Men motiverar ett mord kan en sjuk människa göra utan större omsvep med sina bevekelsegrunder.
I din mening så kan jag gå lite OffT. Jag skulle döda direkt och utan eftertanke om min partner eller mina barn var direkt hotade. Andra håller mordet (avrättningen) på Saddam som den enda tänkbara lösningen.
Jag ser två fall framför mig som jag med skulle dödat i. Det senaste där en man skjuter genom dörren när två förövare är på väg in. Det andra är den hemvärnsman som skriker åt inbrottstjuven att gå ut och att han beväpnad, men inbrottstjuven rusar uppför trappan med en machete, varvid han skjuts till döds.

Nödvärn? Ja, men människor dog lika fullt. Där anser jag att det fanns fog att döda.
Nu menar jag inte på något sätt att detta har något med LW att göra, inte ens i närheten, utan det var ett svar att det finns motiveringar till mord ibland.

Då går vi ned till LW. Med skriken i åtanke kan vi glömma olycka eller en kort impulshandling (dråp). Mordet var nog inte planerat (då skulle det gått snabbare), men bestämdheten i att döda kom där och då, på plats. Motiveringen för mördaren är att hen tappat allt och ser bara en utväg, som motiverar hens agerande.

Det är ju bland annat detta som många av oss har ifrågasatt. Förklaringen som då föddes i tråden var att det handlade om den-misshandlade-kvinnan-syndromet. Vilket alltså skulle förminska LW till en kuvad och rädd kvinna. Jag köper inte den tesen.

Var det bara SD som hade svårt att tolka hennes signaler, eller tror du att andra också kan ha missuppfattat hennes vänliga kompiskärlek?

Har följt tråden sedan dag 1 och roats över de många dumheterna som skrivs. Är det enbart begåvningsreserven som skriver (och ger blanka fan i att läsa varandras inlägg) här kan man undra?, och svårt förfärats över det tragiska i händelserna. Kände mig sugen på att få bli en del av denna korkade massa och skaffade nu ett konto . Under tisdagen 15:e maj hade SD kontakt med flera personer som han anade hade kontakt med LW under kvällen och natten. Han fick därför en rätt samlad bild av tidpunkt för försvinnandet tidigt. Om detta pratade han med flera personer, bla UW, polisen, och en mig närstående och flera andra sa han. I det helt frivilliga upplysningsvisa hörandet tidigt på tisdag eftermiddag visade han även den chatt han hade med LW på måndagkvällen för polisen. MVs ord om att han skulle senare på tisdagen förneka denna kontakt förefaller mig minst sagt tveksam. Han är inte korkad. Tror MV är korkad snarare. Ovanstående kan ni se som fakta. Nästa sak har kommit till mig på omvägar, men om SVARA SVARA SVARA tyder på en störning så kan det vara lämpligt att känna till att SD tillsammans med den unga tjejens familj hade en långvarig lek om att SD skulle vara ett syskon i familjen. Den kramen SD krävde svar om ska ha gällt när tjejens riktiga bror kom hem efter längre resa...

Nu tänkte jag inte ge er mer även om jag vet massor som är helt uppåt väggarna fel i era gissningar. Jag kommer inte att svara på följdfrågor, men fortsätta läsa nyfiket. Er ankdamm är för liten för mig att leka i. SD finns i min närhet och jag är mån om honom, även om vi inte har så mycket kontakt för tillfället. Jag tror att ni som försöker rentvå honom borde sluta då det knappast hjälper honom, utan det blir bara mer uppståndelse. Låt rättvisan komma fram utan att elda på flashback.

PS Jag finner det extremt oväntat om det visar sig att SD är gärningsman, men jag utesluter det inte.

Kan inte sluta fundera på varför SD fortsatte att umgås med LW.

LW har anmält honom två gånger till polisen, EGT skriver att LW pratat skit om honom till andra...

Hade någon anmält mig felaktigt så hade jag inte valt att umgås med den personen...

Jag tror att LW hade något på honom som inte skulle komma fram.

Ställde denna fråga till EGT om hen hade någon tanke... dock inte fått svar...

EGT är nu inte trovärdig då hen fabulerar om LWs sexliv och vägrar ta avstånd från det våld SD använde mot LW i bilen.
Flera uppgifter om indicier på andra GM har EGT också nämnt, men när man ställer på hen finns inget av substans.