Elev misstänks ha våldtagit lärare på Brinellgymnasiet i Nässjö 20180914

Ja, det kanske trots allt inte handlar om ett solklart fall?

Ord står mot ord, vittnen kliver fram 3 dagar efter händelsen (vilket gör att en försvarsadvokat kommer att ifrågasätta vittnena), målsägande ser till att läkarundersöka sig för att polisen skall kunna beställa ett rättsintyg (som en försvarsadvokat kommer att ifrågasätta pga. antalet dagar mellan brottstillfället och läkarundersökningen), osv.

Kanske det lutar åt sms-kommunikationerna? Mannen har kanske krävt sex, hotat med våld, eller något liknande? Eller, kanske han har skrutit om "erövringen" via nätet?

Och vad såg någon? Uppenbarligen inte något som skulle ha fått varje normal människa att agera, kalla på hjälp, ringa polisen eller liknande.

Ofta har läraren dörren öppen för att ex vis hämta nåt ur förråd, kopieringsrum....o för guds skull kan man ju inte förutse att man ska bli inknuffad heller så om dörren var låst eller inte spelar ingen roll. Kan ha knuffat in henne precis när hon låst upp och börjat öppna dörren.Sen är det inte elever och lärare konstant på alla ställen. Och det ska nog mycket till att dom har övervakningskamera överallt.

Hon kan ha sparat trosorna om det rör sig om en fullbordad våldtäkt och då ska de undersökas.

Kan ju ha varit någon som dessutom rusade fram och stoppade alltihopa. Sen tvekar dom inför vad dom ska göra och polisanmälan dröjer nån dag eller två.

OBS; jag spekulerar bara. Men en sådan situation skulle onekligen ge ett gott bevisläge.

Jovisst, allt är möjligt.
Men trosorna i sig är ju inte något bevis på en våldtäkt. Om ord står mot ord och telningen hävdar att det var ömsesidigt?

Det intressanta är, hur lyckas man (lyckades?) med att binda mannen till brottet?

Hennes klädsel är inte exceptionell på något sätt. Hon har bara en snygg kropp och visar detta med selfies på en blogg, där hon putar med rumpan etc.
Moderna, snygga kvinnor ser ut så.
Googla "joypassiondesire wordpress summer outfit" - bingo.

Samma här, jag spekulerar enbart.

Jag tror att en försvarsadvokat hade gjort vad som kan göras för att misskreditera ett sådant vittne.

- Är du kollega till målsägande?
- Hur länge har du känt henne?
- Brukar ni göra varandra tjänster?
- Varför kallade du inte på hjälp?
- Varför ringde du inte till polisen?
- Kan det vara så att det var ömsesidigt?
- Har du och målsägande pratat om händelsen?
- osv.

Innan hon stängde sin blogg för utomstående så visade hon "dagens arbetskläder".

Skolans värld vimlar av pedagoger som ränner runt överallt, och inte alls otroligt att någon öppnade just den dörren. Det hela pågick enligt uppgift i 40 min, så det är väl inte otroligt att någon kom in och avbröt.
En fredag eftermiddag borde det vara både personal o elever kvar.

Det går att hitta många bilder genom att bildgoogla på bloggens namn.

Alltså, kan du belägga att det höll på i 40 minuter?
Som jag uppfattade saken skedde själva "brottet" någon gång mellan 12.50 och 13.30, inte att det pågick under hela tidsspannet. Men jag kan ha uppfattat fel.