Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Nu heter de ju Inte smr men🙄
Men att ledningen är inkompetent håller jag med om! Ingen i dem verkar ha några kompetenser som behövs i en revolutionär kamp.

Ja man kan fråga sig hur de resonerar internt egentligen. Efter 20 år springer man fortfarande runt och delar ut flygblad och håller demos. Men vad har man uppnått mer konkret kan man undra. Har man lyckats med nåt som gör en förtjänt av att kalla sig en motståndsrörelse...

Vad fan är det frågan om?
Någon jävla intellektuell lägsta nivå borde man väl ändå kunna fodra hos Sveriges självutnämnda påstådda ledande nazister?

Men detta som NMR vill föreställa liknar mest någon slags obskyr lajvande teatergrupp som emellanåt håller sammankomster för att lajva etablissemangsunderstödd holywoodnazism i någon avlägsen skogsglänta över helgerna...överdriver kanske något men greppa bilden.

Jag tror inte ett ögonblick på att mer tekniska prylar och häftigare go-pro kameror hjälper denna opinionsbildning och upplysningskamp. Jag tror inte en sekund på att Ingrid i Sollentuna eller Bengt i Töreboda imponeras särskilt mycket av några halvförsupna medelålders sköldbärares clinch och avgrundsvrål mot polisens batongslag och avspärrningar. Stefan med familj och hela tjocka släkten i Örkelljunga har aldrig någonsin haft en aning om vad som kan tänka sig döljas bakom ord som nationalsocialism. De har alla likväl en ganska klar uppfattning vilka NMR är och vad de står för...

Jag har ingen skämskudde men ibland önskat jag ägt en sådan. Den intellektuella nivån och kunskapsluckorna har i poddarna och i andra sammanhang varit häpnadsväckande höra...här utelämnar jag ändå medvetet det allra mest förklenande och annat infantilt pubertalt fnitter därhän. Är NMR en kamporganisation, en motståndsrörelse eller en flickskola?

Bara för att man kan podda betyder inte det man ska. Kvalité framför kvantitet. Det här borde vara självklara saker även för NMR. Simon "precis precis" Holmqvist tillsammans med stora flertalet borde omedelbart plockas bort från etern. Det pratas ändå inte någon ideologi, uteslutande mest lågpannade spekulationer mestadels av oväsentlig karaktär som samtidigt avslöjar djup och pinsam okunnighet. Holmqvist har säkert sina kvaliteter men någon jävla substans och sanning måste väl ändå levereras - här finns mycket ogjort researcharbete som måste göras.

Jag tror inte heller på att någon banbrytande klistermärkesrevolution står för dörren. Jag ser ingen braksuccé, inte någon total seger heller, inte någonstans. Vad som är propagandistiskt rätt och inte är en annan fråga, men bakom allt det här döljer sig problem.

Inte helt obefogat då ställa följande frågor.

Är NMR kontrollerad opposition?

För vems skull finns NMR?

Vad är det NMR kommunicerar och hur?

Vilka är det som appelleras av det NMR kommunicerar?

Fungerar det som tänkt?

Anser sig NMR idag representera nationalsocialismen?

På vilket sätt kommuniceras då detta?

Är receptet vägvinnande?

Kan ibland få intrycket att killarna i NMR anser sig ha någon slags (oklart vilken) tolkningsföreträde till nationalsocialismen. Tillåt mig le en smula.

Etablissemanget behöver NMR i sin nuvarande form för att bibehålla och vidare kunna bygga myten om och kring sin egen godhet och betydelse. Här gör NMR en perfekt insats. NMR tycks utan någon som helst eftertanke eller finess blivit vallade som får rakt in i fällan och fållan. Som lydiga systemagenter och naturlig del av tillhörande polariseringskulisser, allt till etablissemangets och handgnuggarnas stora förnöjsamhet.

Vad NMR bör ta fasta och bygga vidare på ligger så klart i sakens natur, nationalsocialismen som ideologi och världsåskådning. Vad som sedan växer fram ur detta - och som kommer vara och bli nödvändigt i former av utomparlamentariska väpnade grenar så byggs och växer dessa naturligt och organiskt jämsides och samtidigt. Men ur propagandistiska/taktiska/strategiska perspektiv måste det ske på parallella plan, med tydlig avgränsning. Den utomparlamentariska grenen måste naturligtvis så mycket och så länge som möjligt flyga under radarn fram tills det är läge att vara funktionell, om man önskar framgång och vill växa som rörelse vill säga. Det är bara politik, mer och svårare än så behöver man inte göra det till. NMR tycks ha börjat andra änden, det är vackert så men separera då tydligt vad som är vad. Parlamentariskt - utomparlamentariskt.

En beslutsam sköldbärande aktivist med oklar autismdiagnos kan väl så bra fylla sin funktion under vissa förutsättningar men bara så länge han håller käften stängd, mannen ifråga riskerar i alla lägen annars bli kontraproduktiv. Tids nog kommer även han få göra stor nytta men då under betydligt mer turbulenta former.

Det är självklart en sådan här rörelse växer i takt med ökad partiell systemkollaps. En total samhällskollaps kan inte uteslutas heller. Klas Lund som grundade NMR har ur ett helhetsperspektiv gjort en mycket klarsynt och korrekt analys av läget. Något annat kan inte påstås. Men i tider av partiell systemkollaps borde nu NMR tänka efter vilka vägval man har framför sig. Den ena vägen är mer framgångsrik än den andra. Vill man fortsätta vara en högst marginell företeelse på yttersta flanken fortsätter man på inslagna spåret. Har man större ambitioner än så, står man inför andra vägval. Simon Lindberg och NMR kan med tillförsikt se tiden an bara man äger och inser vikten av att vara flexibel med möjligheter att snabbt kunna ändra utgångsvinkeln några grader - anpassat efter behov.

Saxlind en av få som sällsynt emellanåt levererar. Simon Lindberg jämte ett par kanske tre till är mycket goda talare - sensationellt bra talare.

Bygg vidare på detta.



___

Har NMR haft någon kritisk eftervalsanalys om varför man inte lockar mer än 2000 röster?

Eller är det business as usual som gäller även i fortsättningen, framåt marsch med plastsköldar och Simons vrål "hell nååååårrrrrrden" med tillhörande klistermärkesuppsättande på landets lyktstolpar?

Historia är inte din grej va?

I oroliga tider växer partierna på ytterkanterna. Därför växte också kommunismen starkt vid tidpunkten, något som många oroades över. Bägaren rann över när en kommunist satte eld på riksdagshuset. Detta tillfälle utnyttjade Hitler och träffade en överenskommelse med sittande president Hindenburg för att skydda landet mot kommunisterna. Därav de stora förändringarna i Weimarrepublikens författning, vilket var en stor vinst för Hitler i hans arbete med att vända demokrati till diktatur.

Jag brukar regelbundet expediera Dunning-Kruger pellejönsar som du i ämnet historia. Du gjorde ett påstående om valet 1933 som du inte kunde backa upp. Därav ditt irrelevanta kackel gissar jag. Ditt påstående går som sagt inte ihop med att NSDAP fick <50% i marsvalet 1933.

För fan kan någon från motståndrörelsen kommentera nått på det jag och några är inne på ? Tycker det är bra skrivet där många sätter fingret på problem de ser.

Alltså de här poddarna och flygblad och klister måste få ett slut det stjälper mer än vad det ger! Ni säger alltid attt vi som inte är med i NMR skall vakna!

Nä det är ni som skall vakna! Jag är inte dum i huvudet och går inte med i vilken galenskap som helst!

Snälla, du har inte insyn i organisationen. Vad är din lösning? Vi är en bred rörelse. Poddar, klistermärken och flygblad är endast en del av vad Motståndsrörelsen sysslar med. Mycket sker dock i det dolda. Om du anser att vi ska ut och spöa blattar, så är det itne värt det idag. Det är en distraktion i kampen mot systemet. Detta skulle starta gängkrig och vi skulle få lägga allt för mycket tid på detta.

Vad exakt är det som sker i det dolda? Är det ett kodord när man plockar ner pride flaggor på natten?

Plastsköldsnationalism är framtiden. Att vara träsköldsnationell är så 2012.

Inget som angår dig.

Ja bland annat, det är även när man tar fram särskilda "spraymallar" och sprejar loggan i gång och cykeltunnlar. Det görs dock sent på natten och inte i Motståndsrörelsens namn.