Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2018-09-21, 21:48
  #1
Medlem
Azzabrazzas avatar
Trovärdiga nyheter var det ja.
Ännu en "mannen på gatan intervju" där SVT:s intervjuoffret visar sig vara aktivist.
Robin Zachari bor i Bagarmossen och tycker trots de senaste skjutningarna där att han känner sig trygg. Det SVT "glömmer" att deklarera om Robin är att han är kanslichef på något som heter Skiftet, vilket är en digital aktivistgrupp. Bl.a. driver man kampanjen Björn Söder är inte min talman. Skiftet är en del av ett internationella nätverket Open( Online progressive engagement network), som självklart farbror Soros har varit med och sponsrat.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...-i-bagarmossen
https://skiftet.org/
https://www.google.se/url?sa=t&rct=j...Ere19lrtFVv-Us
__________________
Senast redigerad av Azzabrazza 2018-09-21 kl. 22:46.
Citera
2018-09-22, 00:09
  #2
Moderator
Kyrpators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Azzabrazza
Trovärdiga nyheter var det ja.
Ännu en "mannen på gatan intervju" där SVT:s intervjuoffret visar sig vara aktivist.
Robin Zachari bor i Bagarmossen och tycker trots de senaste skjutningarna där att han känner sig trygg. Det SVT "glömmer" att deklarera om Robin är att han är kanslichef på något som heter Skiftet, vilket är en digital aktivistgrupp. Bl.a. driver man kampanjen Björn Söder är inte min talman. Skiftet är en del av ett internationella nätverket Open( Online progressive engagement network), som självklart farbror Soros har varit med och sponsrat.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...-i-bagarmossen
https://skiftet.org/
https://www.google.se/url?sa=t&rct=j...Ere19lrtFVv-Us

Hur stor är å andra sidan chansen att en random person man intervjuar i Bagarmossen inte skulle vara vänsteraktivist?
Citera
2018-09-22, 08:58
  #3
Medlem
Azzabrazzas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kyrpator
Hur stor är å andra sidan chansen att en random person man intervjuar i Bagarmossen inte skulle vara vänsteraktivist?
Bra poäng, men reportern som skrivit artikeln är politisk lokalreporter för Stockholm. Föreställer mig att chansen är rätt liten att de inte är bekanta med varandra.
Citera
2018-09-22, 13:42
  #4
Medlem
MartinStLouiss avatar
Ofta när SVT intervjuar människor på gatan så verkar det ju vara uppgjort och ofta så brukar det visa sig att intervjupersonen har någon vänsteranknytning. Nu senast så intervjuar de någon som heter Robin Zachari som visar sig vara kanslichef för Stiftelsen. Jag förstår inte hur de lyckas komma undan med det.
Citera
2018-09-23, 17:56
  #5
Medlem
SVTs "godtycklige" intervjuperson var i själva verket politiskt aktiv inom bl.a. (S)

SVT har återigen intervjuat en person med vänsterextrema sympatier, utan att nämna något om vem denne person är. SVT intervjuar "Robin i Bagarmossen", som i själva verket haft flera positioner inom Socialdemokraterna och nu är Kanslichef på vänsterextrema Skiftet.

svt.se: Robin i Bagarmossen: ”Folk här känner sig ändå trygga”

Citat:
Sent på onsdagskvällen skadades flera personer i en skottlossning i Bagarmossen i södra Stockholm och sju personer är gripna efter händelsen. Morgonen efter är boende i området skakade av händelsen.

... Robin Zachari som bott i där de senaste fem åren

Jag kan bara prata för mig själv men jag brukar säga att Bagarmossen är Guds utvalda förort på grund av att det är så tryggt här. Jag skulle säga att folk här ändå känner sig trygga, säger han.

Vad vet vi om Zachari?
En snabb googling på Robin Zachari visar att denne tidigare haft flera roller på inom Socialdemokraterna, såsom Politisk sekreterare, Borgarrådssekreterare och Omvärldsanalytiker. Nu tillhör Zachari vänsterextrema organisationen Skiftet (läs Uvell om "(S)kiftet mobiliserar inför valet")

Robin Zacharis facebook-profil

Robin Zacharis arbeten

Robin Zachari raljerar över Katerina Janouch
Vad säger ni om detta?

Kan Robin Zachari sägas representera de boende i Bagarmossen?

Borde SVT nämnt något om Robin Zacharis bakgrund?

Är detta ett olycksfall i arbetet för SVT eller en medveten strategi?
Citera
2018-09-23, 17:58
  #6
Medlem
Sooks avatar
Om han bor där har han väl såklart rätt att uttala åsikt som just boende. Alla har väl en agenda även om man inte är politiskt aktiv.
Citera
2018-09-23, 18:00
  #7
Medlem
Det är vanligare än man tror att mediafolk agerar vanliga i tv, radio och tidningar.
I de flesta fall går bluffen hem, det läsaren inte vet mår den i te illa av.
Bra bra!
Citera
2018-09-23, 18:16
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Om han bor där har han väl såklart rätt att uttala åsikt som just boende. Alla har väl en agenda även om man inte är politiskt aktiv.

SVT själva har uttalat sig i ett snarlikt fall, där man intervjuade en person som var vänsterpartist, men "inte kände till" detta. I det fallet bad SVT om ursäkt för att man utelämnat personens politiska bakgrund.


Dagens media: Vänsterpartist intervjuades om visstidsanställningar – raseri mot SVT

Citat:
Enligt SVT kände reportern inte till att kvinnan som intervjuades var medlem i Vänsterpartiet och kanalen har nu bett om ursäkt.

"Kvinnan i inslaget sitter i Ung Vänsters fackliga utskott. Det kände vi inte till. Beklagar otillräcklig research", twittrar Kiki Bek, redaktör på "Rapport".

Nike Nylander är programledare för "Aktuellt":

"Det borde ha redovisats helt enkelt. Samma hade gällt om vi haft inslag om dåliga förhållanden för företagare och caset som beklagar sig över skattesystemet visar sig vara engagerad i moderaterna. Vi ska absolut bättra vår personkoll av case och tydligt redovisa intressen", twittrar hon bland annat.
Citera
2018-09-23, 18:34
  #9
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Om han bor där har han väl såklart rätt att uttala åsikt som just boende. Alla har väl en agenda även om man inte är politiskt aktiv.

De har mailinglistor som man maila ut på och frågar typ: "Finns det någon bra person i xx förort som kan ge en "motbild" av hur läget är i förorten xx."

Just "motbilder" och "motargument" är en retorisk teknik som vänstern agerat sig runt för att motverka att verkligheten sätter sig som ett narrativ hos allmänheten genom nyhetsrapporteringen.

Detta är en perverterad form av objektivitet som helt utesluter förekomsten av en verklighet eller sanning utan reducerar uppdraget till att "låta alla intressegrupper" komma till tals. Särskilt de då som "motverkar rasismen".

/Johan
Citera
2018-09-23, 18:35
  #10
Medlem
Inte förvånad, SVT har satt detta i system.
Citera
2018-09-23, 18:42
  #11
Medlem
Wayaheads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fredag2010
Är detta ett olycksfall i arbetet för SVT eller en medveten strategi?[/b]

Medveten strategi, såhär är det feministerna jobbar inom SVT!
https://mobile.twitter.com/Andromake...810881/photo/1
Citera
2018-09-23, 18:44
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohNils
De har mailinglistor som man maila ut på och frågar typ: "Finns det någon bra person i xx förort som kan ge en "motbild" av hur läget är i förorten xx."

Just "motbilder" och "motargument" är en retorisk teknik som vänstern agerat sig runt för att motverka att verkligheten sätter sig som ett narrativ hos allmänheten genom nyhetsrapporteringen.

Detta är en perverterad form av objektivitet som helt utesluter förekomsten av en verklighet eller sanning utan reducerar uppdraget till att "låta alla intressegrupper" komma till tals. Särskilt de då som "motverkar rasismen".

/Johan

Ironiskt nog är de ju de utsatta i redan brottsbelastade förorter som blir lidande av denna "godhet från vänster". Istället för att acceptera att problem finns och då kunna sätta in kraftfulla och verkningsfulla åtgärder, leker vänstern med ord och värderingar, och korvgrillning kommer inte den här gången ha någon som helst effekt mot grovt kriminella nätverk och deras springpojkar.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in