Citat:
Ursprungligen postat av
REMIGRATION
MGM:s vistelsetid i landet före svenskt medborgarskap, hemvisttidskravet... (svenska mediers uppgift om
statslös är alltså fel då mannen varit svensk medborgare i 1½ år nu)Det ser anmärkningsvärt ut med 2 år som folkbokförd i Sverige, inkluderat kriminalitet, dömd i domstol, och svensk medborgare.
Datumen är också dubbelkollat mot Skatteverket, så 2 år stämmer.
Vistelsetiden i Sverige.
Frågan är hur MGM uppfyllt
hemvisttidskravet så att svensk medborgare kunde bli möjligt 2017-03-08?
Hur tänkte Migrationsverket då i mars 2017, i och med att MGM blev dömd för brott, våldsamt motstånd, ett par månader före, i december 2016 fastställde Göta hovrätt Jönköpings tingsrätts dom, MGM dömdes för våldsamt motstånd...
https://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Bli-svensk-medborgare/Medborgarskap-for-vuxna/Tid-i-Sverige.html
Ja, om det handlar om snatteriet han dömdes för, där han stoppat på sig varor till värdet av ynka 23 kr (!), kan man möjligen förstå om MV såg lindrigt på detta - han var ju trots allt ett omyndigt barn.
Att han därutöver försökte slita sig loss från butikens väktare, som skulle kvarhålla honom tills polisen kom, må också vara fullt förståeligt, då han var en vilsen flyktinggrabb med obefintliga kunskaper i svenska och förmodligen livrädd för poliser i största allmänhet, p.g.a nedärvda traumatiska upplevelser av Assadregimens poliser i ett Syrien, där palestinier inte har något egentligt människovärde. Domen för "våldsamt motstånd" får härigenom också ett löjets skimmer.
Ok, visst kan han vara en s.k. "kaosblatte" som tar varje chans att slåss, begå sexövergrepp eller helt enkelt bara krascha med en stulen bil in i närmaste lyktstolpe.
Något säger mig ändå, att det inte är så enkelt i just detta fall.