Citat:
Ursprungligen postat av
neverhorse
Typen av besudling är ganska avgörande. Ett hårstrå, säger egentligen inte mycket. Medan blod och sperma säger desto mer. Dessutom, var på plagget besudlingen hittas. Innanför trosorna eller utanpå en jacka t ex. Men om ett plagg är helt nytvättat så bör man inte hitta besudlingar av annat DNA förutom hår, som sagt.
En sak som kan ta tid för NFC, är ju om man har hittat DNA som man inte kan matcha och väntar in nya MGM.
Som man kunde tro handlar det om vilken typ och kvalitet av spår som säger vad om vad. Det kan (hypotetiskt) gå att hitta tio eller tjugo mänskliga dna men om de sitter isolerade eller på ”fel” ställe så har de inget indikativt värde (och definitivt inget rättsligt).
Det är i så måtto ingen avgörande skillnad mot bevis som är av mer påtaglig fysisk karaktär, och synliga för blotta ögat. Femtio kulhål i en vägg behöver inte komma från samma skjutning och måste (om fallet så kräver) undersökas var för sig och kopplas till ett eller flera vapen och om möjligt bestämmas som avlossade vid samma tillfälle (eller innan väggen målades, tvättades, sprayades med fernissa).
Eller om hål är orsakade av annat än kulvapen. Eller somliga hål är igenspacklade. Och sen ny kula träffat spackel. Om det är en skjutbana eller en barnkammare, etc etc.