Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

Tillväxten har varit periodvis varit högre än så här under Obamas administration och trots det minskade budgetunderskottet stadigt.
Nu ökar det igen.

Ja, du kan alltid cherry picka någon kortare period under Obama. Det förändrar dock inte helheten.

Men skärp dig. Obama lämnade efter sig en enorm skuld. Du är uppenbarligen en storkonsument av fake news.

https://www.businessinsider.com/national-debt-deficit-added-under-president-barack-obama-2017-1?r=US&IR=T&IR=T

Obama ärvde en fördärvad ekonomi och körde den än mer i botten genom att ta gigantiska lån som han spenderade på diverse bail outs för storföretag. Det var ett tragiskt skådespel där folk fick gå från hus och hem eftersom Bush, Clinton och, faktiskt, Obama alla stod bakom diverse avregleringar och fiffel med Freddie Mac och Fannie May (semistatliga banker) som uppmuntrade fattiga människor att ta för stora lån för att köpa hem.

Det är en historieförvrängning att påstå att Obama minskade något budgetunderskott. Han ärvde en trasig ekonomi. Jag tror han kunnat rädda den på ett helt annat sätt, men den är uppenbarligen igång.

Obama sade ju att han behövde ett trollspö (magic wand) för att få arbetslösheten att minska och ekonomin slå över 4% i BNP-ökning. Han måste ha hittat det.

Bönderna behöver inga bidrag om de får tillräckligt betalt för det de producerar.
Tullarna syftar till att få kapitalet att stanna i USA.
Bättre att betala en amerikan än en kines för att göra samma jobb.
Hajar du principen?
Just därför ser vi att arbetsmarknaden och jordbruket utvecklas i rätt riktning för första gången på 20 år.
Undantaget variationer pga globala konjunktursvängningar och finanskriser.

Vilka länder avses och hur mycket har det förändrats sedan Trump tillträdde?

Det är ju inget nytt fenomen och du som är så insatt bör kunna berätta det här?

Hoppas att gårdarna har råd att finnas kvar till dess då. Jag antar att det blir svårt för nya jordbruk att komma igång nu under den här tiden i alla fall.

Det är dock inget unikt för just USA.
Situationen är exakt likadan i Sverige utan Donald Trump.

Nu talar vi ju om att Trump ser till att jordbrukarna får mindre pengar på grund av tariffer. Och det borde ju då enligt alla beräkningar göra det svårt just nu för att utöka eller starta upp ett jordbruk. Och var det verkligen minska jordbruken som Trump eftersträvade?

OK, så hur många fler olönsamma sektorer ska mer eller mindre permanent hållas under armarna med federala skattemedel tills detta ekonomiska mirakel inträffar? Och hur länge dröjer det?

120 miljarder SEK (hittills) för bönfarmare.

Vad händer när andra sektorer som i ett slag inte längre kan konkurrera internationellt pga Trump´s tariffer och påföljande motåtgärder i handelskriget börjar kräva subsidier på obestämd tid? Biltillverkare? Jordbrukssektorn? Aerospace?

Vad är End game? Var ligger den bortre gränsen, och hur mycket får Trump´s påhitt ytterst kosta skattebetalare i New York, Chicago och vad det nu må vara, som förmodligen redan nu inte är överdrivet förtjusta i att på obestämd tid finansiera olönsamma bönfarmare via skattesedeln?

Det är frågor som Trump inte kan svara på, förmodligen för att han är på god väg att tappa kontrollen över utvecklingen. Han har målat in sig och USA i ett hörn med sin krigsretorik och beslutsinkompetens.

Vilka fantasier du har. Det största hotet mot gårdarnas överlevnad har varit demokraternas politik i form av skatter på 60-70% när gårdsägarna ska lämna över till nästa generation. Variationer av utbud och efterfrågan hör däremot till vardagen när man är lantbrukare.

Nej, det är falsk. 12 miljarder dollar vilket är ca 105 miljarder sek är avsatta till hela lantbrukssektorn varav mest i första utbetalningsrundan kommer att hamna till producenter av sojabönor eftersom de är hårdast drabbade. Man får söka för att få pengar och alla verkar inte ens vara intresserade av stödet eftersom de hellre tar striden för bättre villkor. 4:e september var första datum för att ansöka om stöd så förmodligen har inga pengar betalats ut än.

Ha ha,
spela inte dum. Det där är något republikanerna brukar säga för att dölja att det handlar om att hjälpa Rotschild att föra pengar till nästa generation.

Syftet med arvsskatt för amerikaner är att hindra att dynastier växer fram. Varje person ska själv bygga sin förmögenhet. Dessutom bidrar arvsskatten till att öka givandet till välgörenhet.