Trump: Handelskrig är bra - Strafftull på stål och aluminium

Enligt alla beräkningar så är det nu under Trumps som statsskulden ökar/kommer att öka fortast och mest dramatiskt.
Trump gör det alltså lätt för sig och lånar allt mer för att få en tillfällig men ändå över tid relativt svag boom i ekonomin.
Och inte att förglömma. Trump kom trots allt till ett dukat bord även om statsskulden även då ökade hela tiden.

Och med minskade skatteintäkterna kontra större utgifter i statsbudgeten är det faktiskt en mer alarmerande situation än när en erfaren Obama skötte det hela. Då fanns ju ett visst ansvar och ett vuxet beteende inför problemen, nu bara en påbörjad ny luftekonomi av en jag-vet-bäst-president som på sikt förstör dom värden och finansiella skyddsbarriärer det tidigare mer ansvarsfulla administrationer skapat efter den senaste förödande finanskraschen.

Tyvärr tar ju det ju längre tid att vända en dålig ekonomisk politik än att rasera en i grunden sund ekonomisk politik.

Ja, alla dessa erfarna och ansvarsfulla administrationer.

Våldtäktsmsnnen kan vi börja med, var den som möjliggjorde subprime morgages som gav oss finanscraschen. Ett riktigt geni.

GB gubben anföll fel land efter 9/11 och gjorde av med biljoner på krig

Min favvis Kenyanen tripplicerade budgetunderskottet men lyckades ändå inte nå
3 % årlig tillväxt, detta trots att Fed gjorde allt de kunde för att samtidigt stödja ekonomin. Fick folk att tappa sina heltidsjobb och tvingas ta halvtidsjobb.

Den oerfarne Trumpen har på 18 månader skapat en till på +4%, lägsta arbettslöshet bland minoriteter i historien och sänkt allas skatter, trots en Fed som höjer räntan. visst det har kostat en ökning I budgetunderskottet men det är fortfarande lägre än Kenyanens bästa. Tullarna har tagit hem fabriksjobb och mer tullar lär det bli. Hoppas tullarna mot Kina blir så höga att ingen längre gynnas att producera under slavliknande förhållanden.

Optimimismen är på toppen och sånt gillar inte ni socialister.
#Resist

Obama har 3 av de 4 högsta budgetunderskotten genom tiderna för ett budgetår. IBD/TIPP:s alla mått, "The Six-Month Economic Outlook", "The Personal Financial Outlook" och "Confidence in Federal Economic Policies" går alla stark efter de svaga Obama-åren. Årliga GDP-growth för varje president är heller ingen rolig läsning för Obama-fansen. De lever endast på sago-berättelsen om Obama.

https://s3.amazonaws.com/media.hudson.org/images/20160808AndersonGDPChartAvg.jpg

President little mushroom har nog tagit sig vatten överhuvudet. Snart sätt Kina in dödsstöten. Det finns ingen anledning för dem att vika sig för USA idioti.

Nu är du alldeles ute och cyklar.
USA var en av de länder som vände snabbast efter finanskrisen. De har haft tillväxt varje år sedan slutet av 2009.

Obama arbetade successivt ner budgetunderskottet i takt med att ekonomin blev allt bättre från 2010.
Det normala är att övergå till budgetöverskott under högkonjunktur (som t.ex. Sverige), så att man ha marginaler inför nästa lågkonjunktur.

Istället har Trump börjat öka budgetunderskottet - detta på toppen av högkonjunkturen!

Han har ökat utgifterna och samtidigt genomfört ofinansierade skattesänkningar.
Detta leder till skenande budgetunderskott som riskerar gå fullständigt bortom kontroll när det blir lågkonjunktur.

Det paradoxala är att USA lånar av Kina för att finansiera detta. Det leder förstås till att handelsunderskottet ökar, istället för att minska som Trump tänkt sig.

Men hur hjälper detta Trump och hans lån till skattesänkningarna menar du?
Och sen retat upp Kineserna på detta.

Vi som står vid sidan av, så ser det mer ut som en krasch i slowmotion och det Trump gör.
Och ståltullarna ger sig också.

Många fantasier i ett och samma inlägg. Du måste ta gdp i beaktande. Om USA istället skulle "spara" genom att höja skatterna eller kraftigt minska statens utgifter så skulle det minska tillväxten drastiskt. Med så hög statsskuld har de ingen möjlighet att "spara" i snabbare takt än statsskulden ökar. Att jämföra med Sverige blir bara löjligt.

Fast när USA säljer statspapper ÖKAR ju statsskulden, vilket är precis vad som sker.
Räntan är dessutom hög och på väg upp. Så dubbelt fel där.

Tvärtom, så ÖKAR räntan nu i snabbare takt än annars.

Trumps ofinansierade skattesänkningar har fungerat som en högst feltajmad stimulans av ekonomin.
I ett läge där FED höjer räntan för att bromsa och kyla ekonomin för att inte inflationen ska dra iväg, gasar istället Trump.
Detta har nu lett till att FED höjer räntan i avsevärt snabbare takt än annars.

Den höga räntan skapar inflöde av kapital, vilket har pressat upp dollarn till en dyr nivå.
Detta gör det svårare för amerikanska företag att exportera, samtidigt som det gynnar ökad import.
Retorisk fråga: vad tror du händer med handelsbalansen då?
Tips: Inte det som Trump tänkt sig, i alla fall.

Det är ingen som sagt något om att höja skatterna, inte heller minska statens utgifter.
Med den tillväxten USA haft och fortfarande har, hade budgeten snart varit i balans, om det inte varit för Trump.

Verkligheten säger det. Du verkar inte leva i den. Ska man öka statens inkomster och på sikt minska statsskulden så är det de två och skattesänkningar att välja på. Trump har som bekant valt det senare. Balansen mellan tillväxt och statsskulden är det intressanta.

Det är den balansen Trump tokmissar, när han med en lånefinansierad skattesänkning stimulerar ekonomin i ett läge där hans egen riksbank drar i bromsen.

Nej, verkligen inte. Första gången på länge USA har en någorlunda balans mellan ökningen på statsskulden och tillväxten.