Citat:
Ursprungligen postat av
Zoltanfez
Men fattar du ingenting, poliserna fick dagsböter inte fängelse. Du pratar mot bättre vetande, tror du baseballgrisen var förstagångsförbrytare. Straffen poliserna fick speglar samma synsätt som dagens bedömningar. Poliser står helt utanför den vanliga straffskalan, det hjälper inte att du förnekar detta, faktum kvarstår. Du som påstår att du är så djävla insatt i polisen arbete är plötsligt helt ovetande när ett verkligt fall visar på skandalös hantering.

Nej, en utav medlemmarna där dömdes till 1 år och 10 månader för bla våldtäkt 2011-2012( dom finns).
Jag kan ge ett exempel på en polis som förra året dömdes till 2, 5 år, för div stölder, vapen och narkotikabrott( dom finns även här).
En annan polis dömdes till villkorlig dom och blev avskiljd från sitt jobb( i likhet med dom två tidigare nämnda) år 2013 för stöld av en grej, värd några hundralappar.
Som sagt, finns bevisning för brott, då blir man dömd, även om man är polis, och nej poliser får inte lindrigare straff annat än att tingsrätter ibland tar hänsyn till att dom förlorar jobbet. Förmildrande omständigheter kan man hitta även i ärenden med åtalade som inte är poliser.
Med förstagångsförbrytare menar jag ännu ej tidigare dömd, domstolen kan naturligtvis inte ta med i straffberäkningen brott som en tilltalad " kanske " har begått tidigare. Att det sedan "kan " finnas brott vederbörande begått men som inte kommer fram är en annan sak, och det gäller både poliser och icke poliser.
Det existerar självklart ingen gräddfil för poliser för att några individer inte kunde dömas för brott som ej föranledde strängare påföljd än dagsböter. Det är domstolarna som utdömer straff, och dom är inte underställda eller påverkade av polismyndigheten på något sätt.
Vetenskapen visar att internas hantering av ärenden är allt annat än skandallös, så enkelt är det med den saken, oavsett vad någon kränkt rättshaverist anser.
Och jo, det har hänt saker inom SU, bara sen dom 11 åren som den omfattande studien gjordes.