Citat:
Bankomatgänget ska ha fortsatt sin promenad norrut, och hela tiden på den östra trottoaren, ända tlll Rådmansgatan, för att därefter passera Saltmätargatan där de gått uppför trappan för att komma till diskot Glädjehuset, beläget Holländargatan 32. - Ingen av AB:s kompisar tror att AB följt med någon längre sträcka. - Ingen behöver heller ha uppmärksammat makarna Palme; de gick och pratade med varandra.
Det föreligger flera osäkra faktorer: Exakt tid för bankomatuttag, uppehållstid i övrigt vid banken, hastigheter, exakta sträckor mm.
Man kan ju också spela med en tidigare variant gällande AB-gängets uttag, t.ex:
23:17:01 AB&Co framme vid hörnet
23:17:16 AB&Co framme vid banken
23:17:26 - 23:17:59 Uttag 1
23.18.09 - 23.18.42 Uttag 2
23:18:52 AB&Co rör sig snabbt norrut (2 min 28 sek till skottlossning - Har AB uppehållit sig så länge på platsen för att vänta in sina kompisar?)
23:18:59 NF passerar hörnet - Varför ser han inte AB?
23:19:14 NF passerar banken – 22 sek efter AB&Co – Nu har AB&Co (antaget samma hastighet som NF; 1,47 m/s) hunnit gå 32 m (ungefär till Skandias ingång)
23:19:47 NF passerar makarna Palme – AB hunnit vända – Bankomatgänget har från hörnet räknat hunnit gå 22 m (till banken) + 55 sek x 1,47 = 103 m. De ska nu befinna sig 122,7 ./. 103 m = 19,7 m från korsningen A F:s Kyrkogata...
Tensonmannen (som "gick lite underligt") existerar som en möjlighet (det kan också vara en helt ovidkommande person som korsat Sveavägen rätt snabbt efter att han setts av NF, AB:s ev. rörelser norrut kan inte uteslutas, osv). - Sedan hur stor sannolikheten är för att NF skulle ha lagt en katalogblå jacka på minnet och sedan AB råkat ha precis samma nyans på sin täckjacka kan ju också diskuteras. - Att döma av alla täckjackor som olika vittnen sett är sannolikheten ganska stor.
Det föreligger flera osäkra faktorer: Exakt tid för bankomatuttag, uppehållstid i övrigt vid banken, hastigheter, exakta sträckor mm.
Man kan ju också spela med en tidigare variant gällande AB-gängets uttag, t.ex:
23:17:01 AB&Co framme vid hörnet
23:17:16 AB&Co framme vid banken
23:17:26 - 23:17:59 Uttag 1
23.18.09 - 23.18.42 Uttag 2
23:18:52 AB&Co rör sig snabbt norrut (2 min 28 sek till skottlossning - Har AB uppehållit sig så länge på platsen för att vänta in sina kompisar?)
23:18:59 NF passerar hörnet - Varför ser han inte AB?
23:19:14 NF passerar banken – 22 sek efter AB&Co – Nu har AB&Co (antaget samma hastighet som NF; 1,47 m/s) hunnit gå 32 m (ungefär till Skandias ingång)
23:19:47 NF passerar makarna Palme – AB hunnit vända – Bankomatgänget har från hörnet räknat hunnit gå 22 m (till banken) + 55 sek x 1,47 = 103 m. De ska nu befinna sig 122,7 ./. 103 m = 19,7 m från korsningen A F:s Kyrkogata...
Tensonmannen (som "gick lite underligt") existerar som en möjlighet (det kan också vara en helt ovidkommande person som korsat Sveavägen rätt snabbt efter att han setts av NF, AB:s ev. rörelser norrut kan inte uteslutas, osv). - Sedan hur stor sannolikheten är för att NF skulle ha lagt en katalogblå jacka på minnet och sedan AB råkat ha precis samma nyans på sin täckjacka kan ju också diskuteras. - Att döma av alla täckjackor som olika vittnen sett är sannolikheten ganska stor.
I know. Det finns osäkerhetsfaktorer i frågan. Det är därför kompetenta detaljanalyser som dina är så viktiga. Först med en närgången genomlysning av avstånd, tider, promenadtakt etc går det att försöka förstå vad som kan ha hänt.
Om vi nu utgår från grundfrågan ”Hur tog sig GM till Dekorima?” och fortsätter befinna oss i sinnevärlden/verkligheten så finns det 4 tänkbara väderstreck:
Norr, inkluderande nordväst och nordost
Öster, inkluderande sydost och nordost
Väster, inkluderande sydväst och nordväst
Söder, inkluderande sydväst och sydost
Om vi nu studerar vittnesmålen från ungefär en minut före mordet och frågar oss ”Finns det vittnesmål som gör att ett särskilt väderstreck är mer troligt än något annat?” så utfaller svaren enligt följande:
Norr 3 vittnen
Öster 0 vittnen
Väster 0 vittnen
Söder 0 vittnen
Om vi fortsatt frågar oss ”Finns det något i signalementet som gör det troligt att de 3 vittnena i norr verkligen sett GM och ingen annan?” så får vi svaret att vittnet KN endast såg en mörkt klädd man, att vittnet NF såg en man i en längre blå Tensonliknande jacka och att vittnet CA såg en man klädd i ”en täckjacksaktig jacka” följa efter ett par som sneddade in från trottoarkanten mot Dekorima.
I signalementsdelen är det med andra ord ganska tunt. Det är endast vittnet NF som med åtminstone viss tydlighet anger ett signalement som överenstämmer med GM:s signalement. Även CA får anses betydelsefull eftersom hennes man i ”täckjacksaktig jacka” följer efter paret in mot Dekorima endast sekunder före mordet.
Därutöver har vi, som du påpekar, möjligheten att mannen som NF såg gå bakom paret Palme inte följde efter dem till mordplatsen ca 85 meter söderut utan omedelbart gick tillbaka till västra sidan eller vek norrut.
Om vi istället utgår från att varken KN, NF eller CA såg gärningsmannen ansluta norrifrån så återstår frågan hur GM tog sig till mordplatsen.
En avgörande faktor i sammanhanget är att paret Palme bytte från den västra till den östra trottoaren lite drygt 1 minut före mordet.
En synsk GM hade vetat att de skulle göra så, men i verkligheten är ingen människa synsk.
Alltså behövde GM (och hans förmodade entourage) studera paret Palmes rörelser och anpassa sitt agerande efter det.
Det fanns en GM vid Dekorima klockan 23.21.30. Han var klädd i en mörk rock/jacka som gick till ungefär 10 cm ovanför knäet/ mitt på låret/ till knäet.
För min del är sannolikheten rätt hög att det var GM som 1 minut före mordet gick 5-10 meter bakom paret Palme i höjd med Sveavägen 44. Det var trots allt endast cirka 85 meter fram till mordplatsen.
Jag vet inte heller med säkerhet naturligtvis. Men jag tycker sannolikheten för norr, utifrån vittnesmålen och situationen som helhet, är högre än för söder, väster och öster.
Om det finns andra, för oss okända, vittnesmål om en GM-liknande man som anlände från väster, öster eller söder minuten/minuterna före mordet så får vi givetvis ompröva saken.
Det är väl IM som flera månader efter mordet plötsligt minns att GM kom släntrande över Sveavägen från den västra sidan och ställde sig vid Dekorima. Så den finns ju också att väga in i sammanhanget.
Själv är jag starkt tveksam till det plötsliga minnet eftersom minnet, så vitt jag förstått av minnesexperter, inte fungerar så.