Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Men vänta lite nu, jag hänger inte alls med i dina slutsatser. Du får gärna klargöra då dina resonemang inte går ihop. För mig åtminstone.

Min första och tredje fetning: Garaget som du hänvisar till ligger ju väldigt nära platsen där en bil eventuellt skulle stått parkerad. Varför skulle utanför garaget ”duga gott” men inte 20 meter därifrån? Vari ligger skillnaden?

Min andra fetning: Om man från vägen svänger av på cykelvägen mot höger och fortsätter en bit så är planket så gott som rundat. En gräsmatta emellan bara. Om jag inte minns fel så finns det även en stig från vägen som leder till FP. Hur menar du att det skulle behöva gås runt träd, buskar och över en gräsbank? Tänker du att stigen är den enda vägen som är aktuell?

Ibland tror Du på vad MV skriver ibland inte... (som jag).
Men har MV verkligen skrivit att förhören börjar nu... jag tror att många blivit förhörda från början av utredningen men kanske tillkommer det nya personer med tanke på hur stor umgängeskrets LW hade.
Hur kan Du veta att dom Du pratat med inte blivit förhörda... kan det vara så att dom inte berättar det för Dig?

Jag tänkte bara droppa en idé innan jag somnar:

Tänk om de var flera geocachare som bestämde sig för att gemensamt ta livet av LW, varav SD var en? Och att kroppen placerats där av andra än SD när SD var i USA? Och att SD:s suspekta beteende mest tjänar till att dra polisens blickar lagom mycket till sig?
Skulle vi ha fått reda på om kroppen hade flyttats?
Jag tänkte på hundägaren som säkert brukar gå ungefär samma runda sex gånger om dagen...
Jag inser att det är lite djärvt. Och att SD kanske skulle ha varit avskriven vid det här laget i så fall.

Ja, jag har mina tvivel om MV, men lagt in vissa av sakerna som parametrar. Egentligen är det inget som riktigt spelar någon roll, utan är som när någon skriver att dom vet att nått skett. Man tar det i beaktning. Som detta med att "man vet att GM gick längs planket österut". Det ena utesluter inte det andra.

Tillika detta med förhören. Klart att många är förhörda. Men jag vet att det finns luckor av någon anledning, som jag inte alls begriper.

Garage - plank är 100m, drygt.
Garagen är precis utanför LW.

Det är just det, varför nässla sig dit bak om man ska prata? Känns inte naturligt.

Garage - plank är 100m, drygt.
Garagen är precis utanför LW.

Det är just det, varför nässla sig dit bak om man ska prata? Känns inte naturligt.

Det första fetade: De hamnade där för att det är i närheten av LW:s bostad. Detta oavsett vem som är mördare

Det andra: Men du har ju sagt att de åkte hem vid planerat datum? Det var alltså en slump att det var samma datum som då hon mördades. Så om ML anlänt någon annan dag, då skulle han inte längre vara aktuell? Du kanske ska ta reda på alla andra människor som anlände Örebro den kvällen, så du kan få fram fler misstänkta? Sen, som redan påpekats, svar på frågor kan man få utan att träffas.

Resten av din text går att avvisa med hänsyn till de uppgifter som finns i tråden rörande SD. Du kan ju själv göra en lista och fylla i frågecknena på ML, så kan vi sedan diskutera vem av SD och ML som känns mest rimlig som GM:

SD
1. Uppvisat våldsamt beteende, hot och kränkningar mot LW

2. Haft en kärleksrelation med LW

3. Fortsatt träffa LW i smyg efter bilincidenten

4. Digital kontakt som påvisat att SD inte velat att LW skulle åka till Norge

5. Saknar Alibi

6. It-forensiskt material som placerar honom i området vid mordtillfället

7. Uppgifter på att SD velat träffa LW på mordnatten, enligt utredarna för att försöka hindra LW att åka till Norge

ML
1.?

2.?

3.?

4.?

5.?

6.?

7.?

Lycka till, och återkom när du funnit omständigheter som kan fylla alla 7 nr under ML.

Vad "känns naturligt" i detta fall?
Något som absolut inte känns naturligt är som jag ser det är att SD tagit kontakt med LW på mordkvällen. Vad tycker Du?
Att SD/LW tog en promenad på ca 100 m är kanske naturligt om dom ville prata (kanske var SD bara välkommen in till LW när det inte var några barn hemma).

Dom kanske hade kontakt varje dag och att inte haft kontakt hade varit onaturligt?

Jo, dom kan ha gått längs gatan och pratat. Sen då, varför dit bak? Som jag ser det är det där skriken och bråket startade och urartade, inte ute på gatan. Jag ser det inte framför mig helt enkelt, det blir för till knystat.

Med SD som GM stör platsen mig, även skriken känns inte rätt, sen kommer vi till mobilen, som inte alls känns rätt. Tror man måste ned ganska långt i IQ om man droppar bevis så nära sitt hem, men fullt möjligt om man är otroligt stressad. Men som sagt, känns inte logiskt och rätt, fanns 100 bättre platser att slänga iväg den om SD tog den vägen MV lagt ut.

Han bodde väl kvar i deras gamla gemensamma hus? Har uppfattat det som att HD är den som flyttat efter separationen.

I motsatts till vad ni kanske tror är geocaching ingen sekt, det är en hobby. (för de flesta där det inte slagit över och blivit maniskt)
Och de allra flesta hittar en gömma själva, det är ingen social hobby då man så gott som aldrig träffar andra cachare. Om man inte söker sig till event och bildar "grupper".

Vad skulle motivet vara för flera "geocachare" att mörda LW?
Nej den teorin är vansinnig. LW var mycket omtyckt och uppskattad överallt där hon var med, idrottsklubbar och annat. Visst finns det någon enstaka som retat sig på henne men det finns det för alla människor.
Den enda med motiv att mörda är SD.