David Eberhards "Det stora könsexperimentet"

Ja, eller Frankfurtskolan. Det är roligt när man luskar i saker och ser vilka som står bakom väldigt mycket konstigheter i väst


Men det är ett piller människor måste ta själva.

Men de mår sämre än någonsin. Samma i alla västländer.

Skall man vara riktigt petig så är alla områden som inte bygger på fysikens lagar icke vetenskapliga.Dvs bara Fysik och Kemi är strikt vetenskapliga, geologi och biologi beror på medans samhällsvetenskap helt faller utanför ramen.

Synd att psykologi är så nedvärderat. Det borde inte vara så då man enkelt kan bevisa och förutse mänskliga beteenden via experiment.

Vänstertänk är hyfsat förknippat med kvinnligt tänk.
Det här löser sig självt när pengarna tar slut.

Inga mer konstlade skattefinansierade vansinnesteorier..

Och det här kan man se på alla nivåer, från parrelationer, till statspolitik.

Det gäller hela samhället som är nerlusat med aktivister och lobbyister som gapar och går på om sina särintressen. Fakta, vetenskap, forskning, historia och kunskap är bara hinder för dessa gaphalsar. Här komm ytterliggare ett hinder i form av en bok som pekar på att det finns två biologiska kön.
Än har inte reaktionerna från RFSL, icke-binära eller HBTQ hörts.

”Marxistisk ideologiproduktion”. Haha, utveckla tack?

Dom är livrädda för han , han passar inte in i bilden
som den hemska lågutbildade SD aren.

Han är läkare och borde kanske veta lite om människans biologi? Inte minst beteendet som psykiatriker??

Det var en rätt skön och träffande beskrivning måste jag säga! Avsaknaden av falsifierbara teorier, intellektuell oärlighet kombinerat med moderna myter tas som sanning och en marxistisk historiebeskrivning torde räcka för att ordet vetenskap ska strykas helt ur namnet.

Har aldrig träffat en genusvetare som inte har svaret a priori och som på ett objektivt sätt söker finna kunskap och sanning.

David Eberhard har helt rätt.

Genusvetenskap innehåller ju en motsägelse redan i titeln.

Genus är ingen vetenskap. Biologiska kön och skillnader på grund av kön är vederlagda så varför försöka hitta på att det är sociala konstruktioner?

Allt annat är mumbojumbo och passar endast för människor som vill tvinga in en teori i ett faktum som inte passar deras världsbild (ultrafeminister tex.).

Jag gillar inte ultrafeminster och tycker att de borde få sig en rejäl utbildning istället för detta hittepå

Hur är det med tesen att skillnaden i kroppsstorlek och styrka har med amningen att göra. Att mödrar ammar pojkar mer än flickor och att de då växer mer??

Stackars Eberhard,
jag hoppas han inte läser på FB allt skit som väller fram tack vare hans bok, måste vara förödande inse
att man medvetet eller omedvetet gett köttben till ett gäng gränslösa kvinnohatare.