Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Ja men om det är Helena som skriker ”så får ni inte göra” åsyftas flera personer. Även om två män i en bil skjutsade henne och släppte av henne vid ekuddenvägen vid stigen; så är chauffören bakom ratten. Om en konflikt uppstått i bilen borde vell rimligtvis inte varit mellan tre personer. Varför skulle föraren stängt av motorn och sprungit efter in i skogen. Skulle Helena ha sagt något som gjorde båda männen fly förbannade ? Kanske men har bara svårt å se ett sådant scenario.

Har fått samma information men avvaktar.

Tråden har aldrig varit så nervös som den är nu. Helenas baneman mår pyton!

Helt enkelt därför att jag redan har förklarat varför. Stod i förrgår eller i fredags. Kanske var det i torsdags? Du vet, mitt resonemang om hur polisen gjorde förhören. Ja, du vet! Du läste ju. Men du kan väl ringa "Hanna"?

Skillnaden är att jag inte pratar om BW utan om en annan person, med en bakgrund öster om/nordöst om Mariestad.

Förresten: Du kanske ska skydda ditt material enligt upphovsrättslagen …

Min fetning: Återstår bara "Hanna" som säger att bilen vände nere vid Bäcken och körde upp mot Marieforsleden - inte in på cykelvägen vid just det (första) tillfället. (Hon säger att hon stod där på cykelvägen.) Bilen som killarna på Hällristningsvägen ser, kommer "i andra andningen", så att säga - alltså kanske 20 minuter senare när "Hanna" har gått in.

Min fetning: Ja, så verkar det vara. Dock ska polisen ha tänkt typ "Aha" när de sex år senare hittade brovittnets vittnesmål. Brovittnets vittnesmål passade nämligen in på en person inne på Stadt, en person med pilotglasögon och som hade varit besvärande för Helena. Plus allt det där andra som vi nu vet.
Någon ska ha hävdat att brovittnet har varit i kontakt med polisen "face-to-face" (personligen) och att hon till och med med namn ska ha pekat ut vem som var "mannen med pilotglasögon", alltså han på bron. Dock har jag inte kunnat få detta bekräftat från fler håll, så jag därför lämnar denna information med stor reservation. Dock kan kanske detta sporra andra av er att höra er för.

En tjafsig, snårig diskussion full av deadends där samma personer verka skriva under flera nicks...är det bara jag som känner att den här tråden urartat och blivit oerhört tråkig att följa?
Väldigt sorgligt med tanke på de journalister och andra faktadrivna personer som försökt vända på stenar på riktigt och väckt intresse kring det här fallet som förtjänar bättre, kanske till och med gått att-om inte lösa- så iaf reda ut det mest sannolika. Men de personerna har kanske gett upp det här forumet vid det här laget?

Ok, det finns ingen skillnad med andra ord. Grundtanken, tillvägagångssättet och metoden är exakt densamma - same but different.

Eller så börjar du ge mig lite under bordet...
Det är faktiskt hög tid att du börjar göra rätt för dig

Fick nyligen ett intressant tips om en person.
Initialerna är FJ.
Han är aldrig tidigare nämnd i tråden.
Kan någon berätta mer om den här killen, vad pysslar han med nuförtiden? Vad har han haft för sig under dom senaste 25 åren? Jobb? Jag vet med säkerhet att några av er här i tråden vet vem den här personen är.

PM går också bra.