Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vadå tagga ner?

Ifall de uppgifter som MV har lämnat stämmer så skulle jag få min vilja igenom, MGM skulle sitta på "sannolika skäl" men om jag förstått det rätt så är åklagaren mer intresserad över att lägga sitt "pussel" i stället för att förhandla i Tingsrätten.

Helt sanslöst om uppgifterna stämmer, då är något allvarligt fel i den här utredningen.

Har HD verkligen köpt huset?

Det är helt klart samma vittne man talar om. MV är kanske lite mer detaljerad än man sedan är i efterlysningen, men att han skulle ha prickat så här rätt av slumpen är alldeles för osannolikt.

Sedan om MV har fått uppgiften direkt från polisen kanske är svårare att säga. Polisen hade väl letat efter det här vittnet, och snacket kan säkert ha gått. Vi vet alltså inte om MV lägger fram en första-, andra- eller tredjehandsuppgift om vad polisen har sagt.

Nej det är ju grundat utifrån hur HON känner honom. Men hon måste ju också gått upp ögonen för att han har en sida som hon inte känner så väl..kanske inte alls. En sida som ANDRA känner honom på. Det innebär ju inte att den sida hon känner honom på skulle vara kapabel att slå ihjäl någon.. Men den sidan ANDRA har uppmärksammat är inte lika säkra på att han inte skulle kunna vara kapabel att göra det.. Så vem har rätt och fel i detta?
Jag var 100% säker på att min partner (sedan 20 år) ALDRIG skulle kunna vara otrogen mot mig. I mina ögon stred det mot både hens moral och samvete. Min vän kände och såg på min partner på ett annat sätt och var inte alls lika säker på den saken som jag. Vem kände min partner bäst efter 20 år? Eller vem såg det som var rätt? Tyvärr min vän 🙁

Måste erkänna att jag blir illa berörd när jag läst de extra raderna som JG lagt till på Ö-loggningen från 3 september -16.
Mådde illa redan när jag läste den långa texten första gången och såg filmen JG lagt ut. Känns nästan som han gör en dold kärleksförklaring till SD.
Som grädde på moset lägger han till en hycklande (lögn?) förklaring till att LW:s nick hade skrivits in i loggen.
Då höll jag på att kräkas. Vilka vedervärdiga typer.

Är JG och SD alltid ute på äventyr utan HD eller brukar hon vara med den tajta mansduon?

Det här låter som ett sätt att få tyst på dem som undrar över uttalandena om att den första utredningsledningen inte hade följt alla regler och förordningar. Och därför kanske kunde lagföras. För de anhörigas skull Det känns inte som om de anhöriga lider av pokerkvällar i polisens lokaler.
Antingen är allt påhittat för att få ett slut på spekuleringarna vad Springare har gjort. Eller så ordnade Springare pokerkvällar för att komma till tals med folk han ville komma till tals med. Dvs inom kåren.

Hjälpsam... och pratar nog mycket om sig själv 😏

Jag kan inte säga vad som är praxis och vet inte heller hur jag skulle ha reagerat som oskyldigt misstänkt, om vi skulle tänka oss att SD är det. Jag har svårt att tro att jag skulle klara av att visa upp mig på det sätt som han gjort hittills, men jag vet inte.

Jag är mest förundrad över hur SD hela tiden ser ut att hålla en föreställning. Han borde söka till Dramaten om han är oskyldigt misstänkt och blir avskriven som MGM. Han håller en imponerande fasad utåt och det går ju inte att bedöma av en massa flin-bilder hur han mår inombords.
Skulle det vara så att han har ett överhurtigt, flinande beteende i förhör, så behövs det nog göras en liten P7:a ändå. Fast en sån skulle kanske inte alls visa något som är annorlunda. Jag tror SD kan skärpa till sig om han vill. Jag kan ha helt fel, men jag upplever det som att han kanske håller allting ifrån sig med att spela olika roller för omvärlden - oavsett om han är skyldig eller inte.

Kanske Rosamunda har förklarat något psykologiskt tidigare?

Någon som har i minnet när eventet SD anordnat på Våghustorget i Örebro var?

Mars

Åklagaren yrkade på sannolika. Det var det hon trodde att hon hade.
Alltså har hon en hel del redan.

Men om de inte har några konkreta bevis eller något annat ännu som stöder att mgm verkligen varit hem till LW eller något annat som stöder att de verkligen har träffats blir det svårare.

Säkerligen vill hon ha in honom på sannolika, men denna gång har hon inte råd att låta honom slinka ut genom maskorna, utan kommer vilja ha en tät indiciekedja för att kunna få till ett bra åtal.

Det tar tid att göra en bra förundersökning. Hundratals förhör, hundratals prover analyser av kommunikationer och nya undersökningar allteftersom saker dyker upp.

Jag får känslan av att hans agerande beror på att han helt enkelt är säker på att de inte kommer kunna få honom fälld för mordet. Han är 100% övertygad om att han kommer gå fri.
Han anser själv att han är så smart så han kan lura polis och utredare.
Därför fixar han att leva som vanligt.
Det är kanske också en förklaring till hans beteende under förhören.
Har sagt det innan, narcissistiska drag har karln definitivt.
Det kanske vi har alla lite till mans men i SD:s fall är detta mer framträdande. Jag hoppas polisen ser igenom det och synar honom i sömmarna.